Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Hullámok hercege

The Prince of Tides
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai romantikus dráma, 132 perc, 1991

Értékelés:

114 szavazatból
Szerinted?
34 hozzászólás
+ 2 kép
+ 8 kép

Értékelés:

114 szavazatból
Szerinted?
34 hozzászólás
1986-ban született meg Pat Conroy legismertebb regénye, melyet 1991-ben Barbra Streisand filmesített meg, magára osztva a pszichiáternő szerepét. A filmet hét Oscar-díjra jelölték, köztük a legjobb adaptált forgatókönyv kategóriában.
Tom Wingo maga mögött hagyja dél-karolinai otthonát, és New Yorkba utazik, hogy segítséget nyújtson húga pszichiáterének megfejteni a családi múlt rettenetes pillanatait, amelyektől a Wingo testvérek igyekeztek megszabadulni. Tom saját múltját feltérképezve nemcsak magának, hanem Savannah-nak is mentőkötelet dobhat. Ugyanakkor bátorságot ad Susan Lowenstein doktornőnek is, aki képes lesz arra, hogy kiszabaduljon egy olyan házasságból, ami nemcsak őt, hanem kamasz fiát is végérvényesen tönkreteheti. Susan és Tom gyökeresen különbözik egymástól, a közös harc azonban hozzásegíti őket, hogy felismerjék valódi énjüket – és hogy felfedezzék egymást.

Stáblista

Szereplők

Barbra Streisand profilképe Barbra Streisand
Susan Lowenstein
Nick Nolte profilképe Nick Nolte
Tom Wingo
Blythe Danner profilképe Blythe Danner
Sallie Wingo
Kate Nelligan profilképe Kate Nelligan
Lila Wingo Newbury
Jeroen Krabbé profilképe Jeroen Krabbé
Herbert Woodruff

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1992
    Legjobb színész - drámai kategória: Nick Nolte

  • Golden Globe-díj

    1992
    Legjobb film - drámai kategória jelölés

  • Oscar-díj

    1992
    Legjobb látványtervezés jelölés
További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
DUNAWÖLD okt. 21. 02:48:16
Milyen könnyű ölni... Egy percig se kell gondolkodni rajta. Sose legyen rà szükségünk.
Ha vàlaszthatnék, nem nézném meg még egyszer. A pozitívum, hogy helyben megtoroltàk a sérelmeket, ezért kínzàs jàrna. (Talán túl gyorsan és humánusan is). A rossz hír az, hogy egy életre megnyomorodtak.
... Mindig is azt gondoltam, tehetséges művész ne sportoljon veszélyesen. Pont ezt mondta most a Mester. A hegedűszóló pazar volt.
Válasz
9/10
Tesó okt. 20. 09:21:22 9/10
Szuper!
Válasz
9/10
offtopic
Tesó okt. 19. 22:20:35 9/10
Javítok a film pontozásán ,nálam ez a film erős 9,5 pont. Imádom!


Válasz
2/10
deadscott márc. 10. 20:38:22 2/10
Számomra ez a film az alapkoncepciónál bukott meg. Először is a pszichiáter és a pszichológus között jelentős különbség van. Oké, feltételezzük, hogy Lowensteinnek két diplomája is van, de még akkor is: hogy a frászba analizálhat valakit úgymond kéretlenül, még ha az a testvére érdekében is történik?
Válasz
10/10
sadrok 2023 jan. 08. - 19:53:50 10/10
Ez egy kiváló film! Kezdetben nem tetszett, aztán... számomra akkor indult be, amikor Tom New Yorkba utazott, a film fénypontja pedig Tom erkély jelenete lett a Stradivarival. :)
Válasz
Heart89 2021 márc. 13. - 19:52:02
Ez egy nagyon erős film és nagyon tetszett.
Egy olyan film, amihez nem árt felnőttnek lenni.
A színészek játéka, a történet, a zene mind nagyon el lett találva.
Hosszú időre elgondolkodtatott.
10/10.
Válasz
7/10
Ildikó Nóra 2021 jan. 16. - 21:55:33 7/10
A filmet egyszer érdemes megnézni, Nick Nolte nagyon jól játszott (az Oscar díjat is megérdemelte volna), Reviczky Gábor magyar hangja szuper volt. A film nekem kicsit hosszú volt (2 órás), el volt húzva. A zenéje egyhangú volt.
Válasz
k11zoltan 2020 júl. 11. - 12:50:39
Nem rossz film.

Streisand nem tetszik.
Sem, mint nő, sem pedig, hogy magára oszt szerepet.
Válasz
Black Viper 2020 jún. 28. - 00:42:56
Remek film, hiteles alakításokkal ellenben engem zavart a visszaemlékezés és romantikus szál ütközése. Azt gondolná az ember, aki ilyen traumatikus környezetben nő fel, felnőttként más ember lesz, mert pontosan tudja milyen lenyomata marad az érzelmi megrázkódtatásoknak egy életen át. Még ha érthető is, miért ilyen Tom személyisége, mely csupán álca a sebek eltakarásához, amit a házasságával művel nem helyénvaló. A befejezés végképp elcseszett, mert bár mondhatni a helyes útra lép, csupán kényszerből választja ezt az utat. Hiába szabadul fel a múlt alól, végül egy másik érzelmi csapdásba esik. Legalábbis az utolsó jelenet erre utal.
Válasz
4/10
Blasius Biagio 2020 febr. 19. - 22:45:52 4/10
Úgy átgondoltam és inkább a nézhetetlen kategória ez a film, mert a történet mégis inkább 2/10 (előző hozzászólásomból az átlag 4/10-re módosul).

Bűnre, bűn benne a válasz, mert a felesége bevallja, hogy szerelmes egy másik férfiba -itt konkrét megcsalásról még nem is értesülünk-, ez a férfit feljogosítja arra, hogy három rendben megcsalja a nejét (ráadásul három kislány várja otthon). A megcsaláshoz, pedig szól a nyálas romantikus zene, ami úgygondolom gyomorforgató. Miért hangsúlyozzák annyira, hogy zsidó nővel tör házasságot a főhős? A rendezőnő zsidó, a film mégis negatív színben tünteti fel a Brooklyn-i tehetős, művész, orvos zsidó közösség egy részét.

Válasz
Összes hozzászólás