Falak

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 87 perc, 1967

Értékelés:

38 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

38 szavazatból
Szerinted?
Ambrus főmérnököt felfüggesztik állásából, mert egy exportra szánt cikk konstrukciós hibáira nyíltan felhívta a vásárló fél figyelmét. Közvetlen főnöke, Benkő párizsi kiküldetése alatt értesül Ambrus ügyéről. Egy pincebárban találkozik egykori barátjával, és annak francia feleségével. Beszélgetésük után Benkő sok mindent más színben lát. Hazatérve elhatározza, hogy kiáll Ambrus mellett a főigazgatóval szemben.

Stáblista

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
Dolphus Lundgrennus jan. 29. 10:28:26 7/10 Előzmény Yuliusz
Hát bizony...
Sophie_Western 2022 jún. 18. - 19:41:58
Számomra nézhetetlenül modoros film.
Yuliusz 2020 febr. 20. - 16:35:48 Előzmény Na ezt már nem
Más idők, más élethelyzetek, más problémák és más hitek.
Ezért nem képmutató és álságos.
A „bolsevista” pedig teljesen mást jelent.
olahmiki1959 2015 júl. 03. - 06:21:01 Előzmény aiolosz
"a foszereplok kozul mar csak Drahota Andrea van az elok soraban"

Meg Tóth Judit, és Szabó László francia-magyar színész-rendezõ.:D
1/10
Na ezt már nem 2013 máj. 25. - 12:10:42 1/10
Elképesztõ egy képmutató, álságos film, gyomorforgató jelenetekkel (a népszabadság -szabad nép- reklámozása, a magyar falu -a paraszti életmód- degradálása és még sorolhatnám elejétõl a végéig. Nagyon sajnálom a színészeket, hogy ilyen alkotásokhoz kellett a nevüket adniuk abban a korszakban. A legocsmányabb bolsevista propaganda panelek jelennek meg kockáról kockára.
lszl139 2011 márc. 20. - 16:48:00
Nekem megvan a filmgyûjteményemben.
perry 2009 máj. 31. - 21:15:45 Előzmény feketevipera
Így van, '56 mint "ellenforradalom" volt a hivatalos gondolatkörben, nem is beszélve az iskolai történelem könyvekrõl.
A forradalmi tömeg köztörvényes bûnözõkként jelölték.
Míg a Szovjetunió segítette a magyarokat a "csõcselék" leverésében.
Kína pedig hû szövetségesünk volt így szó sem esett róla.
feketevipera 2009 máj. 29. - 18:53:01
Hûûû, ezek a régi nagy színészek, színésznõk. Õk még a szó pozitív értelmében voltak sztárok, mert tényleg nagyszerûen játszottak. Latinovits, Gábor Miklós, Mensáros... A nagy öregek. A mai fiatalok nagy része sajnos azt sem tudja, hogy õk kik voltak, és ez nagy baj.
És most néhány szót a filmrõl: egyetértek Perry úrral abban, hogy néhol szinte érthetetlen a történet mai szemmel. A megértést kissé megnehezítik a kultúrtörténeti, történelmi utalások, a helyenként bonyolult filozófiai gondolkodás. A film több, a korszakban fontos problémát jár körül, amelyeket más filmek vagy elemeztek, vagy nem. Gondolok itt pl. olyanokra, hogy generációs ellentétek, a párt- és egyéb vezetés túlhatalma, az értelmiség helyzete, amelyekkel viszonylag gyakran foglalkoztak. A 60-as években viszont talán kevésbé kerültek elõ olyan témák, mint '56 vagy Kína (de javítson ki valaki, ha tévednék). Érdekes volt látni, hogy felmerültek olyan kérdések is, mint a reform szükségessége (pl. a gazdaság területén), a demokrácia fogalma körüli viták stb., amelyek abban az idõben tkp. benne éltek a társadalomban is, így az ilyen típusú filmek nagyon fontos kordokumentumok is lehetnek, hiszen az adott idõszak egész társadalmi gondolkodása is megjelenik bennük. (És akkor még nem is szóltam olyanokról, hogy a megalkuvást nem ismerõ Ambrus és a hatalom harca, Ambrus és a - finoman fogalmazva - "rugalmas" Benkõ viszonya.) Szóval nagyon sokrétû ez a film, és helyenként talán túl bonyolult nyelvezettel is él, viszont páratlan szellemi csemegét jelent.
perry 2008 nov. 06. - 23:14:15
Igen, az idõ vas foga megesz minket is, és a többség már az égi színház deszkáin játszik, nekünk valóság az ifjúságnak történelem,de ez a dolgok rendje. :)
aiolosz 2008 nov. 06. - 21:20:39 Előzmény aiolosz
Liska is lathato a filmben, ezt mar el is felejtettem...
Összes hozzászólás