Drakula 3 - Az örökség

Dracula III: Legacy
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai horror, 90 perc, 2005

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?
A rettegett Drakula (Rutger Hauer) nyomában vannak a vámpírvadászok, Uffizi atya (Jason Scott Lee) és Luke (Jason London), hogy megmentsék Elizabethet (Diane Neal) és végre végleg leszámoljanak a vérszomjas gróffal. Útközben egy tévériporterrel és a lázadók egy csoportjával találkoznak, akik megpróbálnak szembeszállni az országukban egyre nagyobb hatalommal bíró vámpírral. Nehezíti a helyzetet, hogy a Drakula szolgálatában állnak a vérengző helyi hadurak is, akik a háborúskodás mellett a gróf áldozataira vadásznak, hogy hódolatuk jeléül felkínálhassák neki őket. És ami a legrosszabb, Uffizi atyának nemcsak Drakulát és a hadurakat kell legyőznie, hanem a vámpír vírust is, amivel megfertőződött.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
Ford Mustang 2011 máj. 04. - 23:20:29 1/10
Jobb filmet ki sem találhatott volna ma estére az rtl...
4/10
Cirdan 2011 márc. 15. - 19:05:06 4/10 Előzmény hafan
és ne feletsük el meg említeni Carpenter: Vámpírok c. mestermunkáját sem :)
3/10
alexfe 2011 márc. 15. - 18:29:27 3/10 Előzmény hafan
Sajnos a mai edvárd kálenek világában már kevesen értékelik. Hol van már az amikor Brad Pitt az Interjú a vámpírral c. filmben nyújtott alakítására ájuldoztak a tinik?
hafan 2011 márc. 15. - 18:13:13
Azért Coppola Drakulája és az Interjú a Vámpírral mellett a Van Helsing sem kutya, sõt a vámpír(ok) ábrázolása nekem ebben tetszett a legjobban
3/10
alexfe 2011 márc. 15. - 17:44:41 3/10
A rettenetesen sz*r Drakula 2 után, szinte féltem megnézni a 3. részt. Egyszerûen nem tudom megérteni, hogy lehet 2 olyan film amit eredetileg egynek szántak, ennyire különbözõ, és azt sem értem, hogy jött össze az, hogy lecserélték a Drakulát játszó színészt, ha eredetileg egy filmnek szánták. Szerencsére ebbe nem raktak bele olyan baromságokat, mint amikbõl elég sok volt a 2-ben (gondolok itt most a vámpírok babszámolási és csomó-kibogozási kényszerére)
majszli 2010 jún. 18. - 10:55:44
Ez valami borzalom. De a Dracula 2000 is egy kalap kaka. Legjobb tényleg Coppola Draculája, ezen kívül ha vámpírfilm, akkor persze Interjú a vámpírral, esetleg a Kárhozottak királynõje(bár az már gyenguszabb egy fokkal)
Over 2010 jún. 14. - 23:30:12
Egyszer meg lehet nézni, van benne pár dolog ami teszett.

***SPOILER***

Speciel tetszett, hogy nem happy enddel végzõdött (ha jól emlékszem, bár rég láttam, ha tévednék csesszetek le nyugodtan :)

***SPOILER VÉGE***
víziócso 2010 márc. 06. - 00:06:55
Nézhetõ! Éjszakai tompulásnak megfelel!
4/10
Kendy 2010 márc. 05. - 23:14:24 4/10
Sajna ez a film nagyon gyengus.
:(

Régebben láttam már mert imádom a vámpír filmeket.
Amit csak tudok megnézek.
DE ez gyenge sajna.
:(

Az egyetlen jó benne Rutger Hauer!
Csípem mert jó színész!
Csak sajna /talán a pénz miatt?/sok-sok gagyiban is megfordul.
Ibolya12 2009 nov. 21. - 19:56:38 Előzmény majszli
ah, de egyetértek. Coppola Drakulája az alap. láttam már ezerszer, de most azonnal is menne:) persze keanu sem rossz benne.
de ha már vámpíros filmek, akkor Interjú a vámpírral szintén szuper.
érdekes, hogy fos filmeket százszor leadnak (ezt még nem láttam, csak úgy általánosságban mondom), de jó filmeket legyen akármilyen régi ritkán adnak
Összes hozzászólás