Apokalipszis most

Apocalypse Now
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai háborús filmdráma, 159 perc, 1979

Értékelés:

214 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

214 szavazatból
Szerinted?
Williard kapitány azt a megbízatást kapja a saigoni CIA-tól, hogy likvidáljon egy nyilvánvalóan megőrült ezredest. Az ezredes ugyanis a kambodzsai dzsungelben alakította ki saját birodalmát, amelyben magát istenként imádtatja és kíméletlen magánháborút folytat. Williard útja felfelé a folyón, a háborús területen keresztül egyre inkább erős színekkel festett rémálmokhoz hasonlít.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
3/10
lucashood6 szept. 09. 05:57:00 3/10
Nem is értettem sosem hogy ebben a filmben (és a Ponyvaregényben ) mit láttak meg anno a nézők.....Számomra 2 élvezhetetlen xardarab mindkettő.Ha már Vietnam: a Szakasz ,Szakaszvezető,Katonák voltunk,Szolgálati idő.
6/10
sexykex jún. 02. 10:37:48 6/10
Az az igazság, hogy 40 évvel ezelőtt se tetszett jobban ez a film, mint most. Coppola komolytalanra vette a figurát és a háború görbe tükrét, paródiáját láthattuk inkább, mint a valóságot. Egy picikét emlékeztetett ez a megközelítés A 22-es csapdájához, de ott a háborúk esztelenségét sikeresebben szemléltették. Itt több volt a moralizálás és a háborúba beleőrült ember. Ami mégis kiemeli a vietnámi háborús filmek közül, az a parádés színészgárda sziporkázása.
itsme1 jan. 17. 09:44:36
Negyven év után sem értem, miért lett ez az alkotás ennyire népszerű. Kétségtelen, hogy akkor látványosnak számítottak az akciójelenetek, és a filmzenét kölcsönző együttesek is a csúcson voltak, de azt látom, hogy még ma is sokan dobálják rá a tízest. A mondanivalója annyira elvont, hogy azzal egy pótkocsit el lehetne húzni, a rendszerek közötti harc megfilmesítése pedig már '79-ben is lerágott csont volt.
olahmiki1959 2023 márc. 30. - 23:07:35 Előzmény Yala elnök
Hát, ha nagyon kötözködős hangulatban lennék, akkor azt mondanám, hogy inkább a te helyesírásod röhejes, ugyanis a "röhejes" szót pontos jével kell írni, nem pedig elipszilonnal...:)
10/10
Vilmos8 2023 márc. 15. - 08:06:27 10/10
Amikor adják mindig időt számítok rá.
zilak 2023 febr. 28. - 23:56:12
Miért volt a vége főcímen a szereplők között Jean-Paul Belmondo neve ,J Villert és M.Sheen között? Nem jöttem rá.




buncow 2023 febr. 28. - 21:53:30
Egyébként azt hittem elsőre Emilio Estevez, néhány jelenetben meg Charlie Sheen, nagyon hasonlított Martin Sheen fiatalkorában a két gyerekére.
buncow 2023 febr. 28. - 21:49:09
Durva, hogy a képminőség ilyen jó, mintha a 90es években forgatták volna, jobb mint a mai digitális kamerás förmedvények. Eddig úgy látom amolyan vietnami hangulatfilm, annak kiváló.
offtopic
Sz. Péter 2022 ápr. 08. - 16:04:48 Előzmény bioscoopfan
Ha megkérdeznéd pl. a dél-koreai embereket, hogy bajnak tartják-e az USA általi beavatkozást, lehet nem azt mondanák, hogy inkább szeretnének úgy élni mint szegény északiak.

Vietnamban lehetett volna ugyanez az eredmény.
7/10
artofminimal 2022 ápr. 08. - 15:25:17 7/10
Most néztem meg másodszor hosszú idő után, jobban bejött mint először. Nem hátrány, ha nem egy akciódús háborús filmet várunk, mert aki így ül neki, az biztosan csalódni fog. Ez egy művésziesen leforgatott, a háború lélektanával foglalkozó szatíra, amiben az akciójelentek elhanyagolható tényezők. Ha megállás nélküli robbantgatást akarsz látni, ne ezt nézd. Ha figyelnél 3 órán keresztül egy kiégett katona lelkiállapotára, egyszer érdemes rápróbálni.
Összes hozzászólás