Name: A Greyhound csatahajó
Genre: háborús filmdráma
Released: 2019-09-09T11:47:33+0200
Duration: 91 min
Rating: 7.3
Cast: Tom Hanks, Elisabeth Shue, Devin Druid, Stephen Graham, Karl Glusman

Értékelés:

54 szavazatból

Szerinted?

Értékelés:

54 szavazatból

Szerinted?

Az Atlanti-óceánnál nem volt véresebb csatatér. A 2. világháború idején német tengeralattjárók tizedelték a szállítóhajókat és a segítségükre siető hadihajókat. Krause kapitány (Tom Hanks) azonban nem ijed meg. De fél.
Félti a rábízott flottát, amelynek a biztonságáért felel. 1942-ben, röviddel az Egyesült Államok hadba lépése után a kapitány első háborús feladatára indul: egy 37 hajóból álló konvojt kell átvezetnie a kegyetlen háború legkegyetlenebb hadszínterén.
Ráadásul a németek nem az egyetlen ellenség: az időjárás, a tengerészek közötti ellentétek és a kapitányt gyötrő kétségek is mind kétségessé teszik, hogy sikerül végrehajtaniuk a feladatot. Pedig itt csak két lehetőség van: siker vagy halál…

A nagysikerű angol tengerészregény alapján maga Tom Hanks izgalmas forgatókönyvet, és a főszerep mellett, producere is a különlegesen intenzív és látványos filmnek, amelyet egy valódi hadihajó fedélzetén forgattak.

Stáblista

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

4/10

Ketté kell osztanom a filmet, mert két részletben néztem meg. A bevezető után kiderült, hogy a légi támogatás hiánya okozza a legnagyobb problémát az egyik oldalon. A másikon valószínűleg az, hogy a torpedózáshoz fel kell jönni a víz alól. Az enyémet pedig az, hogy túl sokáig néztem a hullámokat, miközben próbáltam izgalomba jönni és ettől elálmosodtam.
Másnap újra nekiveselkedtem, de rá kellett jönnöm ez a tengeri bohóckodás nem nekem való. Nem nekem való. Azóta én is mindig kétszer mondom. Kétszer mondom, mert nincs aki utánam mondja. Egyedül az tetszett, hogy a temetés idejére a tenger is elcsendesedett. A hősöknek jár a tisztelet. Nekem meg egy jobb film.

Válasz

8/10

Én kifejezetten élveztem a filmet szerintem semmi gond nem volt vele és hát a papucsos jelenet istenem O is csak egy ember...azt hittem hogy valami emberfeletti képességekkel megáldott kapitányt fog játszani aki mindenkit levadasz de nem!! Mert hibázott és ezt be is vallotta a film alatt szóval ez egy nézhető kategória volt nem bántam meg!

6/10

Világháborús tengeri csata német tengeralattjárók ellen? Hú de eredeti gondolat! Van, aki erre az ötletre ad pénzt Hollywoodban? Ja, most látom, hogy nem kellett. Tom Hanks megfinanszírozta a saját forgatókönyvét.
(Legközelebb legalább kapaszkodni tessenek, amikor a cirkáló a borulás határán veszi be a kanyart a háborgó tengeren!)

Nekem tetszett a film, érzékelteti, hogy milyen érzés lehetett amikor a konvoyt védő hajók megtudták, hogy farkasfalkával kell szembenézni, bár rengeteg sok butaság is van a filmben:
- a kapitány, ha hajóval beszél akkor csörög a telefon, ám a németek fel tudják hívni úgy a hajót, hogy azt egyből kihangosítva hallja a flotta
- a németek célja a kereskedelmi hajók elsüllyesztése volt, nem a rombolóké, szállítási kapacitás tonnákkal számoltak el, a romboló kisebb, gyorsabb, és jobban manőverező hajó volt, szóval a rombolókat inkább védekezésképp támadtak meg.
A decoy (pillenwerfer) nem hűtő méretű doboz volt hanem csak egy kb. 10cm méretű, ami nagyon buborékolt.
A tengeralattjárók csak védtelen hajókat támadtak a felszínen, rombolók ellen 0% esélyük volt, az egyetlen löveggel szemben a rombolónak felszíni arzenálja volt, így ez a filmben elég gagyi, megfejelve azzal, hogy bizonyos hullámzás esetén a tengeralattjáró fedélzeti ágyúját nem is is lehetett használni, az meg extra marhaság, hogy nem találják el, és a tengeralattjáró egyetlen lövése viszont eltalálja a rombolót. A valóságban gyakran legázolták a rombolók a tengeralattjárót, mert a tengeralattjáró fedélzete rendkivül sérülékeny, a filmben ezt valamiért nem próbálták meg. Szóval a dramaturgiai hatás kedvéért csempészték ezeket az amúgy valótlan elemeket a filmbe. Ettől függetlenül szerintem nagyon látványos volt, valóban Tom Hanksra szabták, aki talán már kissé öregecske ehhez a szerephez, de kiválóan hozta a formáját.

7/10

Nagyon kettősnek érzem a filmet.
Egyrészt a CGI még nem annyira fejlett, mint kéne, túl élesek a kontúrok, túl erősek a színek, és emiatt a Midway, valamint számítógépes játékok ugranak be... és hogy már a vásznon is ezt nézni kicsit sok nekem... Értem én, hogy muszáj, stb., de emiatt inkább plusz pont a Das Boot-nak.

A kalózos sztori után ismét kapitányként - ez fura volt.

A film olyan, mintha a "no kire emlékezzünk meg és kinek a nevében reklámozzuk ismét az amerikai hadsereget meg a nemzeti öntudatot?" mottóval született volna.

Az rendben van, hogy be kell mutatni a fiataloknak, mekkora küzdelem volt a tengeren, erre tényleg részletes könyvek születettek anno.
Akár a "Zendülés a Caine hadihajón", akár a "H.M.S.Ulysses - Őfelsége hadihajója" - érdemes elolvasni őket. Ellenoldalon a Das Boot.

A film felvillant valamint - gondolom direkt vér nélkül (minimális volt benne), de azt a háttért kicsit kevésnek érzem, mert az állandó akciók elviszik a fókuszt.

Ettől függetlenül még lekötne, és mondanám, hogy végre, megint valami új film...

De ott a klisé mögötte, ami lerontja: a keresztény idealizmus, a büszkeség, a nemzeti öntudat, a nagy amerikai hazafiság rekláma, és az elmaradhatatlan hwi jelenetsorok...

Lásd a végén az ünneplést.
Spielberg óta bevett szokás, hogy a kamera egy személyen, sok ember ránéz és ünnepli, vagy legalábbis figyeli (Ryan közlegény, Schindler listája). Ettől már herótom van.

Emiatt kicsit arctalanabbnak, embertelenebbnek és fakóbbnak érzem, mint vártam az előreklámok alapján. Pedig vártam, türelmesen és érdeklődve.

Ha nem Tom Hanks lett volna a főszereplő, nem nagyon hiszem, hogy el tudták volna adni.

Egy minőségi kliséhalmaz, amiben mindenki azt lát amit akar. Persze Tom Hanks a garancia a mélyenszántó mondanivalóra ugye. A zene rendben volt, adta a hangulatot, a CGI meg szo-szo. Az ellenség ábrázolás meg tipikus hollywoodi standart, mert ugye a náci tengeralattjáró flottát tizenéves kamasz középiskolások működtetik. Mindegy én kb @Brew véleményét osztom, egy ponttal gyengébben.

5/10

Ez valami borzalmas gyenge volt! Konkrétan nincs történet. Lövöldöznek ész nélkül...mindent 3 x ismételnek...Azt se tudod mikor mi történik...Kaotikus az egész...Ezt még Tom-sem menti meg. Ebben a kategóriában sokkal több sokkal jobb film készült már....Nagyon idegesített. Nem ajánlom megnézésre.

https://www.origo.hu/tudomany/20151028-lusitania-oceanjaro-elso-vilaghaboru-tengeralattjaro-torpedotamadas-churchill-alcazott-katonai.html

Már megint a magyar cím... Miért "csatahajó"? A Greyhound egy romboló. De elég lett volna annyi, hogy "A Greyhound". Nem hiszem, hogy több embert vinne be a moziba a csatahajó szó a címben, mint ahányan szóvá teszik azt.

Akit megfogott a történet, annak két könyvet ajánlok. Az egyik Nicholas Monsarrat írása, a Kegyetlen tenger, a másik Luthar Günther Buchheim könyve, A hajó. Ezzel a két kitűnő művel mindkét fél nézőpontjával és életével, az egész embertelen atlanti hadszíntérrel meg lehet ismerkedni.

9/10

Nagyon tetszett. Bemutatja hogy milyenek lehettek egy konvoj kísérőhajójának mindennapjai a 2. vil.háborúban. Alapvetően izgalmas, eseménydús...ilyen egy jó film.

Összes hozzászólás

A Greyhound csatahajó

Értékelés:

Értékelés:

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Címlapon

Legolvasottabb cikkeink

PORT.hu a Facebookon

A Greyhound csatahajó

Értékelés:

Értékelés:

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

A 10 legjobb film a haditengerészet világnapjára