A felolvasó

The Reader
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-német romantikus dráma, 124 perc, 2008

Értékelés:

833 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

833 szavazatból
Szerinted?
A második világháború után a kamasz Michael rosszul lesz az utcán, és egy ismeretlen nő segít neki hazajutni. Felgyógyulása után a fiú felkeresi a nála kétszer idősebb Hannát, hogy megköszönje neki a segítségét. Szenvedélyes és titkos viszony alakul ki kettejük között. Michael rendszeresen felolvas a nőnek, aki idővel váratlanul eltűnik, kétségek közt hagyva a fülig szerelmes kamaszt. Nyolc esztendővel később a joghallgató Michael a náci háborús bűnösök tárgyalásaira jár. Megdöbben, amikor a vádlottak padján látja viszont kamaszkori szerelmét.
Bemutató dátuma: 2009. április 23. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2009
    Legjobb női alakítás: Kate Winslet
  • Európai Filmdíj

    2009
    Legjobb női alakítás: Kate Winslet
  • Golden Globe-díj

    2009
    Legjobb női mellékszereplő: Kate Winslet

Hozzászólások

Szerinted?
3/10
LajtaJ aug. 05. 01:00:25 3/10 Előzmény LajtaJ
Képzett jogászként Michael tépelődései azért nem érik el azt a szintet, hogy tanúként bebizonyítsa Hanna ártatlanságát, a vád képtelenségét! Az önmarcangolás kimerül a folyamatos bagózásában. késpbb az ócska magnókazetták legyártásában és postázásában. Talán a holokauszt ipar ezt a verziót várta el a rendezőtől.
A színészi alakításokon túl az egész sztori, az egész film csapnivaló munka!
3/10
LajtaJ aug. 05. 00:50:25 3/10 Előzmény InteriorLulu
Képzett jogászként Michael tépelődései nem érik el azt a szintet, hogy tanúként bebizonyítsa Hannah ártatlanságát, a vád képtelenségét! Az önmarcangolás kimerül a folyamatos bagózásában. késpbb az ócska magnókazetták legyártásában és postázásában. Talán a holokauszt ipar ezt a verziót várta el a rendezőtől.
A színészi alakításokon túl az egész sztori, az egész film csapnivaló munka!
8/10
Atis88 júl. 26. 20:30:51 8/10
Jó film lett. A színészek is jók és a történet is. Elgondolkodtató azáltal hogy morális és erkölcsi kérdéseket vet fel. Viszont a szexet kicsit túl tolták.
capt.nemo júl. 03. 22:52:21
"az eredendő bűn utáni megszállott hajszában gyakran elfeledkezünk az eredendő ártatlanságról" - lehetséges e vajon elfogulatlanul ítélkezni a holokauszt árnyékában?
9/10
InteriorLulu júl. 01. 12:21:58 9/10 Előzmény LajtaJ
SPOILER!
Írod: "Nem jelentkezik tanúnak, hogy vallomásával igazolja azt, hogy az írástudatlan Hanna nem írhatta azt a bizonyos jelentést annak idején. Pedig csak egy szavába került volna és akkor Hanna nem ezt a súlyos büntetést kapja. Michaelnek ez a gyáva viselkedése emberileg semmivel sem magyarázható,..."

Teljes tévedés.
Itt két dolog van, és a film érzékelteti is Michael tépelődését, mire meghozza döntését, azaz nem áll fel tanúskodni. Az egyik, hogy önmagában az ő tanúvallomása bármiféle bizonyíték nélkül semmit nem ért volna, hisz nincs bíróság, amelyik pusztán bemondásra igazolva lát egy ilyen - de egyébként talán bármilyen - fontosságú, horderejű körülményt; még akkor sem, ha a tanú történetesen jogász, pláne csupán jogászhallgató. Márpedig nyilvánvalóan nincs semmilyen bizonyíték a kezében, honnan is lenne?...
A másik, hogy mindannyiunk, így a srác számára is egyértelmű: Hanna annyira szégyenli írástudatlanságát, hogy inkább vállalja a plusz felelősséget, a rá váró, várhatóan sokkal súlyosabb ítéletet is, csak ne derüljön ki a hiányossága. Holott ha valaki, akkor pont ő - és kizárólag ő -, Hanna tudná szakértők előtt bizonyítani analfabetizmusát, egyben annak képtelenségét is, hogy állítólagos feljebbvalóként ő írta volna a jelentéseket. Márpedig nem teszi, és megvan erre a maga jó oka - így aztán teljes joggal gondolhatja Michael: ki ő, hogy bármekkora segítő szándéktól vezérelve is, de beleavatkozzon, felülbírálja egy másik ember saját magát illető, autonóm döntését?...
Szóval nem, szó sincs itt sem gyávaságról, sem gazemberségről, megvetendőségről.

A holokausztiparozásod és "az elõnyös helyzetû kisebbségnek a nemzetközi médiában betöltött kulcspozíciói" pedig annyira, de annyira szánalmasan tipikus: az alapmotívumra, mint bizonyos mértékben ténylegesen létezőre (idővel egyébként egyre inkább csak létezettre) nagy örömmel lecsap az egyszeri gondolkodású konteóhívő és/vagy antiszemita, és mindent, ami akár csak érintőlegesen is a témába vág, egyúttal zsidók, a zsidóság megjelenésével nyilvánvalóan zsigeri ellenszenvet ébreszt benne, ezzel igazol, ezzel magyaráz...
10/10
Imádomezt 2023 okt. 06. - 16:19:52 10/10
Remekmű!
10/10
Dozer 2022 okt. 29. - 21:10:50 10/10
Számomra az a művészet, ha a mű, érzéseket ébreszt bennem. Ez a film azt tette.
SPOILER : amit elszalasztunk, bepotolni sosem lehet többé.
offtopic
Edmond Dantes 2020 okt. 28. - 21:37:37 Előzmény Edmond Dantes
Jav.: onrol.
offtopic
Edmond Dantes 2020 okt. 28. - 21:36:37 Előzmény LajtaJ
Nyugi, omrol biztosan csak a szintiszta igazat fogjak mondani. De ahogy elnezem a beirasait, nem biztos, hogy tul hizelgo dolgokat fog hallani es nem lesz tul boldog. Mert igazuk lesz.
6/10
petcheetah 2020 okt. 28. - 19:08:07 6/10
nekem nem igazán tetszett, és nagyon el is lett húzva a film, szerintem nem ér meg 2 órát, főleg, hogy utána az ember kedvét is nagyban lehúzza. nem ajánlom olyanoknak, akik valami nagy filmre számítanak, és azt hiszik vmit kapnak ettől a filmtől. én leginkább semmit nem kaptam, csak 2 óra mínuszt az életemből. Mindenesetre Kate Winslet tényleg jól alakított.
érdekes film, csak meg kell legyen hozzá a hangulat is.
Összes hozzászólás