Programkereső

Téma: Zsákutca

Spoiler
Sz23 2008 szept. 04. - 14:41:39
(100/360)
Ezen a téren kultúrális hiányosságaim vannak:)
Válasz
bourne 2008 szept. 04. - 14:29:48
(99/360)
hát az egészen biztos ... fõleg amilyenekben ez az Amber lány szerepelni tud ... :)))))
akkor aztán végképp nem tudnánk megérteni a filmet ... :)))
Válasz
Sz23 2008 szept. 04. - 14:20:30
(98/360)
Képzeld el, ha ebben a filmben is lett volna pár pornós jelenet:D Akkor teljesen padlón lennék:D
Válasz
Sz23 2008 szept. 04. - 14:17:02
(97/360)
Gyere, bébi, kultúrálódjunk!:D:D:D
Válasz
bourne 2008 szept. 04. - 14:13:40
(96/360)
Te tudod, h mi kell ilyenkor az embernek ... viszem a kukoricát és a kólát :))))
Válasz
Sz23 2008 szept. 04. - 14:12:31
(95/360)
Ugorj át, megvan dvd-n:D És van egy nagyon jó Tom és Jerrym is!:D
Válasz
bourne 2008 szept. 04. - 14:12:25
(94/360)
egy kicsit most kötekednem kell veled ... már bocs, nem azért mintha az életem múlna rajta ... viszont ...
a sosem volt moziban cska azért nem érvényes, mert pl franciao-ban és kanadában is nagy kultusz lett a film körül ... mindenféle horrorfilmes összejövetelen magyarázgatták a filmet meg minden ... persze nem volt egy nagy kasszarobbantó mozi, de szép kis kultusz lett körülötte ...

a szereplõkrõl pedig csak annyit, h Ray Wise nak azért megvan a masszív rajongó tábora, fõleg a Twin Peaks óta ...
a fehér ruhás nõ pedig Amber Smith, aki elõször modell volt, majd pornózott egy kicsit, majd szerepeket vállalt nem pornós filmekben, majd megint pornózni kezdett ... õ a tenger ezen oldalán, ahol én is vagyok, nagy névnek számít ...
Válasz
Sz23 2008 szept. 04. - 14:08:52
(93/360)
Én is végig paráztam az egészet!:)))
Jó film volt akkor is, ha nincs értelme, de mi van, ha csak túl alaposan van kidolgozva? Bosszant, mert ha tényleg ennyire a szimbolikára építenek (vagy klisékre, ha jobban tetszik), biztos, hogy a vége is jelent valamit!
Válasz
bourne 2008 szept. 04. - 14:08:20
(92/360)
igazad lehet ... maradjunk meg a Vuk nál ott legalább nem bonyolódunk ennyire bele a dolgokba :)))

spoiler

de tuti jó a kérdésed, ami most megint nem fog nyugtot hagyni, h miért látja mindenki a Marcott táblát ... mert ha ugye õ a dokinéni a végén, akkor sem valószínû, h mindenkit õ lát el és mindenkit õ vizsgál meg ...

aahhhhhh ... VUKOT akarom :))
Válasz
mariejoel 2008 szept. 04. - 14:02:14
(91/360)
Oh és még valami én elõször a tartalmát olvastam és megijedtem a nõcitõl már elõre és még nem mutatták a fehérruhást annyira meg voltam ijedve mint eddig még soha egy filmnél se....Látom nem csak egyedül vagyok az értetlenségemmel meg a rendezõkrõl való véleményemmel,mert szerintem õk maguk se értik a fimjüket:)Nekem olyan teóriám van hogy az ilyen noname filmek(sose volt moziban,alig ismert szereplõk) csak úgy össze vannak csapva és a készítõket nem érdekli h érti e vki mert nincs is értelmük ,egyszerûen olyan igéyntelenek h egy rendes épkézláb történetet se hoznak ki belõle...Sok ilyen filmet láttam már.
Ennekellenére ez a film végülis tetszett...
Válasz
Sz23 2008 szept. 04. - 14:01:38
(90/360)
Bourne, nézzünk Vukot, azt értjük:D:D
Mondom, ez a film nagyon becsapós, mert semmi értelme!:) Akárhány magyarázat, mindig maradnak kérdõjelek!
Abszolút egyetértek veled a nõrõl, plusz még engem a 4 hullazsák is zavar...
Zsákutca/Dead end- a fordítással nincs bajom, de a dead end nem feltétlenül halott véget jelent, a szlengben jelenthet bármit, ami nem úgy sikerült, ahogy elképzelted.

És muszáj megint kötekednem: miért látja az egész család a Marcott táblát?

Purgatórium: A csaj pasija nem vall be semmit!
Válasz
bourne 2008 szept. 04. - 13:59:00
(89/360)
azt azért kár lenne megtenned ... :))))
Válasz
mariejoel 2008 szept. 04. - 13:53:09
(88/360)
Sziasztok!Én pár napja láttam filmet és igazából én se értettem fõleg a feketeruhás pasi meg a végén a cetli zavart össze de Vadrenalin utolsó hozzászólása ez utóbbit letisztázta:)De azt én se értem hogy az anyukát miért kellett démoni ribancként ábrázolni már bocs a kifejezésért de tényleg úgy viselkedett...
Válasz
pozsizsuzsi 2008 szept. 04. - 13:42:29
(87/360)
Nehogy megint a szájukba rágd a zsákutcát, mert lebököm magam.
Válasz
bourne 2008 szept. 04. - 13:20:01
(86/360)
én ezt értem, amit leírsz és szerintem tök jó, viszont

spoiler

akkkor viszont miért van az h a nõ hozza el tulajdonképpen mindenkinek a halált??? mert amikor õ feltûnik, akkor meghal valaki ... mert hát elméletileg õ csak a másik kocsiban ülõ anyuka, nem pedig egy démon vagy ilyesmi??!!! ...

mert azt még aláírom h a végén lévõ cetli az egy kis geg, h összekuszálják a képet, de a nõ karaktere és szerepe nekem akkor sem kerek ...

vagy csak hülye vagyok a filmhez??:))))))
Válasz
bourne 2008 szept. 04. - 13:14:57
(85/360)
ha dvd van meg, akkor szívesen fogadnám én is a dolgot ...
Válasz
bourne 2008 szept. 04. - 13:14:26
(84/360)
totál igazad van :)))
Válasz
Vadrenalin 2008 szept. 04. - 12:54:57
(83/360)
Ez egy remek film, különösen az A kategóriásnak semmiképp sem tûnõ alkotógárdához képest. Végig képes fenntartani a rettegést, anélkül, hogy a horrorfilmekben gyakori gusztustalanságokkal operálna. Már azt hittem, nem is kapunk magyarázatot, de végül minden összeállt.

Íme az én értelmezésem:

***SPOILER***
Szerintem a film megértését jelentõsen könnyíti, ha valaki látott már más olyan filmet, aminek a végén kiderül, hogy az egész a purgatóriumban játszódott. Nem akarok itt más filmeket spoilerezni, ezért cím helyett csak annyit írok, hogy elsõsorban egy Tim Robbins meg egy Depardieu filmre gondolok, ha valaki látta azokat, tudja melyekre (bár az utóbbinál a legtöbb ismerõsömnek napokba telt, mire leesett a tantusz).

Tehát mi is történt itt? Az apa elaludt a volánnál és 7:30-kor nekiment a szemben jövõ autónak, amiben a nõ ült a gyerekével. Mindenki azonnal meghalt, kivéve a lányt, aki kómába esett (mindegyiküknek 7:-30-kor állt meg az órája). A többi, amit láttunk, az út az életbõl a halál felé, amikor mindenki szembesül élete nagy titkaival, és megpróbálja felfogni, hogy egy végtelen, ismeretlen útra lépett rá. Mindezt mi persze a lány verziójában ismerjük meg (hiszen csak õ jött vissza), és az õ fejében (kómában) a halál utáni élmények keveredtek a valós dolgokkal. Hallja a többi lélek-szellem gyónását, megismeri az idegen anya kétségbeesését és bosszúvágyát, miközben tud a valóságban õket megtaláló fekete autóról (ami az õ fejében összemosódik a halottakért valójában jövõ másik fekete autóval), de misztikus úton még arról is, hogy ha idejében elér Marcott doktornõhöz, akkor megúszhatja. Jellemzõ pl., hogy amikor az öcsnek leszakad az ajka és dõl belõle a vér, akkor nem érez fájdalmat, de amikor szembesül ezzel, akkor megérti, hogy halott és elhagyja ezt a köztes világot. Ugyanez van az anyával is, aki miután rájön, hogy halottakat lát, magától kiszáll, vagy a lány pasijával, akit a szétroncsolódott csecsemõ látványa ébreszt rá a helyzetre.

A film címe egyébként angolul sokkal többet mond a maga kétértelmûségével, amit a magyarban nem lehet visszaadni, mert sokáig úgy tûnik, tényleg zsákutcáról szól, de a végére kiderül, hogy a szavankénti értelmezés (halott vég) jobban passzol a valós magyarázathoz.

A legvégére azért beraktak pár geget, pl. hogy a halottas kocsira emlékeztetõ autóban a pasi saját magát gyûjtõnek nevezi, mintha tényleg õ gyûjtené be a halottakat, de a legdurvább vicc a vége fõcím utáni jelenet, ami keresztül húzhatná az egész filmet, vagy legalábbis úgy tesz, mintha egy szellemi síkon megírt cetli tárgyiasulhatna. Ez azonban csak egy geg, nem véletlenül különítették el a film egészétõl.
Válasz
offtopic
Sz23 2008 szept. 04. - 09:30:48
(82/360)
Dvd-n vagy vhs-en? Ha dvd-n, kellene, ha megoldható:) Szerintem bourne is megnézné megint, legalább a végét:)
Gonosz ez a film, lehet, hogy tényleg nincs semmi értelme? Senki sem érti:D
Válasz
pogány 2008 szept. 03. - 22:44:57
(81/360)
sziasztok!
nekem már nagyon rég megvan a film,bizonyos dolgokra rá lehet jönni,de sok vakfolt van benne,és én is kezdem azt gondolni hogy tényleg nincs semmi értelme,na egye fene,megnézem mégegyszer(sokadszor):),aztán ha rájöttem valamire akkor közlöm!
Válasz