Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Watchmen: Az õrzõk

Spoiler
9/10
offtopic
wukovsky 2009 szept. 01. - 14:57:11 9/10
(481/861)
Spoiler

De volt, mert közölték hogy hallgatni kell, rosszcsák pedig kerek perec kijelentette, hogy Õ aztán nem fog hallgatni, és világgá kürtöli ezt az átverést, és akkor lett volna rá esély, hogy a nehezen kiharcolt béke összeomlik. Nem kockáztathatták meg. Dr. Manhattan pedig az interjúban kijelentette, hogy az mindegy, hogy élsz-e vagy halsz, mert strukturálisan ugyan az a felépítésed, vagyis Õ nem lát különbséget :D
Válasz
9/10
offtopic
wukovsky 2009 szept. 01. - 13:30:33 9/10
(480/861)
Én erre szoktam mindig azt mondani, hogy típikusan a viccelünk viccelünk, aztán mégis kategória. Én nagyjából hiszem ezeket, miszerint a politika, és pár giga cég, globál hálozat úgy a fejünkre nõtt, hogy az csak ne, és a sok birka meg csak béget.

De van rá mentségünk. Ha Isten nem akarná, hogy megnyírják Õket, akkor nem csinált volna birkát belülök :$

Ennyi.
Válasz
9/10
offtopic
wukovsky 2009 aug. 31. - 22:05:13 9/10
(479/861)
Uhhh, nem is olvastam ami utána volt.


Igen, igen, simán világgá kürtölte volna, és a világ elhitte volna, viszont a film vége, az újság, és rosszcsák naplója, na abban is benne van minden, meg abban ahogy holivudiasan mondják a folytatás szele is benne volt, a két szuper hatalom, megint egymásnak úgrik, blabla :$
Válasz
9/10
offtopic
wukovsky 2009 aug. 31. - 21:12:03 9/10
(478/861)
hát nagyon nem :D

jogos a dolog, abszolut jogos, viszont vannak más comic-ek, csak a jókat kell megcsinálni, nem ilyen vacak pókembereket :D
Válasz
10/10
Dros 2009 aug. 31. - 20:17:38 10/10
(477/861)
Szerinted lenne olyan hülye Alan Moore, hogy megengedje bárkinek is, hogy tönkrebassza a világát egy légbõl kapott 2. résszel?...
Itt nem a filmben kell gondolkodni...
Válasz
9/10
offtopic
wukovsky 2009 aug. 31. - 20:06:26 9/10
(476/861)
De értem, volt egy képregény, ami ott kezdötött, ahol a film, és ott lett vége ahol a film, amit adaptáltak. És mivel nincs tovább, nincs elõzmény, nem tudnak mit adaptálni.

Viszont ahogy a képregény is megíródott, úgy forgatókönyv is íródhat, a kérdés csak az, hogy lesz-e ötlet, akarnak-e ötletet, vagy sem

Minden esetre, ha csak 80-90% lesz ennyire jó, én vevõ lennék rá :)
Válasz
10/10
Dros 2009 aug. 31. - 19:59:12 10/10
(475/861)
Nem érted mire célzok...
Válasz
9/10
offtopic
wukovsky 2009 aug. 31. - 19:55:26 9/10 Előzmény Dros
(474/861)
Terminátort is folytatták, bár netették volna :D
Válasz
9/10
offtopic
wukovsky 2009 aug. 31. - 19:54:38 9/10 Előzmény k00001
(473/861)
Találtam egy apró különbséget a film és a képregény között.

Nevezetesen Eddie "komédiás" Blake a filmben 1918-ban született, és 1940ben szerepel is a fotón, viszont a képregényben csak 1924-ben született, a többit nem tudom, mert nem néztem végig :$

Hmmm, érdekes, hogy miért lehet ez az eltérés :$
Válasz
9/10
offtopic
wukovsky 2009 aug. 31. - 19:52:11 9/10
(472/861)
Spoiler

"Dr. Manhattan sem arról híres ebben a filmben, hogy sajnálkozna, ha valakit meg kell ölni, rosszcsákot a végén simán hazavágja, pedig igazi jellem volt."


Rosszcsák=Rorschach alias Walter Kovács.

Na szóval kis kék emberkénk a végén simán megöli Õt, hogy elfedezzék ezt a kis huncutságot, amit Ozzie-val elkövettek, hogy világbéke legyen, illetve amit Ozzie elkövetett a világ legokosabb embereként, és olyan briliáns sakk játszmát játszott, ahol végig tudta mindenki másról, hogy mit fog lépni, és kénye kedve szerint tologatta a parasztokat.

Ha nincs rosszcsák, akkor kb ki sem derül, mert a többi ütödött, pl az éji bagoly mafla balfékó, az életben nem jött volna rá.

Viszont Rorschach nem tudott napi rendre térni a több millió ember halála felett, neki nem ér semmit az a mondat, hogy a cél szentesíti az eszközt. Piiiiiiicccccáááába a világ békével ilyen áron.


És meghal, az elveiért, a jelleméért, és az igazáért, és bluehead szemrebbenés nélkül cafatokra szedi, mintha csak a húsvéti sonkát vagdosná fel.

Azt hiszem így már tiszta lesz :$
Válasz
10/10
Dros 2009 aug. 31. - 19:31:10 10/10
(471/861)
De ki a fene akarja folytatni ez egy képregény adaptációja volt aminek nincs több fejezete.
Senki se fogja folytatni.
Válasz
9/10
offtopic
wukovsky 2009 aug. 31. - 19:29:02 9/10
(470/861)
Mindent lehet folytatni, erre már kaptunk példákat, a kérdés csak az, hogy sikerül-e jól folytatni, vagy ....
Válasz
10/10
Dros 2009 aug. 31. - 17:23:04 10/10 Előzmény wukovsky
(469/861)
Nem fogják folytatni ez egy képregény feldolgozás.
Válasz
k00001 2009 aug. 31. - 15:27:44
(468/861)
Jupi! Jupi! Jupi!!!!!

Megtaláltam a neten a Motion Comicot, ami nem más mint egy rajzfilmsorozat, amit az eredeti képregény képrõl képre történt összerajzolásával készítettek. (Lásd elõzõ hozzászólásomat)

Akiknek tetszet a film, de a képregényt nem tudják megszerezni, azoknak kötelezõ, megéri megnézni. (Milliószor jobb a képregény a filmnél)

Akiknek nem tetszett a film, de akarnak még egy esélyt adni azoknak is ajánlom.

http://www.animefreak.tv/watch/watchmen-motion-comics-english-dubbed-online-free
Válasz
6/10
Gerane 2009 aug. 31. - 15:19:02 6/10
(467/861)
Nem volt rossz, bár lassan már hihetetlen ,hogy tudnak még mindig újat kitalálni, a sok szuperhõsös film után. Érdekes volt, kicsit elvont,kicsit hosszú. Egyszer jó volt megnézni,de ez nem az a film, amit idõrõl-idõre elõveszek és megnézek. A vége tetszett, mert nem lett az a tipikus amerikai happy end.
Válasz
k00001 2009 aug. 31. - 08:27:59
(466/861)
Nem haragudnék meg érte, ha a Motion Comicot is kiadnák dvd-n, vagy ne adj isten leadná valamelyik tv-csatorna (az AXN-nek szoktak ilyen húzásai lenni).

Annak aki nem tudná mirõl beszélek:
http://www.youtube.com/watch?v=sUHARIh_RY8
Válasz
9/10
offtopic
wukovsky 2009 aug. 30. - 19:55:44 9/10
(465/861)
Aztán mégis leszúrta a kis jupitert. Akkor kész voltam fullon. Nincs semmi abban a pasiban tényleg, Eddie az legalább az az igazi rossz fiú, akivel a lányok fantáziálnak, na de a bagoly :$

Na mindegy, téma túl tárgyalva, lényeg a lényeg, hogy egy jó film volt :)

Csak nem tudom, hogy ezután mit tudnának folytatni, ha esetleg akarnák :$
Válasz
offtopic
Marcipáncica_ 2009 aug. 30. - 19:29:21
(464/861)
ebben egyet értünk. fõleg hogy alapból az ember (szinész) sem egy szimpi megjelenésû valaki. legalábbis én nõi szemmel....brrr... a hideg ráz ki az ilyenektõl... :DD
Válasz
9/10
offtopic
wukovsky 2009 aug. 30. - 18:17:13 9/10 Előzmény Marcipáncica_
(463/861)
Nekem a bagoly karaktere nem tetszett, az Õ által megformált típusú hõsöket nem szeretem, az a nyálas, jaj ezt nem szabad, jaj azt nem szabad, jaj ezt ne csináljuk, jaj azt ne csináljuk. Valahol Eddie KOmédiás-Roszcsák és Ozziie elegye az ideális hõs szerintem :)
Válasz
offtopic
Marcipáncica_ 2009 aug. 30. - 13:48:51 Előzmény Heathcliff
(462/861)
no visszatérek a Nagy Kérdéshez.

miért?

igy a film után még kevésbé értem hogy miért nem "a nõk a célközönség". maximum azt jelenteném ki hogy egy bizonyos korosztály a célközönség, de hogy ezen belül a nõk vagy férfiak..? azt írod nem akarsz spoilerezni hogy miért a férfiak a közönség. ezt nem is értem. mi lenne a spoiler? hogy van a filmben agresszió, van benne brutalitás? ez millió másik filmben is van.
nekünk nõknek csak buta nyálfilmek tetszhetnek, vagy mi? komolyan néha megfekszem az ilyen buta általánosításokon.
Válasz