Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Volt egyszer egy... Hollywood

Spoiler
8/10
sladka_pani 2019 dec. 01. - 16:01:37 8/10
(185/385)
Most láttam! Beharangozás óta várok rá! Fél éve megakarom nézni mióta mozivászonra került. Hatalmas Tarantino rajongónak tartom magam. De ezt azért még emésztenem kell. Ez nem feltétlen rossz, sőt nagyon tetszett, de ennek még érnie kell bennem. 8/10
Válasz
10/10
steelprophet 2019 dec. 01. - 06:34:02 10/10 Előzmény k11zoltan
(184/385)
Az lehet, de ez egy mese! Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy ... A mesékben meg minden megtörténhet. Hisz Hollywood az álomgyár. Így szép az élet.
Válasz
10/10
steelprophet 2019 dec. 01. - 06:29:36 10/10
(183/385)
Az meg van, hogy Kincs ami nincs? Szerintem sokan látták, akár többször is. Vagy az És megint dühbe jövünk? A fagyis jelenet mindenkinek meg van, meg a bunkó vagy Baxi! Hogy jön ez ide? Úgy hogy ezeket a filmeket rendezte Sergio Corbucci. Meg az eredeti Djangót, ami előtt Tarantino a Djangó elszabadullal tisztelgett. Most viszont rávilágít, hogy az új western film hullám Olaszországból jön, mint spagetti western, és ha egy westernfilm szinész jót akar magának , húzzon el a taljánokhoz bohóckodni(a'la C. Eastwood, Ch. Bronson stb.). Nevén is említi Corbucci mestert. Mert neki Corbucci egyenlő a spagetti westernel. Mondjuk nekem Leone, de ez már izlés dolga. Nem hülye gyerek ez a Tarantino. Szóval tele van a film apró zseniális pillanatokkal. Ez nem mindenkinek fog bejönni. Na őket sajnálom a legjobban. Szegénykéim... :-)
Válasz
10/10
Drizari 2019 nov. 30. - 22:47:20 10/10
(182/385)
A forgatókönyvet írta és a filmet rendezte: Quentin Tarantino. A filmtörténet 1969-ben játszódik, a valóságban ekkor Tarantino 6 éves. A filmben minden látható plakátnak, egykori szereplőnek, reklámnak, díszlet-berendezésnek jelentősége, jelzésértéke van. Tarantino emlékképei, és egykori gyermeki elképzelése a film befejezése. Elsősorban azoknak mond sokat ez a film, akik 1969-ben naprakészek voltak amerikai filmekből, és a hollywoodi színészekből.
10/10
Válasz
10/10
nano 2019 nov. 30. - 21:37:55 10/10
(181/385)
10/10
Válasz
k11zoltan 2019 nov. 30. - 19:37:20
(180/385)
Abban igazad van, hogy nem kellett ott lenni.
Elég, ha csak ismered a történelmet.

Nem volt rossz film, de a legvégét még tovább húzhatták volna. (Hiszen ismerjük, hogy ért véget az igazi történet)

Ez volt az az éjszaka, amikor a Manson család megölte Tate-ket?


Válasz
10/10
steelprophet 2019 nov. 30. - 05:57:12 10/10 Előzmény Maki Maki
(179/385)
Az.
Válasz
3/10
tompili 2019 nov. 30. - 00:13:36 3/10
(178/385)
Hát ez hihetetlen gyenge volt. Még hihetetlenebb, hogy valaki 10 pontot is adott rá, vagyis tökéletes alkotásnak tartja. Hát mindenki győződjön meg maga, de én szóltam...
Válasz
5/10
KeyConcept 2019 nov. 29. - 21:24:11 5/10
(177/385)
Nehezen találom a helyem/kedvem a XXI. század filmművészetében. Innarritu-n, Alan Parkeren és Michael Mann-en kívül egyetlen olyan olyan rendező sem jut az eszembe, akinek maradt volna hitelkerete nálam. Általában megszoktam, hogy a legkedvesebb filmjeim távol állnak a popularitás hullámaitól, de ez esetben mélységesen egyetértek a többségi fanyalgókkal. A Jackie Brown-t szerettem, a Ponyvaregényt röhögtem és csodáltam, de az összes többi Tarantino filmen azt éreztem, hogy valami múltban ragadt skizofrén látomásdömpinget kapok, mindenféle épeszű gondolatsor és/vagy üzenet nélkül és kell valami kultúrsznobizmus ahhoz, hogy valaki rajongással tekintsen rá. Egy ötöst szívesen adok a filmre, hisz élveztem a 60-as évek Hollywoodjának kliséit, no meg a színészek próbálkozását, de egészen biztosan nem látom többet ezt a filmet és nem is ajánlom senkinek. Bőven lehet nélküle élni...
Válasz
10/10
tirszin 2019 nov. 29. - 17:37:01 10/10 Előzmény andris80
(176/385)
Nagyon egyetértek! A társadalmi közízlés mélyrepülésben van, sajnos a lent felsorolt agyatlan, tartalom nélküli filmek a menők manapság.
Válasz
1/10
pihes 2019 nov. 29. - 14:26:10 1/10
(175/385)
Most csak annyi bánt, hogy ráfordítottam az időt.
Nem bírom az ilyet!

1/10
Válasz
10/10
andris80 2019 nov. 28. - 22:06:25 10/10
(174/385)
Ahányan NEM értik/érzik ezt a filmet kb olyan arányban van elba..va kb minden amit hoolywood csinál így reális...Igen ez nem egy populáris fos telis-tele akcióval és rég lerágott csontok 26-dik részével, vagy képregényszarok megfilmesítésével, esetleg felnőtteknek is "érthető" animációs szeméthegy...Egyértelműen kijelenthető hogy a jelenlegi évtizedes filmkínálatban tarantino még akkor is többet ad (akár egy ilyen nem éppen "klasszik tarantinós" alkotással) mint kb akárki akármivel éppenezért egyszerűen nem illik lepontozni.....Vagy ha mégis azzal azt írod alá hogy a jelenelgi szeméthegy filmgyártás az überfasza, örzőkkel, terminátorokkal, szarwarsszal meg az összes hetente megújuló egyszer sem nézhető animációval esetleg tinihorrorral....
Válasz
3/10
simieszter 2019 nov. 26. - 22:00:58 3/10
(173/385)
Teljesen felesleges volt megnézni sajnos.
Válasz
emmerssaon 2019 nov. 25. - 13:05:54
(172/385)
Ki írta ezt az ismertetőt? Általános harmadikban ezért egyes jár!
Válasz
Sz. Péter 2019 nov. 24. - 09:38:00 Előzmény István Pityu Herczeg
(171/385)
Szóval szerinted Tarantino nem ért hozzá, csak mert neked nem tetszett? :)
Válasz
4/10
Koztom 2019 nov. 23. - 23:59:18 4/10
(170/385)
Mindegyik filmjét imádtam kivétel nélkül. Eddig.
Válasz
2/10
István Pityu Herczeg 2019 okt. 20. - 16:36:37 2/10
(169/385)
Szerintem Tarantino ne csináljon több történelmi témájú, valós eseményeket feldolgozó filmet, mert látszik hogy ez nem az ő műfaja és nem ért hozzá.
Válasz
8/10
Hozzászóló János 2019 okt. 14. - 13:21:59 8/10
(168/385)
Érdekes, hogy ennyi embernek nem tetszik, pedig szerintem szórakoztató volt. Valószínűleg a legviccesebb Tarantino film. Persze nem vagyunk egyformák, különböző az ízlésünk. Én pl. a Christopher Nolan filmekkel vagyok úgy, hogy baromira unalmasnak, vontatottnak tartom őket, és szintre egyiket sem tudtam végignézni.
Én csak azért vártam a végét, mert nagyon kellett pisilnem :) De nem mentem ki wc-re, mert féltem, hogy lemaradok valamiről. Persze ahhoz, hogy élvezni tudjuk a filmet, nem árt ha tisztában vagyunk vele ki az a Charles Manson, mi volt a Tate gyilkosság, meg van valami ismeretünk a 60-as évek Amerikájáról, Hollywoodjáról. És az se baj, ha élvezni tudjuk Tarantino színészvezetését, akinél mindig, minden színész nagyon magas szinten teljesít.

Csak úgy mellesleg, azt sem árt észrevenni, hogy szinte egyik jelenetben sem az történik amire számítani lehet. Így természetesen a film vége sem az, amit előzetesen vártunk.


Válasz
6/10
7esbusz 2019 okt. 08. - 15:21:02 6/10
(167/385)
Ahogy írták is előttem, csak az tudja értékelni ezt a filmet igazán, aki ugyanúgy ott ragadt a hatvanas évek Hollywoodjában, mint a rendező. Úgy keveredik itt fikció a valósággal, hogy igazi kor szakértőnek kell lenni, hogy meg lehessen különböztetni egymástól a kettőt.


Még nekem is, aki azért hallott Manson ténykedéséről, sajnos ez a film inkább egy rétestésztává nyúló katyvasz, hosszú unalmas autókázással, értelmetlenül hosszan, már-már dokumentarista stílusban ecsetelt western forgatásokkal, miközben várom, hogy vajon mi lesz Sharon Tate-el a végkifejletben, hogyan szurkálják halálra a Manson lányok, (18-as karika) és hogy jön ehhez Rick és Clif, és akkor... ezt talán valami wishful thinking, egy de jó lett volna ha? De nem. Kaphat egy hatost, de ennél nekem bármelyik Tarantino film jobban tetszett eddig. Mondjuk a Bruce Lee-s rész vicces volt és amúgy a színészi játék kiváló. Ja és hiányoltam Samuel L. Jackson-t természetesen :)


Válasz
Baggio 23 2019 okt. 05. - 22:48:04 Előzmény Baggio 23
(166/385)
*Mr. Leonardo Dicaprio*
Válasz