Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Vanília égbolt

Spoiler
zampano 2008 máj. 11. - 14:46:03
(51/211)
Ami ebbõl a filmbõl tanulságként kihüvelyezhetõ, az nagyon elcsépeltnek tûnik számomra.
Válasz
danab1 2008 máj. 11. - 14:02:18
(50/211)
Nekem is nagyon tetszett és megragadott ez a film.
Roppant elgondolkodtató témát, témákat feszeget.
Jók voltak a színészi alakítások - Tom nekem is pozitív csalódás volt. A zene nagyon el lett találva, valóban.
De tényleg szerintem ennek a filmnek is az lehet a titka, hogy az ember a megfelelõ hangulatban üljön le nézni, nem lehet csak úgy bármikor. Azt hiszem tegnap nekem is sikerült ezt eltalálni.

"Az apróságoknál nincs is nagyobb.
Minden perc új esély, hogy mindent megváltoztass."


"Én ismerem a keserût, ezért tudom megbecsülni az édest."

"A keserû nélkül az édes sem olyan édes."

"És mi az élet, ha nem az álom keresése, az álomé, hogy valaki azt mondja: igazából, teljes szívbõl szeretlek."
Válasz
5/10
popitamó 2008 máj. 11. - 13:06:41 5/10
(49/211)
SPOILER
Nem tudom, engem ez a film nem nagyon hatott meg, vagy lehet rosszul értelmeztem. Lehet mert közben államvizsgára tanultam, csak kellett aláfestés. :) Szerintem a fõszereplõ nem ment át semmi jellemfejlõdésen. Hozzászokott h sose kell semmiért megküzdeni, amikor meg szembe kéne néznie a véres valósággal, akkor meg inkább befizet magának egy álmot. És ezt gyávaságnak tartom. Az emberek nagy részének meg kell küzdenie azzal, hogy sajna manapság az nyom sokat a latba, hogy hogy néz ki, nõknél hogy hány kiló, meg van-e 60as dereka, a pénzrõl meg már ne is beszéljünk. Az, hogy mit tud, az meg fittyfene. Aki meg mindent kézhez kap, az el sem tudja képzelni hogy milyen lehet a másik oldal. És ez a film bebizonyította h képtelen is lenne egy ilyen ember ezzel megbírkózni.
Egy jó fej volt ebben a filmben, a csaj, akit Cameron Diaz alakított, annak voltak normális érzelmei, bár az az autós dolog kicsit túlzás volt. :)
Válasz
_cola_ 2008 máj. 11. - 02:34:46
(48/211)
Szerintem a zene, ami nagyot dob az egészen. Nem hiába: Bob Dylan, Paul McCartney.
Válasz
_cola_ 2008 máj. 11. - 02:32:04
(47/211)
Én is párban néztem, már ha az öcsém ennek tekinthetõ! :D Õ 20 perc után abbahagyta, de engem nagyon megfogott. Elcsépelt szavak, de tényleg így érzem. Ehhez képes 6,8. Furcsa.
Válasz
_cola_ 2008 máj. 11. - 02:29:45
(46/211)
Nagyon szép film. Pont a megfelelõ hangulatban kapott el... Tom Cruise abszolút pozitív csalódás.
Válasz
10/10
GrafUr 2008 máj. 11. - 02:20:20 10/10
(45/211)
Huh, sokkoló! Elragadó, és sokkoló! Csak háttérzajnak hagytam bekapcsolva a TVt, a "Vanília Égbolt" cím ismerõsen csengett, még régen meg akartam nézni, így nem kapcsoltam ki.... Aztán kis idõ múlva már nem is csináltam mást, csak a film végéig (idáig) teljesen lekötve néztem a filmet. Rengeteg érzést kavar az emberben, és a film különbözõ szakaszai teljesen különbözõ módon varázsolják el a nézõt. Maga a film háttérgondolata is hatalmas, a befejezés pedig leültet egy kis idõre.
Ja, amondó vagyok, hogy ezt NEM JÓ egyedül nézni! Legalábbis kifejezetten rossz érzések támadnak az emberben, ha egyedül nézi. Én párban nézve ajánlom!
Válasz
Ezüstliliom 2008 máj. 11. - 00:54:49
(44/211)
Akkor jó. Legalább nem maradtam le sokról.:)
Válasz
Crazy Horse 2008 máj. 11. - 00:48:16
(43/211)
Eltaláltad, igaz csak pár perccel :) :( (most sírjak, vagy nevessek)
Válasz
Ezüstliliom 2008 máj. 11. - 00:09:07
(42/211)
Mibe, hogy megint hamarabb kezdték?:///
Válasz
efes 2008 máj. 10. - 20:45:17
(41/211)
Nem hát. Spanyol. Alejandro Aménabar és Mateo Gil.
Válasz
laszloda 2008 máj. 10. - 20:41:59
(40/211)
A sztori jó nagyon! Nem is amkerikai....
Válasz
Lbándi 2008 máj. 10. - 10:44:52
(39/211)
Ez egy nagyon nagy film.
VISZONT FEL KELL FOGNI.
Válasz
drabence 2008 máj. 10. - 09:07:21
(38/211)
Ez az egyik legjob film, amit láttam! Meg nem tudom mondani, miért, mert tele van hibákkal, lehetne boncolgatni a szereplõk játékát, a zenét, hogy remake, hogy sok amcsis feeling, hollywood, meg minden. Én is tudom. Ezzel együtt hatalmasat ütött, még a szem nélkül is. ÉN egyszerûen nem tudtam kivonna magam a hatása alól! A moziban egyszerûen még levegõt sem bírtam venni.. És DVD-n is jó volt. Nekem még az ereditnél is jobban tetszett, igaz azt késõbb láttam, de a spanyol film az olyan spanyolos volt, ez meg teljességgel váratlan, fõleg hogy hollywoodi film! Persze már abban is v.sz. egyedül vagyok, hogy bírom Tom Cruise-t, szerintem nagyon jó színész, csak szereti a tehetségét pénzre váltani.. És ebben a filmben Cameron Diaz is nagyot alakít! A karambol pedig életem egyik legmegrázóbb képsora volt..
Válasz
barcatom 2008 ápr. 10. - 17:24:40 Előzmény t06adz
(37/211)
Fantasztikus FILM!!! Egyszerüen olyan érzéseket hoz ki az emberböl ami tényleg elvon a valoságtól és belevisz teljesen a film világába!!!
Válasz
10/10
t06adz 2008 febr. 10. - 19:27:10 10/10
(36/211)
Hát akkor én is hozzászólok..szerintem ez a film simán megért volna egy Oscart..minden színész eszméletlen nagyot alakít benne(ha azt vesszük még Cameron Diaz is)...én láttam természetesen a spanyol verziót még az amerikai elött,és sziven ütött a Vanília,egyszerûen fantasztikus,a zenékrõl nem is beszélve..épp ezért nemértem a negatív kritikákat????!!!!!
Válasz
9/10
bujka 2008 jan. 31. - 23:56:40 9/10 Előzmény zszoltan
(35/211)
Akinek nem tetszett ez a film, az valószínüleg nem értette a film hátsó tartalmait vagy értékeit...
Szerintem egy jó film kis film, csak észre kell benne venni a dolgokat és nem bambán nézni ki a fejünkbõl...
Válasz
zszoltan 2007 dec. 15. - 15:52:08
(34/211)
Egyébként két alapstratégia szerint nézhet valaki egy filmet: hátradõlve várja az ütést, vagy elõredõlve boncolgatja a filmet. Tapasztalatom szerint minden ember alkalmazza mindkettõt, csak esetleg az változik, hogy melyik filmnél melyiket.
Én a legtöbb filmnél elõredõlve szoktam boncolgatni. A 'Vanília égbolt'-nál is ez történt. Ennek ellenére a szem mégis váratlanul (nyilvánvalóan kilógott a történet hangulatából) ütött a végén, és új irány(ok)ba terelte gondolataimat.
Válasz
zszoltan 2007 dec. 15. - 15:49:56
(33/211)
Sok minden eszembe jutott ellenérvként. (Például hogy a Shakespeare-bõl adaptált tinivígjátékokat is sokan leköpik, pedig eljuttatják az érdemes mûvek tartalmát a célközönséghez. Vagy...)
De aztán rájöttem, hogy igazából annyira a lelketekbe gázoltak a 'Vanília égbolt' készítõi eme cselekedetükkel, hogy kiinduló axiómáink (=igaznak elfogadott alapfeltevéseink) összeegyeztethetetlenül távolra kerültek egymástól. (Én ugyanígy jártam a 'Gyûrûk Ura' filmadaptációjával. De azoknak a rajongóknak, akinek NEM AZÉRT tetszik a könyv, amiért nekem, még a film is tetszhet.)
Számomra elég egyértelmûvé vált a film végére, hogy a címe helyesen 'Nyisd ki a szemed' lenne. És én például pozitívumnak tartom, hogy az alkotók nem lopták el még a címét is. Inkább bevállaltak egy nyilvánvalóan "lónyál" címet. Persze ugyanezt lehet szentségtörésként is felfogni, megintcsak nézõpont kérdése a dolog.

Mindenesetre a történet címe: 'Nyisd ki a szemed'. És ha a "A spanyol színész jobban alakított!", akkor nem értem, miért ne lenne érdemes megnézni a spanyol filmet is. (Ha azt mondanátok, hogy a spanyol után nem érdemes az amcsit, még megérteném... Bár az a szem a végén elég érdekes és új értelmezési lehetõségeket kínál fel.)
Válasz
k11zoltan 2007 dec. 15. - 13:25:56
(32/211)
Mondok még én is neked valamit:

2× láttam a Nyisd ki a szemed-et (kb 1év különbséggel), mind a 2× fantasztikus alkotásnak találtam.

Aztán (jópár hónap múlva)megnéztem a Vanilliát. Elsõre rakás trágyának gondoltam.

Aztán megint jópár hónap múlva ráakadtam a spanyolra, és már nem tudott akkorát "ütni" mint a vanillia elõtt.

Hidd el nem azért mert 3.szor láttam, sokkal inkább, mert Cruise filmje valahogy lehangolt róla. Nincs kizárva, hogy ha megnézed a spanyolt, akkor azt fogod mondani, hogy jobb, de szerintem neked ez a történet már csak a Vanillia égbolt marad.
Válasz