Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Tizenkét dühös ember

Spoiler
orgyen 2013 szept. 17. - 11:51:49 Előzmény convar
(108/168)
Csakhogy EZ nem krimi! Bár egy bírósági tárgyalás utáni esküdt vitát látunk, ez mégis csak a keret.
Valójában arról szól hogy különbözõ korú, vallású, képzettségû, neveltetésû emberek hogyan viselkednek egymással ill. felelõsség teljes környezetben. Elõítéletek, rasszizmus, idegen gyûlölet, személyes indíttatású indulatok csapnak össze és bár elvileg a vádlottról vitatkoznak, ez a vita fokozatosan átmegy a különbözõ emberek egymás elleni küzdelmébe.

Az hogy a fiú gyilkos vagy sem elég nehéz kérdés, de inkább arról van szó hogy csak akkor végezzenek ki valakit ha a tett 100%-osan bizonyított. Ezért vetõdik fel újra és újra hogy be kellene tiltani a halálbüntetést mert az ítéletben mindig benne van a tévedés lehetõsége és a halált már nem lehet meg nem történtté tenni. Ebben az esetben a bíróság válik gyilkossá a törvényesség pajzsa mögött. Ez a felelõsség.

Többen azért akarják kivégezni a fiút mert "mexikói amerikai" és emiatt "megbízhatatlan". Pld. itt van a WASP aki útálja a bevándorlókat és azzal érvel hogy az ország nyelvét SE beszélik jól, erre a mellette ülõ bevándorló javítja ki a hibás szóhasználatát. Van aki lenézõen beszél a társával csak azért mert az idõs, van aki azért akar gyorsan túl lenni az egészen hogy elérje a meccset. A 3-as esküdt például a saját fiában csalódott, ezt vetíti ki minden fiatalra.

Egy szó mint száz, NEM a krimi szál a lényeg!
Azért érdemes újra és újra megnézni mert minden szó, minden gesztus számít és minden megnézéssel újabb momentumot lehet benne felfedezni.
Az 1965-ös szinkront azért szeretem mert ugyanazok a színészek szinkronizálták az egyes karaktereket akik annak idején a klasszikus szereposztásban a színházban játszották. (hasonlóan a kissé késõbb játszott és szinkronizált Neveletlenek-hez)
Ilyen színészeink és színházi világunk is volt egykor! Sajnos ma már a színházban sem "trendy" az igényesség és a hozzáértés!
Válasz
greeen 2013 aug. 28. - 14:47:27
(107/168)
Dehogy jó!
Válasz
8/10
convar 2013 aug. 22. - 20:39:43 8/10 Előzmény kofak
(106/168)
"Én nem "kockáztattam" anno, eredeti nyelven néztem meg. Szerintem jó döntés volt"

Én sem, én is. Sztem is.

Ilyen "komolyabb" filmeket én egyébként is mindig feliratosan nézek, a szinkront meghagyom a vígjátékoknak, a horrorfilmeknek meg a popcornoknak.
Válasz
8/10
convar 2013 aug. 22. - 20:32:45 8/10
(105/168)
Úgy érzem nem véletlenül lett mûfajának, a kamaradrámának az egyik legnagyobb etalonja.

Azért csak 8 csillag mert a film sztem kissé egyoldalúan kezeli az esküdtek felelõsségét. Hisz ugye folyamatosan arra, és csak arra volt kihegyezve a dolog hogy mekkora hibát követhetnek el azzal hogyha bûnösnek ítélik a kölyköt, miközben ártatlan - hiszen azzal egyben a halálba is küldik.

Csakhogy - és ez már nem volt annyira, sõt egyáltalán nem volt kihangsúlyozva - ez a felelõsség valójában fordítva is áll, mégha némileg közvetettebb módon is. Uis nemcsak ebben az esetben függhet rajtuk emberélet: uis ha ártatlannak ítélik és késõbb kiderül hogy mégis egy gyilkossal volt dolguk azzal egy gyilkost engednek vissza a társadalomba... nem kell ecsetelnem ennek esetleges következményeit ugye?

Szal sztem nagyobb is lehetett volna az a dilemma (és így a téma, a történet súlya is) mint amit megjelenít nekünk a film, amivel szembesíti a szereplõit. A tizenkét dühös embert. (Tudom, nagyon mesterkélt, de nem tudtam kihagyni :o) )


8/10
Válasz
10/10
kofak 2013 aug. 02. - 03:17:57 10/10
(104/168)
Természetesen 10/10.

Én nem "kockáztattam" anno, eredeti nyelven néztem meg. Szerintem jó döntés volt, így jött át az igazi íze, hangulata. Fantasztikus színészi alakítások.

Ahogy izzik a levegõ, ahogy egyre nagyobb a feszültség...minden átjön. A végén lévõ monológ pedig meg is könnyeztetett, zseniális. Ez a legjobb szó rá.
Válasz
stenmore 2013 júl. 25. - 10:20:04
(103/168)
Ha ez 8 ,akkor mi a 10?
Válasz
offtopic
robicsek2 2012 szept. 24. - 09:46:18 Előzmény csineva-xx
(102/168)
És ennek már rengeteg feldolgozása van. plusz sorozatok, amikben egy rész alkalmával elõvették ezt a alap story-t
Válasz
Tibag05 2012 jún. 13. - 15:03:31 Előzmény 950617
(101/168)
a baj mindig az, hogy az ilyen viharos, rendkívül jól megírt, megfogalmazott kérdések és válaszok na és ítéletek csak filmekben vannak. a való élet ettõl igen messze áll!
Válasz
10/10
csineva-xx 2012 jún. 08. - 16:04:48 10/10 Előzmény olahmiki1959
(100/168)
OFF
Hahó, egy újabb kösszel tartozom...
Lusta lettem volna utánajárni, ki is az a nõ, akinek a hangja a Szex és halál 101 c. filmben megfogott, de hála a kíváncsiságomnak, meg neked ill. a „kollégának”... Õ az!
És jót röhögtem ezen a hang-montázson, vagy hogy is hívják az ilyesmit...
Válasz
10/10
csineva-xx 2012 jún. 08. - 15:50:47 10/10
(99/168)
Kõkemény pszichoterápia!!!
Ezen kívül nagyon izgalmas és alapos (!) tanulmány az ítéletrõl, döntésrõl, állásfoglalásról, meggyõzõdésrõl, a lehetséges tévedések végtelenségérõl...........
Válasz
10/10
950617 2012 ápr. 04. - 21:32:18 10/10
(98/168)
Nekem nagyon tetszett. Nagyon.
Csak ajánlani tudom. A szinkronnal se volt semmi probléma szerintem.
Zseniális ahogy lépésenként derülnek ki a dolgok. Meg az érvelések alapja, és ahh...:D
Nekem is bejön ez a jogi téma, de nem hiszem, hogy elfogultság lenne.

Sima 10/10

Egy helyszínen játszódik végig, de végig izgalmas és érdekes marad.
Válasz
olahmiki1959 2012 márc. 29. - 17:41:46
(97/168)
Hát igen... Megkímélhettem volna magam ettõl a vizuális élménytõl, de most már mindegy. A hangja egyébként változatlanul tetszik, én a hangját nem idióta reklámfilmekbõl, és dél-amerikai szappanoperákból ismerem, hanem Whoopy Goldberg, Queen Latifah és más színésznõk "nagy" filmjeibõl. És azokban nagyon izgalmas hangja van. A tehetségének - szerintem - a bizonyítéka az is, hogy olyan sokféle hangszíne van, és olyan sokféle karaktert képes megjeleníteni.
A külsejérõl pedig nem tehet, talán ezért sem lett színpadi színésznõ, - bár ilyen szempontból nem ismerem a munkásságát, a netre pedig most lusta vagyok felmenni, - szinkronszínésznõnek viszont kitûnõ. Legalább megtalálta a helyét. Ez sem kis dolog manapság.
Válasz
9/10
offtopic
fredi60 2012 márc. 29. - 17:07:29 9/10 Előzmény olahmiki1959
(96/168)
Rákerestem az általad kedvelt színésznõ fotójára, hogy betegyem ide, de ....... lebeszéltem magam errõl.

Ha mégis gondolod, itt meglesheted:
http://gombapresszo.com/kulturos/a-legidegesitobb-szinkronhang
Válasz
olahmiki1959 2012 márc. 29. - 02:26:16
(95/168)
Haás Vander Péter a neve, szerintem talán holland, vagy német felmenõi lehettek, a netrõl nem derült ki. Nekem akinek a hangja nagyon tetszik, az Kocsis Mariann, aki gyakorlatilag az összes vagány, temperamentumos, nagydarab fekete és latin csajt szinkronizálja, baromi erotikus, izgalmas hangja van. És nem tudom, hogy néz ki, mert mindig csak a hangját hallottam. Lehet, hogy ha egyszer látnám, illúzióromboló lenne.
Válasz
dantonb 2012 márc. 29. - 01:07:12 Előzmény olahmiki1959
(94/168)
Ma is vannak nagyon jó szinkronszinészek,akik egyébként nem nagyon ismertek pl Halsvander Péter ,ha egyáltalán így írják ,mert egyébként nemigen szerepel.A lényeg hogy a karakterhez passzoljon.sokszor pl még a külsõ megjelenés is hasonlít úgy osztják ki a hangokat.Pl Bujtor mint Piedone.Kern mint W.Allan stb stb.
Válasz
olahmiki1959 2012 márc. 28. - 04:50:57
(93/168)
Érdekes, hogy Kéry Gyulának még a nevét sem hallottam, pedig gyakorlatilag minden nagy színészt ismerek az utóbbi 60 évbõl. Nem tudod esetleg miben láthattam? Rámentem a netre, már nem elõször, eleve kétféleképpen írják a nevét, de az most mindegy.
Fényképet sehol nem lehet róla találni. Pedig akkor rögtön beugrana, hogy kicsoda. Jó színésznek kellett lennie, ha abban a változatban, amit említettél, Fonda szinkronhangját neki adták.
Válasz
dantonb 2012 márc. 28. - 00:22:18
(92/168)
Én meg az elsõ változatra emlékszem,hiszen az durrant a legnagyobbat és ott H. Fonda a 8.esküdthangja Kéri Gyula ,Avar a 12. esküdt.Éshát Mádi-Szabó,Inke,Szakács M. felejthetetlen a mai napig a fülemben van a hangjuk.
Válasz
olahmiki1959 2012 márc. 28. - 00:09:53
(91/168)
Nem voltam rest, rámentem a netre. Annyit kell beütni, hogy "Tizenkét dühös ember szinkronhangjai". Kijön egy hosszú lista, az elsõ néhány találaton végig kell menni.
Eddig három szinkron készült, az elsõ 1959-ben, abban valóban Robert Webber hangja volt Avar István, aztán 1965-ben készült el a legismertebb, "nagy" szinkron, amelyben gyakorlatilag a magyar színjátszás akkori legnagyobb színészei adták a magyar hangokat, ebben a változatban Henry Fonda hangja Avar István, és van a legújabb változat, ami most nem téma.
Nekem a második változat van meg VHS-en, azt hiszem, mindenki ezt tartja a legjobban sikerült, klasszikussá vált szinkronnak, és ebben Fonda hangja Avar István. A többiek hangja is egytõl-egyig ismert magyar színészóriás.
Gábor Miklós viszont sehol nem szerepel.
Válasz
dantonb 2012 márc. 27. - 23:46:07
(90/168)
valamit keversz ,mert Avar nem H. Fonda hangja volt hanem egy másik esküdtté.
Válasz
olahmiki1959 2012 márc. 27. - 21:38:28 Előzmény Sorozatfüggõ
(89/168)
Nekem megvan eredeti szinkronnal, a Duna tv-bõl vettem fel évekkel ezelõtt, de Gábor Miklós hangjára nem emlékszem. Henry Fondát Avar István szinkronizálta, egyébként zseniálisan, ahogy a többiek hangja is telitalálat. Ennek a csodálatos filmnek a példája is azt bizonyítja, hogy egy jó szinkron milyen sokat számít, még jobbá tud tenni egy már amúgy is tökéletes alkotást.
Válasz