Zahire nov. 10. 17:23:40
(79/79)
Ez valami borzasztó ! Mi akart ez lenni ? Erre pénzt költeni?
8/10
zolnagy10 szept. 21. 21:10:37 8/10
(78/79)
Nekem tetszett, de csakis az eredeti szinkronnal (Selmeczi Roland, Somlai Edina), az új szinkron meg sem közelíti a régit.
9/10
Robert0829 2021 szept. 13. - 13:25:09 9/10
(77/79)
Egy kiváló film!
Remek színeszi gárda, jó kis sztori, pörgős és akciódús. A végső lövöldözős jelenet nekem nagyon bejött. A film nézése közben egy percig sem lehet unatkozni. A párbeszédek, a zene, minden a helyén van. Christopher Walken és Dennis Hopper közös jelenete nálam mindent visz.
Kötelező darab!
3/10
gyereamozibabe 2021 aug. 11. - 23:35:00 3/10
(76/79)
Iszonyat gagyi. Ez mitől 8,6 pont?? Mi ez a trolkodás? Max 4 pontos, de igazából semmit nem adott az életemhez. Egy perc Gary Oldman, és két perc ChrisWalken. A többi jelenet kukába való. Amúgy mi lett Christopher Walken karakterével? Kik voltak a végén a rájuk törő maffiózók? Mi ez a katyvasz? Szerencsére már a film első 15 perce megmutatja, hogy milyen felszínes ostobaság vár ránk. Attól kéne hasraesni, hogy egy rakás ismert arcot belepakoltak, akiknek amúgy van 1-2 jelenete? Most komolyan ez valakinek érték? Már európában is megjelent ez a réteg? Az iskolarendszer vagy ez a silány média kitermelte az ilyen egyszerű lelkeket. Kb mint a filmben szereplő prosti. Elég sokszor hallotta már egy színész, vagy zenész nevét, "akkor őt biztos kedvelem.. ha ha, nyihi.. nem tudom :-) ". Atyaisten.
10/10
@angel82 2021 ápr. 25. - 01:10:11 10/10
(75/79)
Hans Zimmer zenéje egy iszonyatos nagy koppintás (plágium), gyakorlatilag egy az egyben a Sivár vidék (1973.) című film zenéje. A film az egyik nagy kedvencem, szerintem a legtarantínósabb film, Patricia Arquette pedig egy Istennő, a magyarhangja is telitalálat.
8/10
kbalazs211 2021 ápr. 24. - 16:11:48 8/10
(74/79)
Jó film, ajánlott. A zenéje is jó (Hans Zimmer).
Lotti ft 2021 ápr. 01. - 14:22:02
(73/79)
A második kommentemet szedték le innen. Szóval ez már a harmadik. Ez sem marad soká. De jó tudni, hogy kik kommentelnek ide, mert őket érdekes mód nem távolítják el. A Szektaport akcióban. Modernkori cenzúra. Már nem lehet eldönteni, hogy Habsburg vagy Anjou van hatalmon...
A pribék Tv munkatársai biztos sokat kaszálnak a nonstop működésért. De legalább az agyuk turbójára fordítanák ezt a temérdek pénzt, el kéne nekik. Keresztény pribékek...
Ők is biztos egy budai lakás bérleti díjára költik el, hogy a látszatot fenntartsák, hogy az ország krémjéhez tartoznak.
Mint ahogy sokan mások.
Hálásak lehetünk nekik. Mert hála az ilyeneknek, az emberek visszatalálnak Jézus Krisztushoz. Mert kiutat keresnek ezeknek a karmai közül. Húsvétkor még aktuális is.
Így van minden rosszban valami jó.


m.kaladze 2020 nov. 25. - 12:16:33
(72/79)
7/10
kecsup 2020 aug. 10. - 23:00:33 7/10
(71/79)
Elmegy. Régen láttam, most újra megnéztem. Nem egy nagy film, de azért nem is olyan rossz. Nézhető.
7/10
Richard Kovács 2019 szept. 19. - 08:27:27 7/10
(70/79)
Megnéztem, egyszer elmegy. Ami felhúzza az a Walken és Hopper jelenet, meg van benne néhány vicces rész. Samuel Jackson kb. fél percet szerepel a filmben, majd lelövik. Pitt szerepe annyi, hogy drogosan TV-t néz. Gary Oldman brutál ahogy kinéz:) Val Kilmer nem is látszik... bárkit odatehettek volna helyette, szóval ennyit a nagy szereposztásról.
7/10
Richard Kovács 2019 szept. 12. - 10:04:29 7/10
(69/79)
Miért nem láttam még ezt?:)
FeherB55 2019 szept. 05. - 19:04:52
(68/79)
Most láttam először, valamiért kimaradt eddig az életemből ez a film, de meglepnek a negatív hozzászólások már csak a szereposztás miatt is. Rám hatással volt, még úgy is hogy 25 évvel ezelőtt készült filmről beszélünk. 3. filmnek "nem rossz" Tarantinotól, bár nem ő rendezte. Különös élmény volt fiatalon látni ennyi jó színészt. Érdekesség, hogy egy ideig több országban tiltott volt.
Hozzászóló János 2019 aug. 16. - 17:38:52 Előzmény fantyoyo
(67/79)
Hát, neked elég furcsa ízlésed van. Nem lehet mindenkinek ugyanaz a véleménye, de ez nagyon fos rendezés volt.
4/10
sawyerx 2015 okt. 26. - 20:56:54 4/10
(66/79)
Országos filmfesztiválon elnyertem Tarantino életérõl és munkásságáról szóló könyvet, 2 nap alatt elolvastam, mondom, hogy hát akkor itt az ideje azokat az alkotásokat is megnézni tõle, amiket nem láttam, vagy nem teljesen õ rendezte. Hát ezzel kezdtem...

Nem is értem, mi akar lenni ez a film. Nagyon hasonlít Tarantino és Guy Richie stílusához, de a rendezés valami eszméletlen fos. Ilyen sztárparádéból ennyit hozott ki Tony Scott? A Walken-Hopkins párbeszéd nem rossz, bár nekem személy szerint az tetszett, mikor a drogossal bunyózik, na annak Bad Boys-hangulata volt arra a zenére. Beb*szni az akváriumba így egy embert, akár kaszkadõr, akár nem...

Összességében azért egy 4/10-es alkotás, mert egyáltalán nem volt "kerek", nem volt hatásos, de még izgalmas sem. Sõt, James Gandolfini hatalmas színész, de itt az a 10 perc, amit õ alkotott, kifejezetten erõltetett volt. Talán pont azok a karakterek fingtak ki hamar, akikkel izgalmas lett volna.

Na jó, azért egy pozitívum is, amin röhögtem egyet (nem, nem a sok céltalan káromkodás): amikor a srác pitizik a nõnek, hogy rejtse el a kokait... :D

Szóval 4/10, többet nem tervezem megnézni.
k11zoltan 2015 okt. 18. - 22:54:55
(65/79)
Egynek elmegy, de nem akkora nagy szám. Mi lett Christopher Walken karakterével? A végén a balhéban nem volt ott.
10/10
fantyoyo 2015 okt. 16. - 19:54:23 10/10 Előzmény pie85
(64/79)
Milyen érdekes, én tarantinóval pont fordítva vagyok. ebben azt élveztem, hogy nincs túlvezérelve az egész, mint a legtöbb tarantino rendezés, viszont a dialógusok és sok forgatókönyvi csavar pompásak. tony scott szerintem nagyobb filmrendezõ nála.
dexpunk 2015 szept. 28. - 10:40:56
(63/79)
Három piszok jó jelenet adja a film gerincét - Oldman, mint raszta strici kinyírása, a szicíliaiak Clarence apjánál, meg a végén a nagy shootout.
Sir_Extreme 2014 okt. 05. - 18:48:47
(62/79)
Gyenge volt, az ucsó 15 perc élvezetes, de kb 3 jeleneten kívül nagyon semmi volt. 6 pöty.
Quantumleap 2014 szept. 09. - 20:23:19
(61/79)
pie85 2014 febr. 24. - 15:44:35
(60/79)
Hát én is szívesebben néznék egy Tarantino rendezést! Így a film csak egy közepes, pedig nagyon sokat vártam tõle. Vagy csak megszoktam a Tarantino mércét... :)
Visszaköszön Tarantino ízlése a filmbõl rendesen (pl. képregények, távolkeleti filmek - Sonny Cheeba, stb), de Tony Scott sajnos igencsak leredukálta az élményt :( Kicsit összecsapottnak érzem. Olvastam h Tarantino megkeverte volna az idõsíkokat, szerintem ez a mûvelet megmenthette volna a filmet. A ponyvaregényhez is jócskán hozzáadott ez, én úgy vélem. A film vége emlékeztetett a Kutyaszorítóbanra, ahogy az a helyzet kialakult, de a feszültségkeltés sem mûködött itt annyira jól, ahogy Tarantino mester tudja. A színészekre nem lehet panasz, bár Christian Slater itt sem lopta be magát a szívembe. Viszont érdekes volt h a pár perces szerepeket egybõl egyik hatalmas színészek játszották el: Dennis Hopper, Gary Oldman, Christopher Walken, Tom Sizemore, de még Brad Pitt is üdítõ volt, pedig gyakorlatilag semmit nem csinált abban az 5 perces szerepében, csak rongyra volt tépve :D
A film leghatalmasabb jelenete egyértelmûen a Dennis Hopper és Christopher Walken "párbeszéd" :)
Szóval összefoglalva sajnos csalódás volt számomra. Tarantino forgatókönyvbõl csakis õ készítsen filmet, senki más! Mondjuk a Született gyilkosok kivétel, ott Oliver Stone remekül formálta a maga képére.

Színészek: 10/10
Sztori: 10/6
Rendezés: 10/4