Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Tények

Spoiler
Bigpapa 2010 aug. 14. - 14:25:27 Előzmény dióhéj
(135/535)
Hát ne csodálkozz,ha egy ország megválasztja Pintért újra belügyminiszternek,aki a legnagyobb maffiózó az országban :))Ez köztudott.
És tökre elhiszem neki, hogy nem lesz bûnözés az utcán :) mert most mindenkit bevisz magával,így a 4 fal között csinálhatják...legálisan :))
Válasz
offtopic
dióhéj 2010 aug. 12. - 16:09:07 Előzmény Bigpapa
(134/535)
Szerintem teljesen igazad van. És nem az elsõ eset, amikor a rendõrség az áldozatról jelenti ki, hogy az a gyilkos. Az már úgyse beszél, nem tud tiltakozni. (Ugyebár a botrányos tényõi eset, amit elkentek, és még jópár, pl. rendõrök gyanús öngyilkosságai). Ez pedig nyilvánvalóan arra utal, hogy a rendõrség sorozatosan az alvilágnak falaz, azaz ott vannak érdekeltségei.
Válasz
Mermaid. 2010 aug. 06. - 09:16:34
(133/535)
Én fõzök neked egy kávét, te meg hozol zsiros kenyeret :)))) Mikor jössz?
Válasz
Bigpapa 2010 aug. 05. - 18:54:58
(132/535)
Hát nagyon ködösítenek. Mondjuk erre nem tippeltem, hogy meleg kapcsolat volt.De qrva anyját a gyilkosnak, hogy nem máshol lõtt,hanem ott.Szegény kis srác,aki ártatlanul volt szar helyen.A rendõrt is nagyon sajnálom,de a kiskölyöknek nulla köze volt az ügyhöz.
Arra még azért kíváncsi vagyok, hogy milyen lakossági bejelentés volt az,ami alapján a kocsit megtalálták,mert azt mondták, hogy olyan bokros területen állt a kocsi,ami a földútról nem látszik.
Valaki megálmodta?
Válasz
Zsákos ember 2010 aug. 05. - 18:39:01
(131/535)
Svájc-a meleg ámokfutók otthona
Válasz
Zsákos ember 2010 aug. 05. - 18:37:56
(130/535)
Tényleg homokos volt a rendõr ?
A svájci b*zibarát meghazajött kinyírni,mert már nem az õ gumibotját cumizta ?
Válasz
kabala 2010 aug. 04. - 18:51:16 Előzmény Bigpapa
(129/535)
Nem akarok már ezen rugózni, de szerintem nagy különbség van aközött, hogy valaki hibás valamiért, v hogy megérdemli akár még a halált is, mert magának köszönheti. Én nem így gondolkodom. Soha nem mondanám senkinek, h megérdemli ha elüti egy busz, csak azért mert piroson ment át. Mint ahogy a gyerekemnek se, h ha elüt az autó, még jól meg is verlek.
Válasz
Bigpapa 2010 aug. 04. - 18:44:35
(128/535)
Nem semmi ez a mai lövöldözés. Nem csodálkoznék,ha az a hulla,akit találtak a fekete autóban,nem a lövöldözõ lenne,hanem egy újabb áldozat.Az elsõ.Miatta nem akarták,hogy a rendõr ellenõrizze õket.
Tudom,összeesküvés-elmélet szaga van,de ez a tippem.
Ha valóban a lövöldözõ lenne,akkor a társaság szépen elvarrta ezt a szálat.De szerintem az elsõ eset lesz.
Válasz
Bigpapa 2010 aug. 04. - 17:15:36 Előzmény kabala
(127/535)
Édesem!

Ki beszélt 5 éves gyerekrõl?
Olvass,mielõtt "húzzál" értelemmel jössz.
"Ha mondjuk piszkál egy kézigránátot és az felrobban,akkor nem a gránát a hibás,hanem aki piszkálta. :) Szerintem.
Ha felhevült testtel a tûzõ napról beugrik a hideg medencébe és infarktust kap...hát nem megérdemli?"
Ezt írtam.És vállalom is. Felnõtt emberek ezek.Gondolkodnak,tapasztalnak,hallanak hasonló esetekrõl.4 éves az elsõ emlékem,amikor anyu a lelkemre kötötte, hogy mielõtt a medencébe megyek,mossam le hideg vízzel a mellkasomat,és szép fokozatosan menjek be.És érdekes,de ezt csinálom a mai napig.Ahogy nekem anno anyu,úgy szerintem miden értelmes családban a szülõ elmondja ezt a gyerekének.Aztán rajta múlik,hogy felnõtt fejjel ebbõl mennyit tart be.
Nem arról beszélek,hogy egy 5 éves kiszalad a kocsik elé.Én is megtettem 2 évesen.Anyu úgy kapott el a busz elõl.Jól meg is vert :))))) Jól tette.Soha többé nem csináltam ilyet.
Szóval ne forgasd ki bután a dolgokat.
Ezek felnõtt (18-19 éves),de minimum 16 évesek voltak.Lehetett volna annyi eszük,hogy nem mennek be oda.
Akik meg beterelték (ezt is írtam) ,hibásak voltak.De egy ilyen esetben ritka az egy Hibás felállás.

A cigókról,meg amit korábban írtam,a mai napig vállalom.Amelyik a XXI.századnak megfelelõen,kulturáltan,emberien,a társadalomba beilleszkedve próbál (vagy él) élni, azt jobban tisztelem,mint sok "magyart".Mert 2x nehezebb helyzetben vannak.De akik (nem a megélhetési bûnözõre gondolok) még csak a legkisebb szikráját sem mutatják, hogy képesek lennének félelemkeltés,késelés,védelmi pénz szedése (uzsora) és betörések nélkül élni....hát hadd utáljam már :)
És tegyétek a kezeteket a szívetekre.Ti nem ezt érzitek,maikor ilyeneket láttok? Aki még ennek ellenére is beleköt a dologba,csak annyit kívánok,legyen ilyen szomszédod :)
Válasz
Rahel 2010 aug. 02. - 22:51:12 Előzmény sk98
(126/535)
-Te figyu, rád még soha nem támadt rád a klavid???:(((
Válasz
offtopic
sk98 2010 aug. 02. - 13:26:20
(125/535)
Nos, ez a hsz is egy felvetésre való VÁLASZ. Semmi joguk kitörölni.



Nos, tanuld meg az értõ olvasást. Tanulj meg szöveget értelmezni. Mi volt a cikk címe? Mire vonatkozott? A Love Parade-on történt tragédiára. Mit értelmeznek náci megnyilvánulásnak a németek? Azt, amikor valaki az áldozatokat hibáztatja a tragédiáért.
Egyébként a cikkben szereplõ nõ nem is az áldozatokat hibáztatta, tehát te és bigpapa ezerszeresen nácinak minõsültök, mivel nemcsak hibáztatjátok a fiatalokat (minek mentek oda), hanem röhögcséltek, gúnyolódtok, tiszteletlenkedtek is az áldozatokkal.


A ti megnyilvánulásaitok, hozzááállásotok tehát a németek szemében egyértelmûen nácinak minõsül. És mint írtam már: ha ez nked nem tetszik, kérd ki a németeken, miért neveznek nácinak.
Mondd nekik, hogy betegek. Biztosan megörülnek neked és átölelnek érte.
Válasz
offtopic
sk98 2010 aug. 02. - 12:49:12
(124/535)
A következõkben leírom a fórumozás lényegét. **moderálva**

Tehát, mivel ez NEM MOCSKOLÓDÁS, ezért HAGYJÁK ITT.



Igen, ez egy fórum. Ahová az emberek azért járnak, hogy valamilyen TÉMÁRÓL (jelen esetben a Love Parade-on történt tömegkatasztrófáról) kicseréljék a gondolataikat. Tehát a fórumos hozzászólásoknak mindig van egy TÉMÁJA.
Akinek viszont nincs semmi érdemi, azaz a TÉMÁHOZ ILLÕ megnyilvánulása, vagyis nincs semmi MONDANIVALÓJA a témáról, csupán azért vartyog közbe, hogy egy másik fórumozóra ráakaszkodjon, tehát KIZÁRÓLAG a másik SZEMÉLYÉVEL VAN ELFOGLALVA ÉS NEM A TÉMÁVAL, és arról is kizárólag mocskolódó megjegyzéseket tesz, nos az ilyen ember

NEM FÓRUMOZÓ.

Ha csak erre vagy képes, maradj az olvasásnál.
Például olvasd el, mi történt a Love Parade-on, hátha egy icipici gondolat beleakad az elmédbe. Utána leírhatod, mi volt az.
Válasz
moderator2 2010 aug. 02. - 12:44:56
(123/535)
Kedves Felhasználók!

Megkérlek titeket, hogy szokjatok le az indulatos megnyilvánulásokról. Nem jó vicc 10 percen belül kitörölni ugyanazt a hozzászólást háromszor. Nem homokozó ez.

Köszönöm
Válasz
kabala 2010 aug. 01. - 16:36:29 Előzmény Bigpapa
(122/535)
Senki nem érdemli meg a halált, ha hülyeséget csinál. Az más kérdés, h hibás érte. Ha mondjuk az ötéves gyereked kiszaladna az úttestre és elütné egy autó, akkor is azt mondanád, h megérdemelte. Húzzál már!
Válasz
offtopic
sk98 2010 aug. 01. - 02:50:23
(121/535)
Végül is teljesen mindegy, mi volt a pontos ok. Mekkában pl. 300 embert tapostak agyon, amikor elterjedt a rémhír, hogy öngyilkos terroristák vannak a tömegben.
És akkor röhögjünk minden mekkai zarándokon, miért nem tájékozódik elõre, lesz-e a tömegben öngyilkos terrorista vagy sem. Mert ha nem, akkor hülye, ha megijed, és hülye, ha agyontapossák. Mindenki hülye, akit eltaposnak, háhá.
(ez mondjuk nem neked szólt).
Válasz
offtopic
sk98 2010 aug. 01. - 02:14:48
(120/535)
Ez igaz, de nem õket taposták agyon.
És volt még valami felállított korlát is, amin átugráltak, hogy lerövidítsék az utat; és a pánikot az okozta, hogy sokan errõl a korlátról estek le. Tehát ez valami kordon volt, amit a szervezõk állítottak fel.
Válasz
offtopic
sk98 2010 aug. 01. - 01:55:45
(119/535)
Legjobb tudomásom szerint nem legelöl, a szabadban, hanem az alagútban történt a tragédia. És igenis pánik tört ki, amikor látták, hogy vannak, akik leesnek a korlátokról. Sokan megpróbáltak visszafordulni, és végül zûrzavar tört ki. Én így olvastam.
Válasz
Bigpapa 2010 aug. 01. - 01:10:42 Előzmény kabala
(118/535)
"Azért mert valaki hülyeséget csinál, még nem érdemel halált érte."
Ha mondjuk piszkál egy kézigránátot és az felrobban,akkor nem a gránát a hibás,hanem aki piszkálta. :) Szerintem.
Ha felhevült testtel a tûzõ napról beugrik a hideg medencébe és infarktust kap...hát nem megérdemli?
Amúgy csak ti ketten gondoljátok úgy,hogy más a hibás,ha a tömeg bemegy egy alagútba,ami egy vályúban végzõdik és csak 1 kijárata van.Én tartom magam ahhoz, hogy aki elmegy egy ilyen rendezvényre,kifizeti a vonatjegyet,vesz tucc tucc rucit, hogy jól mutasson,annak van annyi paraszti esze, hogy felméri:na ide bakker nem sétálok be. :)
Szabad akarat.Mindenki szabadon eldönti,mikor hova megy.Kivéve azon ritka pillanatokban,amikor fegyvert szegeznek neki és megmondják,hova menjen.De itt nem ez történt.Én is sajnálom õket,de hibásak voltak.
Válasz
kabala 2010 júl. 30. - 20:08:04 Előzmény Bigpapa
(117/535)
Te milyen szimpatikus vagy! Azért mert valaki hülyeséget csinál, még nem érdemel halált érte. Biztos nem azért ment oda egyik sem, h agyontapossák.
Válasz
offtopic
sk98 2010 júl. 30. - 13:37:54 Előzmény Bigpapa
(116/535)
A basszus azt jelenti, bazdmeg, a scheisse azt jelenti, szar, ez a legelterjedtebb német és magyar káromkodás. A moderátor dolga nem a káromkodások eltüntetése?????????????????????????????????????????????????????? Akkor micsoda????????????
Válasz