Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Tények

Spoiler
offtopic
sk98 2010 aug. 01. - 01:55:45
(119/539)
Legjobb tudomásom szerint nem legelöl, a szabadban, hanem az alagútban történt a tragédia. És igenis pánik tört ki, amikor látták, hogy vannak, akik leesnek a korlátokról. Sokan megpróbáltak visszafordulni, és végül zûrzavar tört ki. Én így olvastam.
Válasz
Bigpapa 2010 aug. 01. - 01:10:42 Előzmény kabala
(118/539)
"Azért mert valaki hülyeséget csinál, még nem érdemel halált érte."
Ha mondjuk piszkál egy kézigránátot és az felrobban,akkor nem a gránát a hibás,hanem aki piszkálta. :) Szerintem.
Ha felhevült testtel a tûzõ napról beugrik a hideg medencébe és infarktust kap...hát nem megérdemli?
Amúgy csak ti ketten gondoljátok úgy,hogy más a hibás,ha a tömeg bemegy egy alagútba,ami egy vályúban végzõdik és csak 1 kijárata van.Én tartom magam ahhoz, hogy aki elmegy egy ilyen rendezvényre,kifizeti a vonatjegyet,vesz tucc tucc rucit, hogy jól mutasson,annak van annyi paraszti esze, hogy felméri:na ide bakker nem sétálok be. :)
Szabad akarat.Mindenki szabadon eldönti,mikor hova megy.Kivéve azon ritka pillanatokban,amikor fegyvert szegeznek neki és megmondják,hova menjen.De itt nem ez történt.Én is sajnálom õket,de hibásak voltak.
Válasz
kabala 2010 júl. 30. - 20:08:04 Előzmény Bigpapa
(117/539)
Te milyen szimpatikus vagy! Azért mert valaki hülyeséget csinál, még nem érdemel halált érte. Biztos nem azért ment oda egyik sem, h agyontapossák.
Válasz
offtopic
sk98 2010 júl. 30. - 13:37:54 Előzmény Bigpapa
(116/539)
A basszus azt jelenti, bazdmeg, a scheisse azt jelenti, szar, ez a legelterjedtebb német és magyar káromkodás. A moderátor dolga nem a káromkodások eltüntetése?????????????????????????????????????????????????????? Akkor micsoda????????????
Válasz
offtopic
sk98 2010 júl. 30. - 11:27:40
(115/539)
Neonáci az, aki egyetért azzal, hogy a fiatalok a bûnösek saját halálukért. Ezt csakazértis visszaírom, ha Németországban legális leírni, itt is az: http://hetivalasz.hu/vilag/hatalmas-botrany-megerdemeltek-a-halalt-a-technofesztival-resztvevoi-30910
Válasz
moderator2 2010 júl. 30. - 11:26:59
(114/539)
Kedves Felhasználók!

A moderátor nem feltétlenül a tartalom miatt, hanem a stílus miatt moderál. Ha valaki leostobázza (akár burkoltan, akár nyíltan) a moderátort, ne sértõdjön meg, ha törlik az üzeneteit. Nem csak egymást nem sértegetjük, hanem senkit.

Köszönöm a megértést.
Válasz
offtopic
sk98 2010 júl. 30. - 11:21:26 Előzmény Bigpapa
(113/539)
A nyerészkedõ szervezõk, Duisburg város vezetése és a területet biztosító rendõrök. A rendõrségi számítógépekrõl pl. rengeteg anyagot letöröltek már a rendezvény elõtt és a városvezetés is elvetette az eredeti terveket, mert nem akartak költeni a biztonságra.
Ezek felelõsek húsz fiatal haláláért és a többszáz sérültért.
Az emberek akkor is alávetik magukat a hatalomnak, ha az garantáltan felelõtlen, hülye idióta.
**moderálva** http://hetivalasz.hu/vilag/hatalmas-botrany-megerdemeltek-a-halalt-a-technofesztival-resztvevoi-30910
Válasz
offtopic
sk98 2010 júl. 30. - 11:06:46
(112/539)
"Viselkedés pánikhelyzetben
A pánik a tömegben elterjedõ oktalan, túlzott félelem, fejvesztett rémület. Egyének, illetve csoportok menekülési reakciója valamilyen hirtelen, meglepetésszerûen bekövetkezõ környezeti változás hatására, amely egyúttal a kivezetõ út ígéretével is kecsegtet.

A pánikban két alapvetõ elemet kell megkülönböztetni: az észlelt, tudatosult veszélyhelyzetet és a menekülési esélyt. Ha e két feltétel egyike sem teljesül, nem alakul ki pánikhelyzet.

A pánikhelyzet elõidézõje tehát valamilyen "csapdahelyzet", amelybõl nincs mindenki számára egyforma menekülési esély.

Az egyén ilyenkor úgy látja, hogy a többi ember jelenléte egyenesen akadályozója menekülésének, ezért a velük való együttmûködés helyett inkább a versenyt választja a reakció formájaként, s a tét saját életének mentése.

A pániknak két fajtája van:

1. szituációs pánik: sok embert egyszerre ér valamilyen veszélyinger, és a tér- és idõbeli korlátok behatárolják cselekvõképességüket

2. hangulati pánik: olyan társadalmi jelenség, amely nincs behatárolt helyhez kötve (gazdasági válság)"

"Le Bon a Tömegek lélektana címû könyvében arról ír, hogy tömegben az embernek elvész a morális érzéke, önkontrollja és csak az indulat és a felfokozott érzelmek uralkodnak, a szélsõségek járványszerûen terjednek szét benne, feloldódnak a gátlások, stb.
Dezindividuációról akkor beszélünk, ha bizonyos körülmények között az emberek szinte feloldódnak a csoportban és elvesztik személyes azonosságtudatukat. Az egyéniségvesztés egyik feltétele az anonimitás (Zimbardo kísérletei) - ugyanakkor sok vizsgálat kimutatta, hogy egyenruha viselésekor inkább az egyenruha sugallta szerepviselkedés erõsödik fel.

Segítségadás elmaradása mások jelenlétében
Az emberek, fõleg ha sokan vannak, gyakran elmennek a bajba jutott ember mellett. Latané és Darley e látszólagos közömbösség mögött a felelõsség megoszlásának és a helyzet ambivalens értelmezésének pszichológiai folyamatait sejtette (terepkísérletben mutatták ki, hogy ha sokan vannak az emberek, akkor ritkábban segítenek).
Az embereket az értékeléstõl való félelem is visszatartja a segítségnyújtástól (nevetségessé válnak mások elõtt, sürgõs helyzetrõl van-e szó stb.)."

http://hu.wikipedia.org/wiki/Milgram-k%C3%ADs%C3%A9rlet
http://hu.wikipedia.org/wiki/Asch-k%C3%ADs%C3%A9rlet
http://corleone.romapage.hu/allando-rovatok/szochalo-hirek/hireink/article/110958/3239/page/7/starttime/1246431486/
http://pszichologia.blog.hu/2006/09/13/a_panik_a_tomegpanik_jelensege_a_tuzijat?token=7bd52fffbb7682a332817673379c907f
http://www.pszichologia.hu/cikk/cikk.phtml?id=45
http://www.quart.hu/cikk.php?id=5266
**moderálva**
Válasz
offtopic
sk98 2010 júl. 30. - 10:00:53
(111/539)
http://www.quart.hu/cikk.php?id=5266
A moderátor figyelmét felhívnám az OLVASÁS fontosságára.
Válasz
M4RT!N! 2010 júl. 29. - 17:16:06
(110/539)
Pánik helyzet ok,de metrón nem tudsz csak úgy hip-hop kilépni szóval nem tudom...
Válasz
offtopic
sk98 2010 júl. 29. - 16:30:12
(109/539)
Mert a RENDÕRÖK azt mondták. És az ember hajlamos engedelmeskedni a hatalomnak, még akkor is, ha az garantáltan hülye. Amiket pedig leírtam, NEM elméletek, mert vagy kísérleti tapasztalat (Milgram- és Asch-teszt) vagy megtörtént esetekbõl levont következtetések (megemlítik a tûzijáték alatti és a mekkai zarándoklat miatti haláleseteket - azok egyikét sem lehet a drogra fogni!)
Nem járok tömegrendezvényekre. Ennek ellenére bárki bármikor belekerülhet egy ilyen pánikhelyzetbe (pl. tûz üt ki a metrón stb).
Válasz
M4RT!N! 2010 júl. 29. - 16:18:46
(108/539)
De és mi nem arról beszéltünk hogy mi as psichozis neve annak amikor egy nagy tömegben vagy,hane az hogy egyáltalán mért mentek be.
Válasz
M4RT!N! 2010 júl. 29. - 16:16:10
(107/539)
De amúgy ezek csak elméletek,nos vegyük példának azt ha,te látsz egy nagyon zsúfolt pl.dicso-t és látod hogy annyian vanak hogy,húú,és ott alig van már levegõ,a sok embertõl,cigitõl,és egyéb dolgoktól,te oda be is mész?Ez nem psichológia,hanem emberi hülyeség!
Válasz
M4RT!N! 2010 júl. 29. - 16:13:27 Előzmény Bigpapa
(106/539)
Hát igen,azok sem voltak valami IQ-bajnokok ha oda bementek,és nem vették észre hogy ott annyian vannak mint az oroszok!
Válasz
Bigpapa 2010 júl. 29. - 13:40:29
(105/539)
Miért? Szerinted ki a hibás? Nem az a barom,aki besétál egy ilyen helyre?Ránézésre is olyan hely,ahova be nem mennék. Egyedül igen,de 3000 magammal már nem.
Én ezért nem sajnálom azokat sem,akiket a lavina sodor el.Minek ment oda?Nem ott lakik! Persze tudom,hülye szemét lavina a hibás :)))
Válasz
Mermaid. 2010 júl. 29. - 04:09:47
(104/539)
Egyszer voltam hasonló helyzetben és igen ha nem figyelsz nagyon könnyen eltaposnak, elsodornak, sokakból ki jön ilyenkor vadállat is. Soha többet nem mentem ilyenre és nem is vágyom rá. Nem normális embernek való.
Válasz
Mermaid. 2010 júl. 29. - 04:06:39
(103/539)
Betiltanám az összes ilyen agyatlan rendezvényt!
Válasz
offtopic
sk98 2010 júl. 29. - 01:49:20
(102/539)
Na igen, ez rendszerint mûködik: röhögjünk csak, mert az ÁLDOZAT A HIBÁS!!!
Válasz
offtopic
Bigpapa 2010 júl. 29. - 01:27:47
(101/539)
Adott egy vályú,ahol sétálnak,aztán egy alagút. Hát basszus,csak besétáltak oda. Oké, hogy aztán a tömeg több száz tonnával tolja elõre,de az elsõ párnak magától kellett dönteni: tucc tucc tucc..ide besétálok.....tucc tucc :)))))oh Sch*ße :))))
Válasz
Bigpapa 2010 júl. 27. - 21:26:32 Előzmény Zsákos ember
(100/539)
Most nagyon köcsög leszek :))))
Szerintem a Love Parade alatt elõbújt a szervezõkbõl az 1940-1945 közötti emlékfoszlány: ha ennyi embert egy betonfolyóson terelnek,és annak csak egy kijárata van.....:)csak egyféleképp fejezõdhet be az út. :)
Azon csodálkozom, hogy ebbe a beton vályúba nem telepítettek aknákat, a tetejére meg lõtornyokat,mert ahogy a drótkerítéssel kinézett,simán csak ezek hiányoztak.
Nem is értem,ki volt az az elmeroggyant, aki beterelt ide több ezer marhát.Marhákat igen,mert aki ide besétált, az normális nem lehet.
Válasz