Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Teljes titoktartás

Spoiler
9/10
euTanázia jún. 21. 02:23:52 9/10
(21/21)
Remek, fordulatos film.
Válasz
8/10
Nótárius 2023 okt. 07. - 13:02:40 8/10
(20/21)
"A legkelendőbb DEDALUS-trilógia harmadik kötetének közelgő megjelentetésének hátterében, amely egy nemzetközi irodalmi szenzáció, és az Angstrom Kiadót is világhírűvé teheti, kilenc válogatott fordító egy áthatolhatatlan betonbunkerben találja magát. Mivel a könyörtelen kiadó, Eric Angstrom mindent a legapróbb részletekig megtervezett, hogy megőrizze az értékes kézirat bizalmas kezelését, a kivételes tehetségű többnyelvűekből álló elit csapatnak egy rövid hónap áll rendelkezésére, hogy 480 oldalt egyidejűleg lefordítson franciáról kilenc különböző nyelvre. Amikor azonban a regény első 10 oldala valahogy mégis kiszivárog az internetre, és valaki megzsarolja Angstromot; az nem csak a kiadó létét, hanem a kilenc, egyformán gyanús fordító életét is veszélybe sodorja."
Válasz
8/10
InteriorLulu 2023 jan. 29. - 23:26:12 8/10
(19/21)
SPOILER!!
Amit alattam hárommal @Diavolino444 ír a spoiler alatt, az tévedés. Nem maradt nyitva a film vége (mégha kérdéses is, milyen vádakat tudnak majd rábizonyítani a kiadó Anstromra), és semmi nem utal arra, hogy ne az és ne úgy történt volna, ahogy azt a srác Anstromnak elmesélte. Attól, hogy célja volt Anstromot vallomásra késztetni, attól még minden igaz, amit Alex elmond neki, ideértve azt is, hogy ő maga a trilógia szerzője. Semmi oka, és így aztán értelme nincs annak, hogy egy film átverje a nézőjét.
Egyébként pedig nincs két verzió a srác elbeszélésében. Egyetlen verzió van.
Válasz
6/10
etikett1 2023 jan. 28. - 09:42:18 6/10
(18/21)
Úgy látszik a címe alapján, a tartalom is titkos.
Válasz
8/10
Diavolino44 2022 márc. 21. - 12:02:27 8/10
(17/21)
Meg jo, hogy nem az itteni kommentek alapjan hagytam volna magam lebeszelni a filmrol. Mikor elolvastam az ajanlot, hat, az alapjan engem se ragadott volna meg. Az alapsztori klisse, a kivitelezes viszont nekem nagyon tetszett, sok fordulat volt benne, ami szepen vezette a nezot kulonbozo iranyokba. A Vege meg kulonoskeppen tetszett.
Nehez volt ennyi karaktert jol bemutatni a filmben, volt akinek tobb volt akinek kevesebb szalat adtam volna, mert igy nem volt konnyu azonosulni a szereplokkel, mert tul tavoliak voltak emocionalisan.
Mivel a szineszi alakitasok, es karakterek nem voltak kiforrva, igy
8/10.

SPOILER
A vege amugy nyitva van, az hogy Alex milyen sorrendbe meselte el, az teljesen mindegy, egyikrol sem derult ki, hogy tenyleg ugy tortent, mindketto verzio lehetett kitalacio, hisz csak az volt a cel, hogy Ericet sarokba szoritsak. Az se biztos, hogy Alex irta a trilogiat, lehet az is bluff volt.
Válasz
7/10
Just.a.girl 2021 febr. 13. - 22:22:45 7/10
(16/21)
Nem mondom, hogy rossz film, inkább egyszer nézhetős kategória. Az előzetes alapján Agatha Christie felé történetre számítottam... hát nem az.
Szerintem ha kicsit jobban megismertük volna a szereplőket és nem csak egyik másik emberről kaptunk volna valamicske információt, sokkal átélhetőbb lett volna a film. Valamint nem kellett volna ez a sok időbeli ugrálás, az ember néha azt sem tudta éppen hol és mikor van.
Válasz
5/10
pihes 2020 dec. 09. - 14:49:16 5/10
(15/21)
Még ha jó is lenne a története, nagyon háttérbe szorítja a film, a színészi alakítások.
Nem tetszett, gyenge volt!

5/10
Válasz
4/10
andris80 2020 dec. 08. - 10:06:36 4/10
(14/21)
Egy krimi-könyv haramdik részének kiadásához, vagyis az alapsztorihoz képest irreálisan eltúlzott csavarok, "izgalmak" vannak benne...
Válasz
8/10
IamTwo 2020 dec. 05. - 22:15:51 8/10 Előzmény DDT-
(13/21)
És egyébként tényleg :)
francia, ukrán, olasz, dán, spanyol, angol, német, vietnámi, görög születésű színészek.
Válasz
8/10
IamTwo 2020 dec. 05. - 22:09:50 8/10
(12/21)
Vajon nálunk miért kellett neki ilyen hülye címet adni, ha a világon mindenkinek megfelelt az eredeti cím lefordítása?
Válasz
7/10
jn 2020 szept. 10. - 14:19:51 7/10
(11/21)
Sok a csavar, viszonylag sok a flashback és a flash-forward, és az időbeli ugrálás néha nehezebben követhető, de összességében nem rossz film, egyszer megnézhető. 7/10
Válasz
5/10
Ledina 2020 aug. 17. - 22:24:54 5/10
(10/21)
Közepes, egyszer nézhető film, az alapötlet nem lenne rossz, de túlbonyolítják és szaggatottá válik.
Válasz
blood.1 2020 júl. 31. - 23:53:46
(9/21)
Kicsit sok csavart akart a rendező. No meg elég hihetetlen az alaptörténet.
Válasz
amaro mela 2020 júl. 29. - 17:54:17 Előzmény agyatlanzombi
(8/21)
A színészek nacionáléját elnézve, gyanítom, hogy 9 különböző nyelvre fordítják egyidőben.
Válasz
remlac 2020 júl. 28. - 12:39:58 Előzmény Évicácska
(7/21)
csak az kb 60 éve készült
Válasz
remlac 2020 júl. 28. - 12:37:37 Előzmény DDT-
(6/21)
hol láttál a filmben szinvonalas nemzetközi szinész gárdát?egy unalmas értelmetlen marhaság
Válasz
robertsuzuki 2020 júl. 27. - 15:30:21
(5/21)
12-9=3. Véletlen? Aligha.
Válasz
Évicácska 2020 júl. 26. - 21:19:49 Előzmény agyatlanzombi
(4/21)
A 12 dühös ember meg arról szól, hogy 12 esküdt vitatkozik egy szobában. És világsiker. Kinek a pap, kinek a paplan, ugye.
Válasz
10/10
Mark OH 2020 júl. 26. - 20:34:22 10/10
(3/21)
Kifejezetten tetszett a film, nyárra tökéletes, jó erre visszatérni a moziba a kovid után.
Válasz
agyatlanzombi 2020 máj. 06. - 19:04:36
(2/21)
Hát én nem láttam ezt a fimet, de... kilenc műfordító dolgozik egy regényen??? Egy olyanon, ami már eleve sikerkönyv lesz, vagyis egy sorozat záró darabja, vagyis volt több előzménye, több fordítója is, de az utolsó részhez már 9 új szakember kell? Na és ez komoly, hogy az a fő drámája, hogy vajon ki szivárogtatta ki az első 10 oldalt? Ez valami brutális thriller lehet...
Válasz