Téma: Sherlock

10/10
Démétér456 2013 dec. 02. - 19:28:22 10/10
(8872/9892)
Oh. My. God.
10/10
bruderlein 2013 dec. 02. - 18:41:54 10/10
(8871/9892)
Ezt a linket az elobb kuldte Amerikaban tanulo baratnom azzal a szoveggel, h "... a Culture Studies tanszektol"

http://www.amazon.com/Sherlock-Transmedia-Fandom-Essays-BBC-ebook/dp/B008BQF31G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1386005792&sr=8-1&keywords=sherlock+fandom
10/10
Démétér456 2013 dec. 02. - 18:23:46 10/10
(8870/9892)
Láttam, de még nem jutottam az elolvasásig, bár lassan toporzékolok a türelmetlenségtõl :) Imádom azt a nõt!
10/10
bruderlein 2013 dec. 02. - 17:47:10 10/10
(8869/9892)
Ki hordja, kinek a ruhajat... (remelem, meg nem hoztam..){
http://sherlokidmarina.tumblr.com/post/68469213543/lena-imzadi-darlingbenny-whybenedict-do


Demeter! Lattad, h van uj Intention-verse story Keelie-tol? es aaaaaaa.....
10/10
offtopic
galen 2013 dec. 02. - 17:36:56 10/10
(8868/9892)
köszi, :)
10/10
galen 2013 dec. 02. - 17:35:46 10/10
(8867/9892)
kis Setlock, semmi spoiler
http://www.youtube.com/watch?v=iOVknmbP7sQ
10/10
offtopic
galen 2013 dec. 02. - 16:58:17 10/10
(8865/9892)
annyi krimi megy a tv-ben, hogy engem már teljes mértékben hidegen hagy mindegyik sorozat és hogy a Sherlock mégis bejött az tényleg az alakításoknak és az újszerû fényképezésnek köszönhetõ. Azóta Doyle-t is olvastam és nagyon tetszik, amit Gatissék csináltak, szóval én a színészekért nézem elsõsorban. Az RDJ SH filmet a Sherlock után láttam és nekem már jó pár megoldás vontatottnak tûnt, és inkább kicsit paródiába hajlik. Az viszont tény, hogy Holmes a mûfaj legnépszerûbb figurája, tényleg zseniális és elhiszem, hogy ez frusztráló sokaknak, és Gatissék is parodizálják néha...amitõl csak még jobban kedvelem ezt a modern Sherlockot.

A korhû változatok közül Sherlock Holmes és a selyemharisnya rejtélye jött be nekem jobban, mint RDJ
10/10
offtopic
galen 2013 dec. 02. - 16:37:59 10/10
(8864/9892)
szerintem is super a sárkány, jó lett volna eredetiben látni és akkor Hobbit továbbra is:
Martin Smaugról

http://www.youtube.com/watch?v=a50B9Wyhpp4
10/10
bruderlein 2013 dec. 02. - 16:32:28 10/10
(8863/9892)
Erdekes... :) szoljon, aki eloszor talalkozik egy Sherlockkal.. :)

http://www.radiotimes.com/news/2013-12-02/sherlock-enters-top-baby-name-list

btw,, Dori, bocs, de vedenem kell az origot... szerintem az olvasok jelentos reszet nem erdekli, h milyen tipusu az a repulo... (pl engem sem nagyon) persze megertem a felhaborodasodat, engem erdeklo temaknal engem is zavarna a pontatlansag... :)
10/10
Christine1 2013 dec. 02. - 15:12:35 10/10
(8862/9892)
Én is csak csatlakozni tudok az elõttem szólókhoz. Olvastad az eredeti mûveket? Sherlock Holmes egy valószínûtlenül zseniális alak, nem evilági figura. Ilyennek alkotta meg Arthur Conan Doyle. Én is szeretem a RDJ-féle filmeket, mint szórakoztató, akciódús filmeket, de azokból tényleg Holmes lényege hiányzik, még Stephen Fry szuper Mycroft alakításával együtt is.:)

És szerintem ennek a sorozatnak az alkotói egyébkét éppen azt szeretnék, hogy ne csak bámulj, hanem együtt gondolkodj Sherlockkal. A kiírások, gyakran a fényképezés, egy csomó apró kis részlet ezt segíti.

(Columbot én imádom, de ez egy másik kérdés. :) )
10/10
Démétér456 2013 dec. 02. - 14:25:09 10/10
(8861/9892)
Én is olyan együtt nyomozós volnék, de ebben engem a Columboban súlyosan megakadályozott az a tény, hogy az elsõ snitt mindig épp arról szól, hogy ki és hogyan gyilkolja meg az áldozatot. Persze, ettõl még lehet szeretetreméltó, de gondolkodni épp pont nem kell hozzá. (Plusz mivel Columbo az elsõ pillanattól varázslatosan mindig a gyilkosra száll rá, ezért ha az elsõ reklámszünetben érkezem, akkor is azonnal tudni, ki a gyilkos.)

Sherlock valószínûtlen lény, ebben igazad van. De hát az eredeti Holmes is, amint erre Bruderlein rámutatott. Ez persze bõven lehet ellenszenves bárkinek, kellemetlen vagy nem szórakoztató - Sherlock körül a sorozatban sem rajonganak túlsággal ezért a tulajdonságáért :) Szóval értelek, bizonyos szempontból igazat is adok, és rajongok továbbra is :)
10/10
bruderlein 2013 dec. 02. - 14:21:35 10/10
(8860/9892)
Mai Sherlock idezet:

JW: You got all that because you realised the case would be pink?
SH: Well, it had to be pink, obviously.
JW: Why didn't I think of that?
SH: Because you're an idiot... No, no, no, don't be like that, practically everyone is.
10/10
bruderlein 2013 dec. 02. - 14:05:14 10/10
(8859/9892)
Ezt elmondva, remelem, h azert megnezed a 3. evadot is, hatha jobban megkedveled :)
(ja, meg egy kerdes, szinkronosan nezted vagy eredetiben? szinkronosan ugyanis van benne nehany nagyon csunya felreforditas... marmint nem nehany...)
(illetve azert nem Columbot emlitettem hanem Agatha Crhistie karaktereket ellenpeldakent, mert Columbo sosem kotott le 5 percnel tovabb, szoval nem tudok azzal ervelni, mert nem ismerem eleg jol...)
10/10
bruderlein 2013 dec. 02. - 13:58:21 10/10
(8858/9892)
Hello!
Erdekes idonkent ellenvelemenyt is olvasni... Egy dologra lennek kivancsi, olvastad az eredetieket? Ugyanis Sherlock Holmes egy zseni. Pont.
A RDJ filmeket en nagyon szeretem, mert szeretem az izgalmas kalandfilmeket, de semmi koze nincsen az Arthur Conan Doyle altal megalmodott Sherlock Holmes-hoz... egy baratommal jottunk ki a mozibol rola es megallapitottam, h jo-jo, de hol voltak a dedukciok?! (az, h hova erdemes utni, meg 2-3 perc osszefoglalo a vegen, az edes keves egy Sherlock Holmes tortenetbe/filmbe...) Es o meglepetten nezett ram, h miert azok fontosak.. ugyanis o sem olvasta az eredetiket, igy neki sem volt feltuno, h a RDJ filmekbol csak a lenyeg veszett el, meg pedig Sherlock Holmes mindenkit (kiveve Mycroftot) maga moge utasito zsenialitasa...
Az pedig, h Sherlock mindig megoldja a problemat az egy kb 110 evvel ezelottre visszanyulo spoiler :) ennyi erovel azt is kritizalhatnad, h se a Miss Marple se a Poirot tortenetek nem erdekesek, mert a fohos, ugy is mindig megoldja (vagy ha modernebbet akarsz, epp most olvasom az Infernot Dan Browntol, es nem mondom azt, h nem izgalmas, csak azert mert tudom, h Langdon a vegere ugy is meg fogja oldani, kb a katasztrofa elott 5 masodperccel gondolom, de attol meg az odavezeto ut izgalmas...)
Ami meg a rosszul megirtat illeti, izlesek es pofonok... neked nem tetszett, szerintem (es sokunk szerint itt a forumon) meg zsenialis... de izlesrol kar vitatkozni :)
6/10
HardGenerationz 2013 dec. 02. - 12:38:14 6/10
(8856/9892)
Számomra érthetetlen a sorozat ilyen mértékû népszerûsége. Oké, az alapötlet jó - miszerint modern korban legyen Sherlock -, az alakítások szintén rendben vannak, krimit meg mindig zabálja a nép.

SPOILER
A probléma Sherlock túlzásba vitt, szinte már paródiába illõ zsenialitásával van. Oké, legyen kiemelkedõen intelligens de az, hogy félpercenként van egy "agymenése" miközben egy fûben talált orrszõrrõl ránézésre megállapítja, hogy az egy 9 évvel ezelõtt megdöglött macskának a gazdájának a nõvéréjé volt az már nekem nevetséges. Én szeretek "együtt nyomozni" az ilyen krimikben, próbálni kitalálni dolgokat de itt lehetetlen, hisz az írók arra fektették a hangsúlyt hogy a paraszt csak üljön és tátott szájjal bámuljon Sherlock szinte már különleges látnoki, megoldóképességein.
A másik dolog, hogy ezzel már igencsak csökkentették a feszültséget, hisz tudjuk akármennyire is reménytelen az ügy Sherlocknak mindig lesz egy bizonyos orrszõr a fûben de maguk a rejtvények sem túl izgalmasak. Õszintén szólva a 40 éves Columbo-ban jobban élveztem az ügyek felgöngyölítését.

Bár mondtam a szereplõkkel nincs problémám, Cumberbatch kifejezetten jól hozza ezt a rosszul megírt figurát de nekem Downey a favorit. Õ kellõen laza, tökös, vicces, mégis hihetõen intelligens. Szerintem a kettõ között kellett volna kialakítani a sorozat karakterét.
10/10
Démétér456 2013 dec. 02. - 09:38:37 10/10
(8855/9892)
Ahh, ohh, köszi. Annyira szeretem Gatisst, és ettõl csak most még jobban várom a Coriolanust. (A Sherlockot már nem lehet jobban várni.)

Tumblr-t alig láttam napok óta, úgyhogy a képeknek is örülök :) Remélem, azért a karácsonyozás dacára marad idõm erre is jönni, mert hiányzik!
10/10
offtopic
galen 2013 dec. 02. - 01:07:08 10/10
(8854/9892)