robicsek2 2015 jan. 31. - 10:07:44
(231/291)
Persze ezt a kijelentésemet, most számtalan harcos demokrácia fan szólná le .
Mondván sérülnek a gyerekek szabadság jógai, és ez cenzúrának minõsülne ! :PPPPPPPPP
És milyen egy kis diktátor vagyok :)
robicsek2 2015 jan. 31. - 10:04:07
(230/291)
Csecsemõként nem hiszem ,hogy értettem volna :)
Én igazából jó sokáig nem is néztem tv-t .
VHS-t néztünk csak.

Az a vicces ,hogy akkoriban még mentek jó mûsorok. Most már jobban javallanám ,hogy a gyerekeknek egy jó ideig ne lehessen tv-t nézni ,csak a szülök által össze válogatott mûsort.

Na vége az OFF-nak.
offtopic
sofi 72 2015 jan. 31. - 09:55:19
(229/291)
Ne törõdj vele. A szombat reggelbe ez is belefér. ;)
robicsek2 2015 jan. 31. - 09:16:04
(228/291)
Nem gondoltam olyan tragikusnak :)
offtopic
sofi 72 2015 jan. 31. - 09:13:23
(227/291)
Hát igen. '87-ben Egri János nem is tudom, merre járt már. (de szerintem egy mûsora sem ment aktívan)
A fiatalságodat meg éld meg pozitívan. :) Olyan sokat azért nem vesztettél a "játék a betûkkel" nélkül... :)
robicsek2 2015 jan. 31. - 09:08:27
(226/291)
mûsorról
robicsek2 2015 jan. 31. - 09:05:51
(225/291)
Na ilyenkor érzem azt ,hogy túl fiatal vagyok :PPPPPPP

Persze hallottam már a mosóról, M3 Csak épp vagy nem éltem , vagy túl fiatal voltam ,hogy nézzem. 87-es vagyok. Ha felcserélem 78 talán akkor több eséllyel láttam volna :)
offtopic
sofi 72 2015 jan. 31. - 08:17:51
(224/291)
Azért nem mindenki. Gondolom a tv nézésen kívül egyéb értelmes elfoglaltsága is volt az embereknek, hiába csak egy csatorna volt. Sõt, talán pont ezért.

Egyezzünk ki az 50-50%-ban. ;)
olahmiki1959 2015 jan. 31. - 08:13:19
(223/291)
Én is.:D
De mostanában többször meg szoktam nézni az E-mailjeimet is, hátha azalatt érkezik valami fontos üzenet, mialatt itt bóklászom a neten!...:)
Egri János idejében még nem volt internet, és csak egy tv csatorna volt, tehát mindenki azt nézte, ezért lehetnek az akkori nemzedéknek közös emlékei...:)...
offtopic
sofi 72 2015 jan. 31. - 07:52:41
(222/291)
Errõl most beugrott Egri János: "Játék a betûkkel" mûsora, amit régen nagyon szerettem.:D
offtopic
sofi 72 2015 jan. 31. - 07:42:59
(221/291)
Jáááájjj. :DDDD
olahmiki1959 2015 jan. 31. - 07:36:52
(220/291)
A.M.
Erika
elhallgat
ott
tört
én
elme
offtopic
cellasto 2015 jan. 29. - 21:45:00
(219/291)
:))
offtopic
jani-wan 2015 jan. 29. - 19:51:14 Előzmény SzabóIstván22
(218/291)
(nos mivel egy "mentális mezõgazdasági munkagép" miatt mindent törölnek a modok random módon, ezért bemásolom újra)

Amiben nem értünk egyet szerintem, hogy jelentõs van különbség egy megszálló hadsereg és a terroristák között.
A terroristák elszigetelt tevékenységet folytatnak, míg egy megszálló hadsereg "nagyban játszik".
A terroristákat nem is igen ismeri, látja senki, nincs velük folyamatos kontaktus, de a terror fenyegetés viszonylag állandó, és bármikor bárhol lecsaphatnak, addig egy megszálló hadsereg mint az amerikai vagy a szovjet itt nálunk, folyamatosan szem elõtt vannak, de nem követnek el félelmet generáló tetteket, és így a félelem rövid idõ alatt gyûlöletbe megy át. És ha a félelem nincs jelen mint legfõbb összetevõ, akkor szerintem nem beszélhetünk terrorizmusról, ami mint nevében is benne van, a félelemkeltésrõl szól.
Szerintem a terroristák sokkal közelebb állnak a szabadságharcosokhoz vagy partizánokhoz, mint egy megszálló hadsereg. Persze ott már azt is meg kell különböztetni hogy katonai egységek vagy polgári lakosság ellen hajtják végre a félelmet keltõ tetteiket, mert a terrorista célpontjai polgári célpontok, míg a szabadságharcosok ellenséges katonai célpontokat támadnak meg a saját hazájukban.
Persze van igazság abban amit írsz, de ha belegondolsz például egy megszálló hadsereg jelenléte nem feltétlen kelt zavart vagy félelmet. lásd pl. szovjet katonák Magyarországon a 80-as években. Együtt utaztunk velük a buszon, senki sem félt tõlük. De ha ma Londonban, vagy New Yorkban felszáll egy "olyannak" kinézõ arab egy buszra már lesznek olyanok akiknek megfordul a fejében hogy ez is terrorista, és esetleg inkább leszáll minthogy felrobbanjon vele a busz.
És egy másik példát mondanék összevetésképpen.
Nemrégiben voltam Rómában, és a Lateráni Szent János bazilikában meggondolatlanul letettem a hátitáskámat a fal tövébe. Na ahogy arra a biztonságiak reagáltak, azt teszi a terrorizmus. Ahogy megláttam hogy közelednek felém és nagyon komolyan bámulnak rám, azonnal tudtam hogy a táskámat többet le nem teszem, inkább leszakad a hátam.
offtopic
jani-wan 2015 jan. 29. - 19:49:47
(217/291)
Ha így mûködne nem örülnél neki, mert nemcsak a koszt porszívózná ki a lakásból hanem a szõnyeget és a bútorokat is, és örülhetnél, ha az összes fal megmaradna. :)
olahmiki1959 2015 jan. 29. - 18:59:46
(216/291)
Ha a porszívónk ilyen hatékonyan mûködne itthon, ragyogna a lakásunk a tisztaságtól...:)
moderator2 2015 jan. 26. - 14:01:00
(215/291)
Kedves Felhasználók!

Kérünk Benneteket, tartózkodjatok a személyeskedéstõl, különben állásfoglalás nélkül mindegyik hozzászólást törölni fogjuk! Amennyiben pedig nem a konkrét filmrõl írtok véleményt, azt offtopikban küldjétek el a jövõben!

Üdvözlettel:
A moderátor
SzabóIstván22 2015 jan. 26. - 14:00:53 Előzmény jani-wan
(214/291)
Engedelmeddel megosztom a terrorizmus fogalmát:
"A terrorizmus az erõszak alkalmazásának, vagy az azzal való fenyegetésnek olyan stratégiája, melynek elsõdleges célja a zavar (és félelem) keltése és ennek révén meghatározott politikai, ideológiai vagy vallási célok elérése, vagy a hatalom megtartása."
Szóval, ámerika vezetése kimeríti a fogalomban elhangzottakat. Céljaik elérése érdekében, megy a felforgatás, ha ez nem mûködik, akkor kreálnak egy ellenséget pl. 9/11. Aztán pedig beindul a bankárelit -közpénzen mûködtetett- nato nevû magánhadserege...

Ez a stenimore nevû tag, már a united93 topicban is próbált okoskodni, de érvei akkor sem voltak, így idõvel elkotródott.
offtopic
Edmond Dantes 2015 jan. 26. - 12:44:10
(213/291)
"Az amarikai koncentrácis táborok hun vannak? "
El a kezekkel a hunoktól! Érd be a szabadkõmívesekkel v húzz el egy ufóval!

Szétoffolod ezt a topikot is, piha!
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 26. - 11:02:52
(212/291)
"Amennyiben az elõzõ két hozzászólásom törlõdik ,az egyértelmû bizonyíték lesz arra nézvést hogy amodi sem szeresse Ámerikát"

Vagy csak téged nem szeret.