Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nyugati nyaralás

Spoiler
1/10
bsand 2023 máj. 30. - 13:07:04 1/10
(64/84)
Annyira fárasztó, hogy csak olyan filmekre adnak pénzt, ami a régi rendszert savazza! Már azóta eltelt 35 év!!!
Biztos akkor mindenkit figyelt a titkosrendőrség, biztos mindenkit be akartak szervezni és biztos mindenki csak azért is elárulta a hazáját. Érdekes, hogy én ebből semmit nem vettem észre, annak ellenére, hogy járt a szám rendesen.
A film lapos, semmi poén sajnos.
Válasz
5/10
The Cortez 2023 máj. 29. - 14:21:28 5/10 Előzmény Kuttyánszki
(63/84)
Miért nem költözöl Észa-Koreába, ha nem tetszik a szólásszabadság? A hozzád hasonló álszentek bazdmegolnak meg kurvaanyáznak ok nélkül a valóságban. A szenny jelenleg pont a te fasiszta kommentedből árad büntetlenül.
Válasz
6/10
Xxy92 2023 máj. 29. - 12:20:44 6/10
(62/84)
Kissé meglepődtem, mikor a mozipremiertől számított alig fél éven belül leadta a TV2, ráadásul főműsoridőben, így hát megnéztem. Egynek jó volt, de a mozijegy árát sajnáltam volna.

A színészek szerethetőek, Mészáros Mátét a Rólunk szól c. sorozat Toby-jaként sokat hallottam, de látni nem láttam még, így ez egy plusz mindenképp. Bár a megjelenített korszakban nem éltem, de mindig is vonzott a járművek, az öltözetek, a színek, a zenék és a korábbi kommunista terror enyhülése nyomán. A hangulatot felszínesen jól vissza sikerült adni, de szemfüles nézők rengeteg bakit fedezhetnek fel, melyekből alább mazsolázgatok néhányat:

- a Veszprémből a Balatonra leautózás során a BMW mögötti járművekre figyeltek, hogy korhűek legyenek; ám a másik irányba haladó s csak elmosódottan látszóakra ügyet sem vetettek. tehát lazán elhúzott egy Toyota Avensis meg egy újgenerációs Suzuki Swift is, 1984-ben..
- a szállodák csillag-besorolása bőven a rendszerváltás után jelent meg, itt mégis több jelentben látszódik a ***
- a Kádár Jánost megjeleníteni hivatott színész a lehető legkevésbé hasonlít! az hagyján, hogy külsőleg kb. annyi a közös, hogy mindkettő férfi, de még a személyisége s beszédmódja is egészen más
- oké, hogy vígjáték, de könyörgöm hogyan lehetne 1984-ben DÍSZVENDÉGként meghívni az ellenséges hatalmi tömb egy külügyminiszterét?! ez olyan, mintha holnap Putyin Londonba utazna és ott boldogan vacsorázna a királlyal meg az elnökkel..
- teljesen irrealisztikus, hogy a 16 és 10 éves gyerekek folyékonyan beszélnek németül, hiszen gyakorlatilag nem volt németnyelv-oktatás
- a közlekedési táblákkal sem törődött senki; oké, hogy az alapminta nem változott, de a dizájn bizony egészen más volt akkoriban!

Ettől függetlenül egy alapvetően jól sikerült filmnek tartom, csak tudni kell helyén kezelni és sokat nem várni tőle.
Válasz
1/10
mjoee 2023 máj. 28. - 23:10:13 1/10
(61/84)
borzasztó...
Válasz
9/10
konyvvadasz 2023 máj. 28. - 22:51:25 9/10
(60/84)
Nagyon jókat nevettünk rajta, szerintem könnyed magyar vígjáték, nem kell komolyan venni. Sok jó poén volt benne, és a karakterek is szépen hozták az elvárhatót. Nem a legjobb magyar vígjáték, de én elszórakoztam rajta. Nosztalgiázásnak elment.
Válasz
1/10
hoffmann_egy 2023 máj. 28. - 21:41:47 1/10
(59/84)
Tizenöt perc után döntöttem el, hogy elfogyott a megelőlegezett bizalom, mely jóindulatomnak köszönhető, s mely a magyar filmnek szólt. Mert ami képes negyedórán át ennyire SEMMILYEN lenni, az képes ugyanerre két órán át is. Ha vígjáték, hogy lehet, hogy a humornak még az árnyékát, a morzsáját se lehet benne felfedezni, ha pedig még krimi is, akkor mitől az? Egyetlen-egy dolgot lehet felfedezni percenkét újra és újra, s ez a korabeliség illúziójára való törekvés mindenáron és kötelezően, a rekvizitumok, slágerek stb. erőltetett, tananyagszerű felsorolásával - de bosszantó hibákkal. (A nyolcvanas években nem hangozhatott el az, hogy „ne már.”)

Ennyi szürkeséghez és dilettantizmushoz már tehetség kell, remélhetőleg az alkotók a jövőben ezt máshol kamatoztatják.
Válasz
DUNAWÖLD 2023 máj. 28. - 19:09:16 Előzmény Kuttyánszki
(58/84)
Ha az alattunk bebaxott cortezre gondolsz, van nála rosszabb.
A port felveszi a szponzorok pénzét, az EMMI- től, rtl stb. és ennyi. Nincs kapacitàsuk vagy algoritmusuk a takarítàshoz.
Válasz
Kuttyánszki 2023 máj. 28. - 14:35:41
(57/84)
Kedves Port.hu, van Önöknél cenzúra? Igényszint? Elvárás? Adminisztrátor?
Ha igen, akkor a trágár, alpári szavakat taralmazó komment-szövegek hogyan jelenhetnek meg?!
Ez ne legyen az a fórum, mint a fb , ahol (sajnos és nem eléggé elítélhető módon!) őmőlhet büntetlenül a szenny. .. !
Válasz
5/10
Böhöm 2023 márc. 26. - 22:38:21 5/10
(56/84)
Na hát azért a port.hu kritikákat író csapat színvonala az egyértelműen zuhanórepülésben van. Már megint egy olyan kritika, ami olyan szinten amatőr, hogy akár én is írhattam volna.
Nem rossz egyébként a film, de az ömlengően magasztaló kritika azért messze nem megalapozott. Lehetett volna úgy is hozni a ‘80-as évek hangulatát, hogy az abban az időben készült átlagfilmek színvonalát azért megugorjuk.
A történetvezetés éppen nem félbehagyós, gyenge közepes. Ötletes poénokat is hallhatunk, bár kicsit szétesően, esetlegesen elszórva a filmben. Csatlakozva az előttem szólóhoz, Péterfy Bori 99 Luftballonja valóban parádés, ‘80-as évek nagyon mai értelmezésben. Ez a dal és jelenet egyértelműen a film kimagasló fénypontja.
Válasz
5/10
The Cortez 2023 márc. 16. - 23:29:58 5/10
(55/84)
Az alapötlet kiváló, a kivitelezés viszont felemásra sikeredett. A film közepesen korhű, mivel csak valamennyire adja vissza a 80-as évek kommunizmusának magyar valóságát. Amigó Dávidot baszták be az egyik főszerepbe, akinek főként a cinkes megjelenésén lehet röhögni. Az átkosban játszódó krimivígjáték humora valójában a popkult- azon belül főleg zenei poénokban rejlik. A retró track-ek nagy része baszottul ütős, míg némelyik annyira szar, hogy már jó kategória. Ezeken kívül régies felvételekkel is rájátszanak a nosztalgiára. Az alkotás leginkább egy kihagyott ziccer, melynek a leggyengébb pontjai a kínos poénok + a gyerekeket alakító színészek előadásmódja, a legerősebbek pedig Péterfy Bori jelenete plusz a hidegrázós 99 Luftballons produkciója.
Válasz
3/10
Sau Dade 2023 márc. 13. - 17:04:18 3/10
(54/84)
Nem tudom, a port.hu-s kritika írói mit toltak, mikor megnézték ezt a filmet, de én is kérek belőle. Mert amit leírnak az tkp igaz, de leginkább mégsem. Kb. mint hatalmas dinoszauruszként beszélni egy csirkéről, aki ugyan valóban rokona a dinoknak, de hát azért na, ha dinót ígérnek, nem egy csirkét képzelsz magad elé :-D
Az alapötlet szerintem zseniális. Nosztalgiafaktor kimaxolva, ráadásul egy az országnak, ahol a Szomszédok hetvenedik ismétlését is rengetegen nézik. A gond az, hogy az alapötlet tökéletes ALAP-ként, de innen negyvenhét további brainstromingon kellett volna rajta fejleszteni, mert így sajnos semmi nem klappol benne. Mészáros Máté apukája németnek akarja magát kiadni. (hogy mennyire hasonlít Szikszai Rémuszra lenne a legkisebb gondom, mert elhinném a mese kedvéért, ha csak ez hibádzna...) Nem ám magyar németnek, ha már olyan útlevele van, hanem nyilván német németnek, úgy, hogy egy szót se beszél németül se ő, se a felesége, a lánya odafelé a kocsiban oktatgatja hogy bitte meg danke. Ehhez képest a hotelportás, aki beszél németül, simán elhiszi, hogy német...illetve neki már kicsit többet tud, mint a bitte meg a danke (ami a korban, amikor a Danubius Rádió még németül beszélt, Veszprémben meg alighanem kis ügyességgel simán bejött az osztrák tévé, nem is volt olyan lehetetlen. A sort, a ki nem dolgozott részletekkel folytathatnám, de kár koptatnom érte a billentyűzetet.
Ha paródia akart lenni, amire jó esély van, akkor lehetett volna jobban elrugaszkodott a valóságtól... így csak leginkább az az érzésem volt, hogy na, most ebből a filmből idéz, most abból.... csak épp vicces nem volt, csak a koppintás ténye volt nyilvánvaló. Kriminek meg nem elég valóságos, a zsaruk túl idióták (imádom Ötvöst is, Znamenákot is, de akkor is), a megyei pártpunci meg aligha a kémelhárítás főnöke, illetve akár átadták a listát Genschernek, akár nem, aligha stoppolnak el a naplementébe haza, hanem vagy kinyírják őket, vagy harminc év fogház...
Válasz
robbietaylor 2023 márc. 06. - 19:40:00
(53/84)
Ki adja vissza azt a másfél órát, amit elvettek az életemből ezzel a minősíthetetlen sz@rral????
Válasz
2/10
Katalin93 2023 febr. 25. - 19:33:33 2/10
(52/84)
Vonatott, üres, távol áll a korhű kivitelezéstől.
Hasonló témákban sokkal jobb filmek készültek korábban, kár erre időt szánni.
Egyébként jó lenne a sztori, ha a semmitmondó jelenetek helyett normálisan részletekbe menően kidolgozták volna.
Válasz
7/10
3,14159 2023 febr. 14. - 15:30:24 7/10
(51/84)
Jópofa, könnyed kis film. Néhol kicsit ellaposodik, viszont hangulatos.
Válasz
5/10
trikolor 2023 febr. 13. - 21:30:51 5/10
(50/84)
Az alapsztori nem rossz, csak az a fránya kivitelezés.
A korképet nagyjából jól adja vissza a film. Vígjátéknak és kriminek is sajnos gyenge. Erőltetett, izzadtságszagú poénok, rengeteg üresjárat.
A 80-as évekbeli slágerek sem mentik meg a filmet a középszerűségtől.
Egyszer nézhető, a hasonló atmoszférájú Zimmer Feritől vagy Bujtor filmektől nagyon messze van.
Jóindulattal 5/10.
Válasz
10/10
janderka 2023 febr. 13. - 20:58:26 10/10 Előzmény Blindmouse
(49/84)
Lehetséges. Én valamiért a nyolcvanas évek közepétől datálom a sárgaságot. De lehet, hogy inkább a díszkivilágítások miatt.
Válasz
Blindmouse 2023 febr. 13. - 17:22:19 Előzmény janderka
(48/84)
2000 körül váltottak sárgára.. nyilván van átfedés, mert nem egy nap alatt cserélődött le sárgára mindenhol..
Ott van bizonyítéknak az 1987-es Zuhanás közben, pl, ott látszik a közvil színe a vége felé elég sokat. a rakparton pl kifejezetten zöldes.

Privát kopó.. 1993-as gagyi sorozat, ott is van éjjeli városban autózás némelyik részben, ott is látszik..
Még körbenézek miket találok hirtelen a gépemen hátha akad a kilencvenes évekből még. ..

Válasz
10/10
janderka 2023 febr. 13. - 13:00:21 10/10 Előzmény Blindmouse
(47/84)
Lehet átfedés. Az első kép, ami a Dögkeselyűből van, az '82-es. De ez, a Ny.ny. már 1984-ben játszódik. A másik kettő viszont valszeg '70-es évek végi kép - így kevésbé adekvát.
Válasz
Blindmouse 2023 febr. 13. - 11:48:39 Előzmény janderka
(46/84)
Egy szarrrt!!
Olyan nagyon haloványan zöldes árnyalatú volt a közvilágítás. 2000 után terjedt el ez a sárga borzalom.
Illusztráció: https://kortarsonline.hu/wp-content/uploads/2020/10/1014-2/Dogkeselyu_KO_photo_boxba_04.JPG
illusztráció2: https://ocdn.eu/images/pulscms/NDU7MDA_/b5e8d3a78942718c195bdc06e8ff6527.jpeg
és mégegy: https://storage.googleapis.com/welove-media/13/cbisz19740412076.inbox1600x528.jpg
Moszkva Tér c. filmben detto zavaró.
Válasz
10/10
janderka 2023 febr. 13. - 11:26:16 10/10 Előzmény Blindmouse
(45/84)
A sárga fény az szerintem még oké, mert a nyolcvanas-kilencvenes években a nátriumos lámpák ilyenek voltak. Fehér(es) fény az az egy évtizeddek korábbi higanygőzlámpás időkre volt (és ledeknek köszönhetően mostanában lett újra) jellemző.
https://mut-mutato.blog.hu/2012/12/31/az_ufo-lampak_fenykora_tortenelmi_belvarosaink_es_a_modern_kozvilagitas_dilemmaja
Válasz