Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nem vénnek való vidék

Spoiler
5/10
ondok 2008 márc. 14. - 22:15:44 5/10
(348/1108)
A mezei fórum átlaga itt félrevezetõ,mert jóformán csak dícsérõk pontoztak.
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 14. - 22:14:23 5/10
(347/1108)
Ja és te meg Dantes egy ember vagytok ,mert két ilyen nem létezhet!:)
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 14. - 22:13:13 5/10
(346/1108)
No látod konkrétan nem is írtam ,hogy amit leírok azaz hogy,aki így érvel, azt hülyének tartom,voltam annyira úriember,aztán lámcsak hogy rácuppantál ,egybõl alátámasztod.:)
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 14. - 22:10:20 5/10 Előzmény Dantes
(345/1108)
Elkeserítselek több is van,csak aztán nehogy úgy járj,hogy minden õrült szembe jön az autópályán.:)
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 14. - 22:00:20 5/10 Előzmény Mage
(344/1108)
Annyira ,igaz ,hogy már sajnálom az 5/10-emet.
Válasz
5/10
ondok 2008 márc. 14. - 21:34:08 5/10
(343/1108)
A kultúrális Dr Mengeléhez van szerencsénk?
Aki kiválogatja ,hogy 80% felesleges,persze saját maga nincs köztük.Gratula,hát ha eddig dícsértem volna is afilmet mivel ilyenek dícsérik ,elkezdeném szidni. Bár én nem úgy állok hozzá mint azok akik állandóan a kritikusokra ,meg a szerzõ óriási mûvészetére hivatkoznak,mert szerintem vagy tetszik valakinek vagy nem .nem biztos ,hogy azért nem tetszik neki ,mert hülye,lehet ,hogy az a hülye v. sznob akinek tetszik .Ez a demokrácia ,szólásszabadság.Mégegyvalmi,hogy állandóan fixa ideáznak itt ,hogy csak egyetlen egyszer szabad rosszat írni ,aztán el kell húzni.Mintha azt venném észre,hogy vannak dícsérõ törzsvendégek is.
Válasz
eagleburger 2008 márc. 14. - 14:58:14
(342/1108)
Az a vicc, hogy én észre se vettem, hogy nem volt filmzenéje, csodálkoztam is, amikor itt többen említették...
Válasz
10/10
Eszty81220 2008 márc. 14. - 13:55:34 10/10
(341/1108)
Sztem nagyon jó film!Teljesen más íze van,mint a mostani thrillereknek!:)A színészek nagyon jók,fõleg bardem,õt rohadt jól eltalálták(tudom,ezt már sokan írtátok:)!A zene hiánya nekem kifejezetten tetszett,mikor még nem láttam,azt hittem,hogy ez rontani fog rajta,de tévedtem,nekem épp ez segített ahhoz,hogy még jobban ráhangolódjak a filmre!:))Mert azt elismerem,hogy nehéz megemészteni,szal aki a lightos,könnyed hangulatú mozikat szereti,annak ez tényleg nem való!:)De persze ez csak 1 vélemény,nem kell velem eggyetérteni:D
Válasz
4/10
Mage 2008 márc. 14. - 13:05:11 4/10
(340/1108)
A kritikád alapja az önkritika.
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 14. - 12:50:16 10/10
(339/1108)
Egy ilyen véleménnyel nekem személy szerint semmi bajom.
Én azt utálom aki csak ész nélkül fikázza a filmet.

Én mondjuk ezt jobnat látom mint a Fargo-t, bár az is remek film, de ennek a hangulata jobban tetszik, lehet jobban bírom Texast XD

De se a Fargo-ban se ebben nem tudok hibát találni.
Válasz
eagleburger 2008 márc. 14. - 12:41:04
(338/1108)
Üdv!

Nekem összességében tetszett a film, bár vannak hiányosságai, - nem is annyira a filmnek, mint inkább a történetnek (ennek ellenére a könyvet is szívesen elolvasnám). Többen fejtegették itt már, mi is a mondanivalója:
1. "... nagy baj van...", "...bezzeg a régi szép idõkben..."-hangulat, stb, utalva a (kicsit szájbarágós) TLJones-monológokra, vagy akár a határon közlekedõ srácok, meg a biciklis gyerekek (akik a könyvben lenyúlják Chigurhnak a kocsiban maradt pisztolyát) viselkedésére. Közhely? Az. Viszont attól még igaz.
(Zárójelbe: A film szerintem max a 80-as évek elején játszódik, kiindulva az öregnek nem nevezhetõ Moss vietnami múltjából, tehát az azóta eltelt 25-30 év alatt a helyzet - folytatva a film logikáját - csak rosszabb lett.)
2. hogyan viselkedik egy átlagember (???-mégiscsak vietnami veterán!) - Moss - abban a rendkívüli szituációban, amibe belekerült (és itt el is lehet gondolkodni azon, hogy mi volt az igazi hiba: a pénz elvitele, vagy az, hogy az éjszaka közepén kitalálta, hogy vizet visz a haldokló latinónak)
Ezen a vonalon szerintem a Fargo erõsebb, társadalom szatirája, -kritikája (ugye: a feleségét elraboltató vállalkozó) miatt nekem jobban tetszett.
Ettõl függetlenül jól szórakoztam, és meg tudnám nézni még akár kétszer is.

A szavazás jelenlegi állása 7.4/10, szerintem reális, és egyáltalán nem negatív, nem kell ezen bánkódni.

Nekem is pont a Melquiades Estrada jutott közben az eszembe. Na igen. Az tényleg nagy film. 10/10.

Ja, és hozzászólásom egyéni véleményemet tükrözi, ha valaki úgy érzi, hogy ellene irányul, az csak és kizárólag a véletlen mûve lehet...:-)
Válasz
6/10
henisz 2008 márc. 14. - 12:26:47 6/10
(337/1108)
Szerdán megnéztem a Nem vénnek való vidék címû filmet.
Nem értem miért kapta meg a legjobb filmnek járó Oscart.
Nem rossz film, de a zseniálistól messze van. Vannak benne nagyon jó részek, és az alkotás elsõ fele nagyon izgalmas, de aztán már csak lefelé ível sajnos

Megfogható története nincs, csak egy általános alapigazság: A világ rossz, gonosz, és senki sem érti miért történik sok rossz dolog a világban (bûnözés). Valamint a pénz van még kiemelve a filmbõl, mert ez mozgatja a történet szálait, hogy ragaszkodik makacsul a fõszerepelõ hozzá, holott tudja, hogy mi lesz az egész vége.

Ami tényleg kiemeli a filmet, a tucat amerikai alkotások közül, az az atmoszféra amit a rendezõk teremtettek. Egy új vadnyugat képét tárták elénk, ami igazából senkinek sem való. A színészek egytõl-egyig fantasztikusak, és a fényképezés gyönyörû.

Szóval mindent összevetve érdekes film, de kifejezetten jónak nem mondanám, mert úgy jöttünk ki a moziból róla, hogy húúú ez olyan fura volt. Nagyon bátor dolog volt a rendezõktõl, hogy leforgatták ezt a filmet, de Oscart azért nem kellett volna kapnia. A mellékszereplõnek járó Oscarral viszont teljesen egyetértek, mert Bardem nagyon uralta a filmet, és hátborzongató volt mikor megjelent a vásznon a légpalackkal.

Aki tényleg szeretne egy nagyon jó hasonló stílusú alkotást látni, az nézze meg a Melquiades Estrada három temetését. Érdekes, hogy ezt a filmet nem jelölték se Golden Globe-ra, se Oscar-ra. Pedig fantasztikus film, és szerintem mérföldekkel jobb, mint a Nem vénnek való vidék.
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 14. - 12:12:21 10/10
(336/1108)
Szerintem ti egyek vagytok ketten, ide regisztráltál egyedül hogy két személy nevében tudd szidni a filmet, mert hogy két ilyen ember létezzen egyszerre....
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 14. - 12:11:07 10/10
(335/1108)
Lehetni lehet.
De neked nem voltak érvedid...úgy unom már olyan alakokat akik sötétek és még a sötétségüket reklámozzák is.
Válasz
4/10
Mage 2008 márc. 14. - 12:02:38 4/10
(334/1108)
Wurzell, tökéletes a meglátásod, ami a gonosz erõfölényét illeti.

*** SPOILER ***

Llewelyn Moss kemény, eltökélt, de alapvetõen jóravaló ember (visszamegy a vízzel), még a paranoia is hiányzik belõle (a mészárlás helyszínén a lehetõ legjobban látható helyen hagyja az autót). A seriff is tudja róla, hogy nem gonosz, és segíteni akar neki.

Nála erõsebb Carson Wells (három óra alatt megtalálja õt és az egész családját). Wells a lelke nagyobbik felét már eladta, nyilvánvalóan bátran öl, ha a szükség úgy kívánja, de nem annyira gonosz, mint látszani szeretne (próbál humorizálni, és a segítõ szándéka, mégha érdekbõl származik is, valószínûleg reális), továbbá kék szeme van.

Anton Chigurh, mint õsgonosz, egyértelmûen erõsebb mindenkinél. Leveri Wellst, simán lelõné a béna seriffet (bár azt a jelenetet végképp nem értettem), még az autóbalesetben is õ jár jobban (ha jól láttam, jobbkezes utca volt, és a másik embernek eltört a nyaka).

A seriff pedig, aki láthatóan egész jó ember, teljes mértékben inkompetens (impotens).

A filmbõl semmi nem sugárzik, amit magaménak érzek, vagy amivel azonosulni szeretnék.

(Továbbá zavarónak éreztem, hogy a nyomkövetõ láthatóan kb. 500 méteren belül mûködött, mégis folyton mindenki megtalálta vele Mosst).
Válasz
wurzell 2008 márc. 14. - 12:00:58
(333/1108)
nem tudtam, hogy itt csak fikázásra nem lehet bejelentkezni. egyébként ha figyelmesebb lettél volna, nem ezért jelentkeztem be, hanem azért, hogy Mage-nak benyaljak, mivel hogy neki voltak érvei, amik tetszettek.

veled ellentétben, mert neked nem voltak érveid. tõled csak annyit tudtunk meg, hogy nem érti meg a filmet, aki nem elég értelmes. te mint értelmes elmondhatnád a hülyéknek a frankót, pl. a film üzenetérõl, és esetleg arról is, hogy mi az a "rétegfilm".
Válasz
4/10
Mage 2008 márc. 14. - 11:48:10 4/10
(332/1108)
Ne keseredj el.
Válasz
4/10
Mage 2008 márc. 14. - 11:47:43 4/10
(331/1108)
Ne keseredj el.
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 14. - 11:25:02 10/10
(330/1108)
Hú de jó, csak azért regisztráltál hogy fikázz egyfilmet? Remek! Miért nem csináltáko mmár tényleg az Anti-Coen klubbot?
És akor naponta el lehet mondani: hogy nem jó film!

Amúgy tudot mitõl sikeres? Mert jó film, csak vannak olyan emberek akik képtelenek ezt megérteni.
Valami oknál fogva azt sem tudják sokan felfogni ez egy rétegfilm! Nem tetszhet mindenkinek !

De szerintem nem a film hibája ha valaki nem elég értelmes ahhoz hogy megértse!
Válasz
10/10
Dantes 2008 márc. 14. - 11:22:00 10/10
(329/1108)
Hát gratulálok, egy újabb fikázó. A Coen fivérek korábbi munkái is semmirõl szólnak? Érdekes, szerintem pl: a Fargo ami erre leginkább hasonlít szintén remek film.
De biztos velem van a baj.

Szerinted ezzel a rossz filmem embereket hülyítenek be?
Akkor én hülye vagyok. Valamint az filmkritikusok 90%-a is hülye.
Válasz