1/10
tomktom 2008 márc. 08. - 18:27:57 1/10
(168/1108)
Hááát, ízlések és pofonok, de én az utolsó fél órában azom gondolkoztam, hogy kimegyek, piszok unalmas volt...
8/10
efes 2008 márc. 08. - 18:27:09 8/10
(167/1108)
ez a felbérelt szöveg nagyon jó. akik ezt mondják, komolyan gondoljá hogy hollywoodból idejön két pasi, és fizet xyz-nek, hogy dícsérjék ezt a filmet a port.hu fórumán?? aki ezt gondolja, az kezeltesse magát szerintem.
lol
8/10
efes 2008 márc. 08. - 18:25:07 8/10
(166/1108)
édesem. a felbérelt kórus elsõsorban az opera mûfajában van/volt, fõleg híres énekesekhez kapcsolódóan. közismert elnevezésük a klakk. híres klakkja volt pl. callasnak, akik elõadásokat voltak képesek megbuktatni, ha úgy érezték, az árthat imádott dívájuk tekintélyének.

a filmnél nincs ilyen, a dolog természetébõl adódóan. nem is lehet, a közönség ui. hiába fütyüli ki a vásznat, a jegyet már megvette, vagy nem vete meg. jelen esetben megvette.

a klisékkel kapcsolatosan jórészt igazad van, de ez miért lenne baj. a klisék arra vannak, hogy használják õket. coenék hasznáják, nem is rosszul, ezért is van a hype. jobban tennéd, ha hinnél a kritikusoknak, akik méltatják e filmet, mert õk értenek hozzá, nem te.

fellini is mûvészet, azonban ez is az, legyél benne nyugodt. minden más csak hisztéria.
8/10
efes 2008 márc. 08. - 18:10:09 8/10
(165/1108)
ez bûvészkedés a számokkal. továbbá olyan mûfaj nincs, hogy rétegfilm. ismétlem, az imdb-n elért 90%os tetszést a közönség, tehát ti generáltátok. indifferens, hogy itt-ott néhányan fikáztok.
Bigpapa 2008 márc. 08. - 16:39:54
(164/1108)
Na ide figyelj drágám!
Vegyél vissza az orcádból, mert hamar elmegy a jókedvem :))
Mi leírtuk, hogy nem tetszett, még vállat is vontunk..volna, ha nem kezded osztani a multiplexes népet. Így te lettél sutyi, nem is kicsit. Izomból meg hova fogyjak le te nagyon okos?
És ez még mindig egy filmes fórum,ahol van jó és rossz vélemény.De úgy látszik, itt csak dícsérni lehet. :))))
Nem igazán érdekel az imdb százalék értékelése, mert nem õk vették nekem a jegyet. Nem volt rossz film,de korántsem olyan hûha,mint páran hanyatt vágtátok magatokat tõle.Tök átlagos alkotás.És ez az Oscar esõ is túlzás.Fenntartom a véleményemet,és azt is, hogy a vége kicseszés mindenkivel.

Ondok!
Köszi :) A keresztapa úgy jött ide, hogy Maddox írta, hogy sokan a Keresztapára írják, hogy uncsi. Annak is van egy alap hangulata.Kinek bejön,kinek nem. nekem bejön,de nem anyázom le azt, akinek nem. :)))
Van köztünk különbség. ;)
5/10
ondok 2008 márc. 08. - 15:25:50 5/10
(163/1108)
Most erre mit mondjak? Részvétem,de egyébként tényleg senki nem akart bántani.
10/10
Dantes 2008 márc. 08. - 15:23:21 10/10
(162/1108)
Tele van a tököm már ezzel...és be fejeztem, ide sem írok többé mert ez sokk észlény csak idegesít.
5/10
ondok 2008 márc. 08. - 15:21:53 5/10
(161/1108)
Komplett vagy öreg? csak dícséretet szabad leírni? és mi vagyunk felbérelve? Ezt a szót seki nem írta le ,hogy szar,legalábbis én nem,csak érzékeltettem ,mert tudok disztingválni-:)Nem akarjuk senki örömét elrontani,mert aki már látta és örült azét nem lehet,aki meg nem látta az figyelembe veszi az összes véleményt ,és ha úgy dönt ,akkor esetleg nem fog pofára esni,de úgy dönt ,ahogy akar.
10/10
Dantes 2008 márc. 08. - 15:15:45 10/10
(160/1108)
Akkor nézd Fellinit, a fene az ilyen sznobokba!
Nem bírjátok elviselni hogy van akinek ezt tetszik?
Muszály elrontani mások örömét?
Miért nem lehet nyugton maradni?
Boldogabbak lesztek ha naponta 100-szor elpofázzátok hogy ez a film sz*r?!
Fizetségek kaptok érte?
5/10
ondok 2008 márc. 08. - 15:11:55 5/10 Előzmény efes
(159/1108)
Ez hülyeség,ha egy mûvészfilm nagy tömeget fog vonzani,akkor azt ihaj de be fogja mutatni a plaza is.Persze ha az lehet csak "mûvészfilm",ami garantáltan unalmas és csak egypár lila sznobnak fog tetszeni,akkor marad a Mûvész mozi.
5/10
ondok 2008 márc. 08. - 15:08:37 5/10 Előzmény efes
(158/1108)
Hát kedvesem egyetértek veled,csakhogy pont 360 fokot fordítva,mert ez a film volt összerakva megszokott panelekbõl,soroljam?:Jeladó a pénzes táskában,elhagyott helyszin tele hullával,sötétben ajtó mögött várakozó fegyveres.Apropo mi értelme volt ,hogy túljárt a fõgonosz eszén,ráadásul többször odapuffantva nehézpuskával,ha azt úgylátszik nem fogta a golyó? Hitchkok,Agatha Kristi forog a sírjában.Fordulat, ötlet semmi csak álmoralizálás és szemduvasztás.
5/10
ondok 2008 márc. 08. - 15:01:28 5/10 Előzmény Szekelyda
(157/1108)
A filmûvészet nem ez ,hanem pl Fellini: Országúton..stb.Attól ,hogy szájbarágósan feldobnak egy pénzt 15ször még nem érint meg jobban a "sorsszerûség",inkább egy agyament marhaság ,ami teljesen életszerütlen szitu.Nem igazán tudom átérezni ,akárhogy duvasztja a szemét az állítólagos elmebeteg gyilkos,aki ráadásul idõnként intellektüelnek van beállítva.A sok hülye kritikus (bár lehet hogy nem is annyira ,mert van olyan is hogy felbérelt kórus)meg ájuldozik.Nameg a sznobok.
ELog 2008 márc. 08. - 14:56:38
(156/1108)
Biztos, hogy figyelmesen elolvastad a kérdésemet? :) Ha annyival több a 10-es szavazat, mint a 6-os, hogy 90, ill. 94% a tetszési index (magyarul ennyivel többnek tetszik, mint akinek nem), akkor ez mitõl rétegfilm? És ha mégis rétegfilm, akkor mért nem elfogadható, hogy sokaknak nem tetszik, és az indokaik, ami miatt ez így van. Mellesleg akkor kiegészítve, az itteni vélemények alapján (nem utánaszámolva csak megsaccolva) én olyan 50-50%-ra teszem tetszés-nem teszés arányát, ami még akkor is durva eltérés (a 90-94%-hoz képest), ha nem mindenki szavaz, aki véleményt nyilvánit. Tehát azt gondolom, a szavazás nem mutat valós értéket. Churchill mondta: "Háromféle hazugság van, a kicsi, a nagy, és a statisztika." :)
5/10
ondok 2008 márc. 08. - 14:55:17 5/10 Előzmény Bigpapa
(155/1108)
Tök igazad van,csak egy dolog,ami nem volt szerencsés,ezt a filmet és a Keresztapát egy helyen említeni.
5/10
ondok 2008 márc. 08. - 14:51:50 5/10 Előzmény Dantes
(154/1108)
tudod én a sznobokkal ellentétben inkább a magam véleményére szoktam adni,ja és legalább ugyanannyinak nem tetszett dacára az elõzetes propagandának ,úgyhogy ez se egy jó érv,hogy mennyien dícsérik.
8/10
efes 2008 márc. 08. - 14:36:08 8/10
(153/1108)
ha megnézed milyen tetszési indexek szoktak lenni a rotten tomatoes-on (tehát a kritikai ldalon) és az imdb-n (a közönség oldalon), akkor tudhatnád, a 90% iszonyat magas tetszést jelent. 70% is már komoly tetszést mutat, hát még a 90!

persze, semmi nem tetszhet mindenkinek, (közbevetõleg jegyzem meg, az is baromi gyanús, ha valami mindenkinek tetszik!), de azért ezek komoly mutatók, nem szabad legyinteni rájuk. viszont az is igaz, hogy én például sosem szerettem igazán a beatlest vagy elvis presleyt, akiktõl a világ 90%-a elájult. van ez így.
8/10
efes 2008 márc. 08. - 14:31:02 8/10
(152/1108)
senki nem mond ilyet, hogy nem elfogadható. te írtad a 90 meg 94 %okat... sokaknak, tehát a 10 és 6 %nak is számít a véleménye. csak nem sokat...:)
ELog 2008 márc. 08. - 14:27:44 Előzmény Dantes
(151/1108)
"... a Coen-fivérek réteg filmesek. nem közönség-filmesek.
Egyszerûen arról van szó, ez a film akkor sem való mindenkinek, és kész. "

Milyen rétegfilm az, ami az egik felmérés szeint 90, a másik szerint 94%-nak tetszik. És ha rétegfilm, akkor mért nem elfogadható az, hogy sokan vannak, akiknek nem tetszik, és mért nem elfogadhatók az érveik, ami miatt ez így van?
8/10
efes 2008 márc. 08. - 14:26:50 8/10
(150/1108)
te vagy felháborodva, mert nem tetszett ez a mozi. ezért viszont tényleg suttyó vagy. ha nem lennél sutyi, válant vontál volna és azt giondolnád, nahát, ez meg mire kapott ennyi díjat! de te azokat fikázod, akiknek tetszett. na ez a sutyiság haver. fogyjál le.
8/10
efes 2008 márc. 08. - 14:21:50 8/10
(149/1108)
olvasd már el öreg, mit írtam, mielõtt nekem esel...