Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nem vénnek való vidék

Spoiler
10/10
Attrax 2009 febr. 20. - 20:35:27 10/10 Előzmény hecsedli
(668/1108)
Ja, meg orbitális baromságokat mondasz.Mi az ,hogy felesleges moralizálás? Mi felesleges??Szted nem ilyen világ van?Nézz már körül!Olvasol te híreket?Nézel TV-t?
Ömlik az erõszak mindenhonnan.Baj hogy valaki ráébreszt a puszta valóságra?Hát nézzél akkor Barbie filmeket az a tuti.
Válasz
hecsedli 2009 febr. 19. - 23:57:31 Előzmény ondok
(667/1108)
'Sznoboknak való, gyengeségét moralizálással leplezõ felejthetõ film.'
Frappáns összefoglaló. Persze lehet az erényeit is kiemelni, úgy mint nagyon eredeti képi világ, kizárólag hangok, zörejek használata zenei aláfestésként, lassan, sejtelmesen kibomló cselekményszálak vagyis egy magával ragadó thriller. Az elsõ másfél órát többször is megnéztem, ahelyett, hogy folytattam volna filmet. Csak hogy, minden filmet így vagy úgy be kell fejezni. Ebben rejlik a rendezõ(k) nagysága. Miért is forgatták le valójában a filmet? Semmitmondó, megerõszakolt mondanivalók és máris le(meg)bukott a rendezõ.
Egyetértek többekkel, akik itt 'értelmetlen és felesleges' moralizálásokról beszéltek a film kapcsán. Ez egy stílusjegy a Coen fivérek részérõl. Sok filmjüket szeretem és kiemelkedõ filmes szórakozásnak tartom azokat, de engem sem tévesztenek meg az erõszakolt és valójában semmit nem érõ moralizálások. Ha ezeket elhagyná a rendezõ, akkor a legkiválóbb minõsítést érdemelné ez a film is a thriller kategóriában. Így viszont mûvészfilmre hajazó valójában orbitális baklövés.
Válasz
5/10
ondok 2009 febr. 19. - 23:01:32 5/10 Előzmény Attrax
(666/1108)
A szereplõk ,különösen Chigurc jók voltak,a szinészi játék ,az operatõri munka kiemelkedõ volt ,ezért adtam rá 5 pontot.A film összeségében nem egy nagy durranás.
Válasz
10/10
offtopic
Attrax 2009 febr. 18. - 18:49:23 10/10 Előzmény ondok
(665/1108)
A port.hu mintha le lenne maradva.Itt van pl a W.címû Bush életrajzi film amiben óriásit alakít Josh Brolin
Válasz
5/10
ondok 2009 febr. 17. - 22:37:36 5/10
(664/1108)
Igazad van ,nekem pl a texasi láncfûrészes a leghitelesebb,és pláne Chigurc elõképének is tekinthetõ:)
Válasz
5/10
ondok 2009 febr. 17. - 22:34:49 5/10 Előzmény murati
(663/1108)
Sznoboknak való,gyengeségét moralizálással leplezõ felejthetõ film.
Válasz
offtopic
Benton1991 2009 febr. 17. - 22:07:23
(662/1108)
Komolyan általában a sírógörcs kerülget akkor amikor a port.hu-n egy film alatt elolvasom fórumhozzászólásokat.
Válasz
6/10
murati 2009 febr. 12. - 06:46:38 6/10
(661/1108)
Számomra erõltetett, hatásvadász. Többet vártam. Van viszonyítási alapom is. Egyszer nézhetõ, de nagyjából semmitmondó. Szerintem nem volt jogos ez a sok díj. SZERINTEM.
Válasz
susmuruss 2009 febr. 08. - 11:34:25
(660/1108)
Dantes
az elso kerdesedre a valaszom

"a film úgy növi ki a krimi kereteit, és kezd felölelni olyan témákat, melyek egyfelõl õsiek, mint maga a Biblia, másfelõl véresen frissek, mint a ma reggeli hírek"

erre mondtam hogy aki ezt irta tul sokat kepzel errol filmrol, nem kell tulkombinalni,

A kettodre meg csak annyit: Koszonjuk Emese

Amugy "plagiummal"ilyen szart csinalni, igy meg rosszabb.

Oscar? Ha lenne filmes multam mint eme ket ( megintcsak kenytelen vagyok idezojelbe rakni) "zseni" , es barmilyen filmet forgatnek arra oscar-t kapnek :D:D:D Ezek utan azt mondom barki kaphat.

A fiilm: unalmas, a parbeszedekkel fukarokdik, sokszor csondbe ul az ember a tv elott varva a semmit, semmi izgalom, es a szineszi gardat a kiraly utcabol is beszerezhettek volna.

Hiteltelen volt az egesz.
Válasz
10/10
Dantes 2009 febr. 07. - 13:29:49 10/10
(659/1108)
Na ha majd te is be törsz a film iparba szóljál... meg ha majd megkaptad az Oscart. Tudod, filmet rendezni , nem olyan egyszerû mint hülyeségeket mondani

,,Coen ek nem gondolkodtak ilyeneken.Irtak egy borzalmas tortenetet, es mivel nem akartak nagy koltsegvetesu filmet csinalni, igy kimentek a semmi kozepere par lepukkant faluba es ott megrendeztek talan handycam-el a tortenelem egyik legrosszabb filmejet."

Egy: honnan tudod mit gondoltak a Coen testvérek?

Kettõ. hülyeséget beszélsz...XD
Válasz
susmuruss 2009 febr. 07. - 13:17:52
(658/1108)
bocsanat nem tortenetet hanem forgatokonyvet. A tortenet adaptacio..Jobb lett volna ha konyvbe megmarad, ugy legalabb az ember fantaziajara bizza az egeszet es nem kepiesitik meg ennyire rosszul.
Válasz
susmuruss 2009 febr. 07. - 13:03:13
(657/1108)
En meg azt birom amikor dicserik ezt a filmet.Nevetseges. Tommy lee jones nem csinalt ebben a filmben semmit. Nyilvan a mai divat azt diktalja hogy ami gaz azt eroltetjuk es az milyen jo.
Ez a film nem szol semmirol. Egy idiota levegovel lovoldoz egy masik hulyere. Nincsenek benne magasroptu eszmecserek, amibol mondjuk erkolcsileg tanulhatnank, a filmben nincsenek poenok amin nevethetnenk( nyilvan nem vigjateknak keszult, de ha mar szar akkor hadd nevessen a nep), a film semilyen benyomast nem tett ram, azon kivul hogy felhuzott mert aki ajanlotta az azt mondta hogy jo, de nem volt az . Na ez az a film amire azt mondom hogy elpocsekoltam az eletembol 122 percet.Ha helyette csak aludtam volna az is ertelmesebb idotoltes lett volna.
A fohost mindenki isteniti pedig ezt a fapofas arcot barmelyik zs-kategorias filmben szereplo szinesz el tudja jatszani.
Aki meg itt a porton irta le a film tartalmat az meg tul sokat kepzel bele a filmbe.
Coen ek nem gondolkodtak ilyeneken.Irtak egy borzalmas tortenetet, es mivel nem akartak nagy koltsegvetesu filmet csinalni, igy kimentek a semmi kozepere par lepukkant faluba es ott megrendeztek talan handycam-el a tortenelem egyik legrosszabb filmejet.
Betorok en is a filmiparba csak ennyit kell tennem mint ez a ket "zseni":D:D:D:D
Válasz
10/10
offtopic
Attrax 2009 febr. 03. - 20:19:55 10/10
(656/1108)
Birom ahogy lefikázzák ezt a filmet.(??!!)
Érdekelne hogy õk vajon milyen véleménnyel vannak a magyar filmekrõl ill.mondjuk a persze nem ebbe a kategóriába sorolható "Gyûrûk Urárõl"Csak úgy emberileg.
Mert számomra minden elõitélet nélkül nézhetetlenek a magyar filmek mondjuk 1960 után ill. a gyûrûs mozi: Botrányosan rossz és idióta digitális hasbaeresztés.Csak úgy kivi lennék.Felvállaljátok?Ha nem az is vélemény...
Válasz
5/10
ondok 2009 jan. 28. - 20:18:06 5/10
(655/1108)
Neked szánalmas ,ha meg odamész a topicjára a többségnek nagyon jó volt.Egyébként Cruise speciel remek volt ,semmivel nem bírkózott,a film végig lekötötte a nézõt ,nem volt benne álmûvészieskedõ mondanivaló,nem akart többnek látszani.Egyszóval hangulata volt.A nem vénnek való meg egy agyoncsapott végû illogikus marhaság.
Válasz
10/10
alver 2009 jan. 28. - 10:15:23 10/10
(654/1108)
Az tényleg nagyon rossz film!:D
Válasz
5/10
ondok 2009 jan. 27. - 21:55:04 5/10
(653/1108)
Engem mosolyra késztetett az démonizált gonoszság,amit úgy mutattak be ,hogy lám ilyen lett az élet,ezért mi serifek nem csinálunk semmit ,hanem csak békésen beszélgetünk ,poharazgatunk.Nemrég ment egy film ,ahol egy taxist túszul ejt egy bérgyilkos(T. Cruise),az pl sokkal megalapozottabb ,jobb film volt ,és szintén egy profi gyilkológépet mutatott be.
Válasz
5/10
ondok 2009 jan. 27. - 21:31:27 5/10
(652/1108)
Korábban engem erõsen lefikáztak ,amikor azt mertem írni ,hogy némi kvalitásokat mutató ,de alapjában hamis ideológiára építõ sznobok által felfújt film.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2009 jan. 27. - 14:36:07
(651/1108)
Ej, de jó lenne már látni, én a Coen bratyók filmjeiben eddig sosem csalódtam. Ha blöffölnek, hát az ilyen blöfföket zúdíthatják rám napestig, nyugodtan...
Válasz
offtopic
meszag 2009 jan. 27. - 13:14:03
(650/1108)
Ölég lesz egy seprû is. :)
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2009 jan. 27. - 12:55:07
(649/1108)
Nem denevérszárnyakat akartál mondani?
Válasz