Téma: Mr. Brooks

8/10
The_Sandman 2023 ápr. 17. - 00:39:53 8/10
(164/164)
Kevés olyan szerepei egyike, amikor negatív hőst játszik Costner és ráadásul nagyon jól!
biffco 2023 márc. 25. - 18:25:02 Előzmény doricki23
(163/164)
na, mert hogy:)
7/10
Dörflinger 2022 máj. 03. - 20:21:04 7/10
(162/164)
A film helyenként vontatott, de ennek ellenére nem unalmas. Kicsit el van nyújtva, kevesebb több lett volna belőle. A történet nincs túlkombinálva, simán követhető. Demi Moore elég gyenge láncszem a történetben, (mint színész) a mindig nyitott szájjal nagyzoló nő szerepében. Inkább illett volna ez a szerep mondjuk Angelina Jolie-nak... Gyenge hetes. 7/10
8/10
Ildikó Nóra 2022 febr. 04. - 20:30:29 8/10
(161/164)
A film újranézve is tetszett, érdemes megnézni, jó a szereposztás, a filmzene, a történet érdekes. A főszereplőknek jól állt a szerep és jól is játszottak. A szinkron is tetszett, kár, hogy Haás Vander Péter nagyon jó hangját már nem hallhatjuk új filmekben.
9/10
doricki23 2020 szept. 07. - 07:39:45 9/10
(160/164)
Egészen jó film! Ezt a Marshall-t mint szereplőt, én máshogy oldottam volna meg. Ez nem tetszett benne.
8/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 28. - 14:06:27 8/10
(159/164)
Nem tudom, miért nem kedvelik sokan Costnert, pedig vannak igen jó szerepei. Én általában szeretem a filmjeit, itt sem csalódtam. Személyes kedvencem a Revans.
Nem hinném, hogy lesz folytatása, az ilyen filmeknél a nézők fantáziájára bízzák az utolsó jelenet utáni történéseket . A Zodiákus sem egy lezárt film, igaz, az megtörtént eseményeken alapszik, tehát nem is lehet máshogy befejezni. Az Azonosságnak ugyan van befejezése, csak nem mindenki értelmezi megfelelően, mert abban többszörösen hasadt személyiségről van szó.
Aztán ott a K-Pax, vagy akár a Pi élete, amiknél mindenki a magához közelebb álló értelmezést választhatja. Ettől még jó filmek, ahogy ez is. Tetszett!
8/10
Midnight67 2020 márc. 27. - 23:10:49 8/10
(158/164)
Számomra kellemes meglepetés volt a film, ha még nem létezne ilyen cím, akkor talán Az ördög maga illene hozzá, mert a semmitmondó "Mr. Brooks" nem hinném, hogy tömegeket vonzana a képernyő elé. Talán ezért is maradt ki nálam eddig, no de no problem, most be lett pótolva és nyugodtan merem állítani, hogy tartogatott néhány ütős meglepetést. A befejezés... hát az olyan lett, amilyen, de ne csodálkozzunk, hiszen sorozatgyilkos és tudathasadásos témakörben nem ez az egyetlen alkotás, ahol nincs egyértelmű finálé. Gondoljunk, amit akarunk, már ha van kedvünk hozzá, vagy felejtsük el, ha nem tetszett. Kinek mi. Nekem bejött.
2/10
Ledina 2020 márc. 02. - 17:50:50 2/10
(157/164)
Harmatgyenge, unalmas, idegesitő a másik énje,akivel beszélget, és felfoghatatlan ,hogy egy intelligens ember, aki felismeri, hogy beteg nem fordul pszichiáterhez, hanem inkább gyilkol.
9/10
InteriorLulu 2019 okt. 21. - 11:57:41 9/10
(156/164)
SPOILER!
Ahogy látom, azok közül, akik véleményezik a film legvégét, alig akad olyan, akinek az rendben lenne. Pedig szerintem is így jó a vége: az ollós jelenetet ugyan álmodta, ám pontosan tudja, bármikor potenciálisan bekövetkezhet, hogy a lánya az életére tör; sőt, ez inkább idő kérdése. Ebben egyébként még a film középtáján Brooks és Marshall kvázi meg is egyeznek, tehát hogy ez idővel majd simán megtörténhet. A filmnek távolról sincs hepiendje.
7/10
sexykex 2019 ápr. 02. - 08:54:12 7/10
(155/164)
Nincs sorozatgyilkos gén – eddig csak egy „harcos” gént találtak, azt is férfiakban – ezért a gyilkolászás nem öröklődik. Ettől függetlenül, a gyenge kezdés ellenére a Mr. Brooks frankón kinyihelődik, kipofásodik a végére.
3/10
pihes 2019 márc. 05. - 15:05:34 3/10
(154/164)
Nem keveset láttam belőle, ami nem töltött el film élménnyel!

3/10
10/10
Lia000 2017 jan. 24. - 12:19:28 10/10
(153/164)
Az egyik kedvenc filmem. Nem sablon gyártmány, morálisan is kérdõjeles, több szálon fut. Talán ezért osztja meg a közönséget. A két fõszereplõ alakítása (akik a fõhõs 2 személyisége) zseniális.
Edmond Dantes 2016 nov. 02. - 16:54:29
(152/164)
Nos, én nem csatlakozom, viszont küldöm a film wikis szócikkét, ami ugyanazt írja, amit én gondoltam:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Mr._Brooks

F i g y e l e m! A fenti szócikk 1/1 SPOILER, mivel komplett tartalom benne van, összes csavarokkal, fináléval.
_goldie_ 2016 nov. 01. - 21:04:51
(151/164)
***spoiler***
nem az egészet csak a végét***spoiler vége***
a végén dupla csavar
sztem nem terveztek folytatást..annyi azért nincs a sztoriban..elég ha nézõ gondolataiban folytatódik
Edmond Dantes 2016 nov. 01. - 17:20:20
(150/164)
Magam is ebben reménykedtem, de elég egyértelmûnek tûnik h csak az utolsó csavart (rém)álmodta.
Edmond Dantes 2016 okt. 24. - 09:56:55
(149/164)
Azt mondom: akkor, annak érdemes megnézni, aki látatlanban elfogadja a sztem elcseszett finálét, bármilyen finálét. Biztosan vannak, akiknek pont ez a befejezés tetszett. Mindig minden tetszik valakiknek. Annyit spoiler nélkül is le merek írni h valójában nincs is finálé. Talán egy Mr. Brooks/2-ben gondolkodtak az alkotók, de nem tudok folyt-ról.
Edmond Dantes 2016 okt. 23. - 20:14:28
(148/164)
Costner és Demi Moore önmagukat múlják felül (Hurt mindig jó), a cselekmény érdekes, teljesen leköti a nézõt, olyan mint egy Rubik-kocka, ahol a végén majd minden a helyére kerül... aztán a fináléval úgy agyonvágják az egészet h utólag olyasmi is modorosnak, zavarónak hat -pl tudathasadás szerepkettõzéssel illusztrálva- ami menet közben a nagy izgulásban elment.
6/10
Sadenal 2015 jún. 15. - 21:33:13 6/10
(147/164)
William Hurt karaktere óriásit tett hozzá a filmhez. A Costner-rel való összenevetések egészen hátborzongatóak voltak. Én mégsem érzem teljesnek és ütõsnek. A Meeks-szálat eléggé feleslegesnek éreztem és a zárással sem voltam kibékülve teljesen.


6/10
3/10
Nira1900 2014 nov. 20. - 00:02:23 3/10 Előzmény korostorok
(146/164)
Igazad van, de most éppen ez volt. Sajnos ma sok a szemét, és ez még inkább megrázó nekem, mert én még abban az idõben nõttem fel, amikor a magyar szinkronnak a csodájára jártak....
korostorok 2014 nov. 18. - 08:34:22 Előzmény Nira1900
(145/164)
Az eredeti szinkronnal kell megnézni
nem valami tv-s vacakkal