Téma: Moonfall

2/10
csincsilla72 2022 okt. 01. - 19:38:31 2/10
(56/76)
Jézusereje, nehagyjel!
Ez mi volt? Roland bácsit eddig egy, a közízlést kiszolgáló jó iparosnak ismertük meg. De ez valami rettenet volt. A téma nem lett volna rossz, de a megvalósítás gyalázatos. Normális felvezetés, történetszövés sehol, mindenféle random karakterek bedobva, magyarázat nélkül (miszerint kik ők, mik ők, mit keresnek az egész sztoriban).
SPOILER
Most komolyan, ránk esik a Hold, eközben senki sem csinál semmit, nincs brainstorming, rákészülés, országok közötti együttműködés, a NASA vezetője csak úgy lelép (hova, b+??), tíz ottmaradt fogdmeg előkészít egy muzeális űrrepülőt, a világ összeomlik, eközben vidám dallamok jönnek a rádióból?
A történet HŐSE, a KISEMBER, a mobilját szorongató túlsúlyos idióta pedig megmenti a világot.

Nem tudom, mi fájt jobban. A tudományos igényesség teljes hiánya, az idegesítő, tízmásodperces, össze-vissza csapongó snittek, az aranymálnai mélységben mozgó színészi játék, a túlcsorduló szeretet, a kimaxolt totális idiotizmus? Vagy az egész egyszerre?
Legközelebb szólhatnának, hogy 30 alattiaknak nem javasolt.
2 csillag azért, mert szerintem ez titokban nem más, mint a Ne nézz fel folytatása. :-)
buncow 2022 aug. 22. - 23:50:42 Előzmény LanyUs
(55/76)
igen, a Sci-fiben van tudomány és kellene, hogy legyen minimális logika is. Egyébként tényleg nem egy szörnyű film, közepes, maga módján szórakoztató, a karakterek még így is jobban ki voltak dolgozva mint a Függetlenség napja - Feltámadásban.
3/10
sawyerx 2022 júl. 17. - 14:22:35 3/10
(54/76)
Elég nehezen hiszem el, hogy ugyanez a rendező készítette egykor a Tökéletes katonát és A függetlenség napját. Más filmekből összelopott sztorik, dialógusok, hihetetlenül gagyi látványvilág, egybites karakterek.
Reméltem, hogy lesz egy kis A függetlenség napja-féle hátborzongatós felvezetés, pánik, a katasztrófa többféle irányból való bemutatása, de ez nagyon nem az a film.
3/10
3/10
Tiberio 2022 júl. 02. - 16:35:25 3/10
(53/76)
Korhű iparosmunka...

a negyedszázaddal (!) korábbi filmjében, a rendező látványért felelő stábjának sikerült az idegen anyahajó felfoghatatlanul nagy léptékét érzékeltetnie, itt ez a Hold belsejében nem jött össze. Mindössze egyetlen érdekessége és két pozitívuma van a filmnek:
A film reflektál korunk világjelenségére: a fontos tudományos vállalkozások mögül - akár a Föld légköre a sztoriban - mára eldiffundált, elillant. -Egy maroknyi csapat megmentené a világot? O.K, az ő dolguk, ha sikerült, vendégeink egy sörre -mondja a ma embere. Senkit nem érdekel már. Nem véletlen, hogy Emmerich itt már nem mozgat nagy statisztériát, nem jelenik meg nagyszámú embercsoport, a faj - bajban egyesült - képviselőjeként.


Ez lett volna az említett érdekesség; megy a pont. A pozitívum pedig: Halle Berry és John Bradley, akiknek szintén jár a pont.
1/10
AlexWolf 2022 jún. 26. - 22:52:29 1/10
(52/76)
Azt hittem "Az elfogás"-nál nincs rosszabb film, de ez a baromság erősen versenyben van.
7/10
cliuin 2022 jún. 26. - 17:42:19 7/10
(51/76)
Egész nézhető volt, rosszabbra számítottam. Egyszernézős meg logikátlan, na az pl. a Marvel Végjátéka, ami nagy ívben sz@rik az időparadoxonra, kvantumfizikára, de azért meg akarja magyarázni 🤣
6/10
nefefe 2022 jún. 19. - 19:29:48 6/10
(50/76)
Én úgy látom, a filmgyártók már nem sok újat tudnak kitalálni, csűrik-csavarják az alapjában véve hasonló témákat. Most is készítettek egy hibrid katasztrófa-scifi filmet amiben van egy kis Armageddon, egy kis Greenland, egy kis Törésvonal... és még sorolhatnám. Még egy kis Halálos iram-ot is belecsempésztek. A film feléig semmi lényeges esemény nem történik a filmben, az utolsó harmad mondható izgalmasan eseménydúsnak. A Hold körüli téma volt egyedül új, a többi szokványos - mind megközelítésben, mind tartalomban. A látványtervezők elég jól kitettek magukért, sok a modern technikával készült, látványos jelenet. Arról inkább nem beszélek, hogy mennyi logikátlan dolog volt a filmben, mert sok volt. A szereplők semmi érdemlegeset nem nyújtottak, mindenki átlagos volt, talán csak John Bradley hozott némi színfoltot a filmbe. Az érzelmeket – amúgy amerikaiasan – túltolták, sokkal kevesebb is elég lett volna. Az egész filmet hézagosnak és befejezetlennek éreztem. Summázva: lehetett volna jobb is, de egyszer meg lehet nézni.
9/10
LanyUs 2022 jún. 16. - 08:00:21 9/10 Előzmény kareshu@citromail.hu
(49/76)
Egyetértek Veled! Sci-fi kedvelőknek tetszeni fog! Az alaptörténet is érdekes. Tudomány és logika egy sci-fiben? :) Kb. ugyanaz, mint a világraszóló mondanivaló keresése egy Marvell csihi-puhiban :D Nem értem az embereket. Mielőtt megnézik a filmet fogalmuk sincs mire számíthatnak? Szerintem az segítene az értékelési szokásokon, ha egyetlen film sem készülne egy darabig. Mindeközben Mindenki találna magának más elfoglaltságot!
buncow 2022 jún. 13. - 00:51:56
(48/76)
Elég logikátlan, de legfőképpen összecsapott... Egy baromi érdekes téma lehetett volna, hogyha már az elején nem mennek el olyan irányba amilyenbe. Próbálkoztak karaktert építeni, de nem sikerült maradéktalanul, pedig kétórás film, a sztorit pedig hagyjuk is. Egyszernézős limonádé film, mondjuk az utóbbi két évtized katasztrófafilmjei közül az erősebbek közé tartozik a közepes kategóriában, de ez inkább az elmúlt két évtizedről mond el sokat. Végignéztem, úgy, hogy amúgy CGI undorom van, ebben pedig orrba-szájba tolták nyilván.
3/10
Findzs 2022 jún. 12. - 19:36:54 3/10
(47/76)
Hihetetlen mennyire gagyi!
2022 -ben egyenesen szánalmas ilyen filmet készíteni.
Korábban sem volt sok értelme de azt gondolná a néző, hogy a filmek készítői tanulnak a történelemből.
3/10
4/10
sexykex 2022 jún. 05. - 20:25:08 4/10
(46/76)

Jaj, ezek kinyírták az MI-t!
Kár, hogy a filmet az se érti, aki írta. Ritka sok butaságot hordtak össze, de a csúcs mégis a pályaszámításhoz használt logarléc volt.
5/10
Katalin93 2022 máj. 28. - 23:00:38 5/10
(45/76)
A film első fele halál unalmas, a második egy óra már-már erős túlzással izgalmasnak is mondható. Azonban az egész film a tudománynak teljes mértékben ellentmond, a családi nyáladzás túl van benne tolva. Kíváncsiságból vagy jobb híján egyszer nézhető, aztán kuka.
1/10
jombibaba0502 2022 máj. 28. - 19:00:38 1/10
(44/76)
Szörnyű !!!!
1/10
APBT 2022 máj. 27. - 22:47:56 1/10
(43/76)
Ennél borzalmasabb filmet idén még nem láttam.
5/10
alien1976 2022 máj. 25. - 21:41:06 5/10
(42/76)
Az alapsztori tetszett, de sajna az egész film döcögött. A karaktereket nem tudtam megismerni, kivéve John Bradley karakterét. A filmben megtaláltam minden katasztrófafilm klisét, s mégis nem kapott el, nem rabolt el a film. Néha nagyon műterminek éreztem az egészet. A végét pedig brutálisan elvágták. Egyszer meglehet nézni.
6/10
Ildikó Nóra 2022 máj. 25. - 17:13:58 6/10
(41/76)
A filmet egyszer meg lehet nézni, Halle B-nek és Patrick W-nak is jól állt a szerep. A történet néha zavaros volt és nagyon látszódott sok jelenetnél a mű háttér, számítógépes technika, főleg a film végén, emiatt csalódás volt. A szinkron (Pikali Gerda, Széles Tamás) tetszett.
1/10
GBRobsz 2022 máj. 24. - 23:53:48 1/10
(40/76)
Óriási csalódás, Asylum szint, jópár komoly színész pár év múlva szégyenleni fogja magát hogy ebben a "valamiben" szerepet vállalt, hozzá téve Roland Emmerichtől a Csillagkapu, Függetlenség napja, Holnapután, 2012 vagy a Midway nagy kedvenceim. Mélységesen csalódtam ebben a katyvaszban. :(
Leslie67 2022 máj. 23. - 20:09:17 Előzmény Makkos Bandi
(39/76)
Ki van "kölcsönözve" az egyik kölcsönzőből, de még nem láttam még a filmet, de már most meg van róla a véleményem. Ammm ... szerintem tőle érkezett a mesterséges hold ötlete: https://youtu.be/AoklrQ3Y0a4?t=185
5/10
kicsi és gabi 2022 máj. 07. - 14:29:23 5/10
(38/76)
Ha a Halle Berry letolta vona a bugyit, akkor egy 8-as, így max 5.
4/10
Sanya73 2022 máj. 03. - 23:29:36 4/10
(37/76)
Szeretem ezt a ketegóriát, de ez nekem egyszer nézős. Örülök, hogy lapos a föld! :-)