1/10
morpet 2024 okt. 16. - 15:55:09 1/10
(6/6)
Nézhetetlen. Abszurd alaphelyzet, hogy egy 1960-as évekbeli "summer camp" egykori résztvevői testületileg visszatérnek 60 évvel később az amúgy mit sem változott helyszínre. Ezen túl különösebb történet nincsen, ami történik, az érdektelen és rettentően unalmas. Érthetetlen, miért mutatnak serdülőkori viselkedést a 70-80 közötti színésznők, nézni pedig nagyon rossz.
1/10
Annika2000 2024 aug. 26. - 12:15:29 1/10
(5/6)
Ez a film egy katasztrófa volt, csak egy újabb amerikai limonádé. A 60+os idős emberek viselkedése megegyezett a tinidzserekével. Nekem a mélypont az a ,,kajacsata" volt. Utána ki is jöttem a filmről.
Nem elég a primitív humor, de erőltett volt és vontatott. Ahogy a filmbem flörtölnek az teljesen gyerekes volt, és még én éreztem magam kellemetlenül.
Összeségében nagyot csalódtam ebben a filmben, kár volt megnézni:(
3/10
blood.1 2024 aug. 22. - 17:36:01 3/10
(4/6)
Valahol 2 és 3 között van a pontja, a jelenlegi teljesen reális. Súlytalan, humortalan, még kólával is élvezhetetlen darab. Mellesleg miért ugyanazt kell játszania Diane Keatonnak minden filmben? A rosszul öltözködő, mellig felhúzott nadrágos könyvmolyt? Ha csak erre képes a színészi kvalitásaival, akkor meg miért alkalmazzák?
3/10
funfun 2024 aug. 20. - 17:28:46 3/10
(3/6)
1-2 poéntól eltekintve elég gyenge. Nem is világos, mi volt a cél. Úgy egyáltalán a filmmel, azon belül az egyes szereplők sorsával, motivációjával.
1/10
Sugar7 2024 aug. 17. - 21:19:40 1/10
(2/6)
Nos, ha azt gondolod, biztosan véletlen, hogy így lepontozták ezt a filmet, hiszen a Könyvkub is olyan jó film volt, ez sem lehet rossz. Hát de lehet, nem véletlenül az ultraalacsony pontszám, ez egy hulladék film. Egyetlen percet egyetlen forintot, egyetlen lépést nem érdemel. Csak tudnám, miért csinálták????
5/10
Rettenberger 2024 aug. 17. - 19:37:57 5/10
(1/6)
Kevesebb mélylélektan és több jó poén kellett volna.