Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Minden, mindenhol, mindenkor

Spoiler
Roberto DiCapribogyó 2023 máj. 25. - 08:23:30 Előzmény Ahoj poplacsek
(139/199)
Értem, hogy zavar és vélhetően eltörölnéd, de ettől függetlenül az Alkotmány 61. §-a (1) bekezdésében foglaltakat minden magyar állampolgárnak tiszteletben kell tartania. Bármennyire is megbántódsz, ettől önmagában még nem fog megváltozni, átíródni. /Bónusz tipp: ne írj olyanoknak kötözködés céljából, akik neked nem írtak soha./
Válasz
5/10
The Cortez 2023 máj. 24. - 23:15:27 5/10 Előzmény Roberto DiCapribogyó
(138/199)
Lényeg, hogy ma is sikerült Marvelezni egyet.
Válasz
10/10
Ahoj poplacsek 2023 máj. 24. - 13:39:33 10/10 Előzmény Roberto DiCapribogyó
(137/199)
Nem, nem, dehogy. Eszem ágában sincs. De azt nyilván ismered, hogy de gustibus non est disputandum, ehhez nem kell különösebb kommentár. Te azért nyugodtan tedd félre ezt az alapelvet, az emberek fognak tudni mit kezdeni vele.

A kérdésem irányított jellege a jóhiszeműségem jele volt. Biztosítottál róla, hogy nem volt alapja, de ilyen esetben nincs mit tenni, mindig utólag tudja meg az ember.
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2023 máj. 24. - 13:08:14 Előzmény Ahoj poplacsek
(136/199)
De, pont úgy kell érteni ezen film kapcsán. Ahogy az a reggeli hozzászólásomból kiviláglik. Ugye nem arra akarod rávenni az embereket, hogy megmásítsák a véleményüket, csak azért mert az neked nem tetszik? És ugye ezt nem manipulatív módon, irányított kérdésekkel akarod elérni ;-)?
Válasz
10/10
Ahoj poplacsek 2023 máj. 24. - 12:24:27 10/10 Előzmény Roberto DiCapribogyó
(135/199)
Lehet - a pontos kommentelők ízlésvilágát nem úgy kell érteni, hogy rossz vagy ilyesmi, hanem hogy eltér a tiédtől, igaz?
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2023 máj. 24. - 11:45:19 Előzmény Ahoj poplacsek
(134/199)
Hogy stílszerű legyek: a másik szóba jöhető magyarázatom, hogy észrevétlenül átcsúsztam egy párhuzamos univerzumba, ahol minden ugyanolyan, mint a saját univerzumomban, leszámítva a portos kommentelők izlésvilágát :-).
Válasz
10/10
Ahoj poplacsek 2023 máj. 24. - 11:05:45 10/10 Előzmény Roberto DiCapribogyó
(133/199)
Keresd tovább a magyarázatot, ez nem állja meg a helyét. danek87-hez csatlakozom, én pl. konkrétan kikerülöm a Marvel és Transformers filmeket (utóbbiakat már csak azért is, mert nagyon nem én vagyok a cél korosztály).
Válasz
8/10
danek87 2023 máj. 24. - 10:47:30 8/10 Előzmény Roberto DiCapribogyó
(132/199)
Kb sosem mozgatott se a Marvel se a Transformers,úgyhogy a 'tény'megállapítás téves és valótlan...
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2023 máj. 24. - 10:17:33
(131/199)
Nem rosszból írtam, hanem tényszerűen (de te azért jól megsértődtél), én ezt így látom. Kérlek tartsd tiszteletben az Alkotmány 61. §-a (1) bekezdésében foglaltakat. Köszönöm mind a magam, mind a törvény nevében.
Válasz
8/10
danek87 2023 máj. 24. - 09:44:39 8/10 Előzmény Roberto DiCapribogyó
(130/199)
Az volna a szintlépés ha mindenki elfogadná a másik ízlését,nem bélyegezne még rétegeket de hát porton mit is vár az ember....
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2023 máj. 24. - 09:16:02 Előzmény dancilynch1
(129/199)
Egyetlen racionális magyarázatot találtam arra, hogy az emberek szórják a 8-10 pontokat itt erre a filmre: vélhetően a Marvel/Transformers filmeken szocializálódtak... ha innen nézem, akkor már érthető, hogy ez a film csodaszámba megy nekik. Kívánom nekik, hogy idővel szintet tudjanak lépni.
Válasz
8/10
danek87 2023 máj. 24. - 08:35:58 8/10 Előzmény danek87
(128/199)
Mondjuk kevésbé tömény de az üzenetét illetően bőven akadnak ott is értetlenkedések.
Válasz
8/10
danek87 2023 máj. 24. - 08:16:55 8/10 Előzmény The Cortez
(127/199)
De igen,művészieskedő....és ugyanúgy olyan mint egy rorsach tesszt,mindenki azt lát bele amit akar.....nem mondható ki egyértelműen hogy jobb-e ,a közönséget hasonlóképp megosztja...
Válasz
5/10
The Cortez 2023 máj. 23. - 22:54:41 5/10 Előzmény dancilynch1
(126/199)
Mindenképpen jobb, de az nem művészieskedő?
Válasz
10/10
Ahoj poplacsek 2023 máj. 22. - 09:25:57 10/10 Előzmény dancilynch1
(125/199)
Örülök neki, hogy átment az üzenetem (mielőtt kimoderálták volna, sajnos túl sokszor idéztem benne azt a jelzőt, ami a te hozzászólásodban egyszer leírva még nem verte le a modi biztosítékát).

A "részeg bölcsészek direkt szar verset akarnak írni" - erőfeszítésről simán el tudom képzelni, hogy olyan minőséget szült, ami olyan hatásokat ébreszt, ami műalkotásokra jellemző. A természet se feltétlenül gondolkodik művészi üzenetben, aztán mégis megesik, hogy olyan tájra tévedsz, ami drámai hatást fejt ki rád.

Egy műalkotás minőségét szerintem nem annyira az határozza meg, hogy milyen szándékkal hozták létre, hanem hogy milyen hatást vált ki a befogadó közönségből. Nálam az számít sikeres művésznek, akinél a szándék és a hatás gyakran áll közel. De néha vakon is lehet szerencséje az embernek és beletalálhat.

Még valamit a bonyolultról, mert írtad, hogy azon durrant el az agyad. A következőképp látom. Vannak filmek, ahol nem kell keresnünk az üzenetet, mert a kedvenc példámnál maradva nyilvánvalóvá van téve, halálos az iram, ennyi, nem kell tovább kutatni. Aztán van, ahol mélyebbre is lehet hatolni. Ezen belül is vannak a többrétegű filmek, amelyeket lehet úgy is élvezni, ha csak a felszínt látja az ember. Itt van pl. az Ahol a folyami rákok énekelnek c. film alatti beszélgetés, nézz rá. Az a film egy kész pszichológiai esettanulmány, nagyon mély tartalommal. És van, aki mindössze azt írja róla, hogy jó film, mert szép tájak vannak benne. Ennyit értett belőle , hogy szépek a tájak, de neki ez elvitte a produkciót a hátán, magasra értékelte. És sose fogja valójában megtudni, miről szólt a film. De szépek voltak a tájak. Aztán vannak filmek, ahol nincs könnyed felszín, ha érteni akarod, két dolgot tehetsz: vagy már kiművelted a látásmódodat és magadtól képes vagy dekódolni a filmnyelvet, vagy utánajársz, utánaolvasol, beszélgetsz róla másokkal, megpróbáljátok összerakni. És akkor se garantált a siker. Lesz, hogy azt mondod, na jó, levágtam, mit akart mondani, de ez engem nem érdekel. Vagy értem, de irritál az alkotó módszere vagy gondolkodása. Satöbbi satöbbi. Bárhogy is történik, fogsz tudni róla beszélni, meg fogod tudni fogalmazni, hogy hányadán állsz vele, lesznek gondolataid, nem leszel arra korlátozva, hogy egyszerű minősítéssel intézd el a dolgot.

Na béke legyen és térerő.
Válasz
2/10
dancilynch1 2023 máj. 22. - 00:11:19 2/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(124/199)
Nem nagyon tudok kifejteni semmit ezzel a filmmel kapcsolatban, mert annyira érdektelen lett, hogy nem is tudnám elmondani miről szól, mert elfelejtettem. Túlbonyolított baromság. Az viszont megmaradt, hogy egyik karakter sorsa sem érdekelt, nem hatott meg, nem szimpatizáltam senkivel, sőt inkább idegesítőek voltak. Unalmas is volt. Egyszer egy srác mesélte, bölcsész szakra járt, hogy részegen egy buliba a haverjaival kitalálták , hogy írjanak minél szarabb verseket atomrészegen és mutassák meg a drámatagozatosok tanárjainak. Nos, a tanárok el voltak élvezve, hogy milyen "nagyszerű versek" ezek, és "mekkora zsenik írták ezeket". A srácok ezeken jót nevetnek. Ez jutott eszembe a filmről, hogy ez a két kókler író is lehet jókat röhög a filmsznobokon meg kritikusokon, hogy elborult, a valószínűleg drogok hatása alatt írt agymenéseiket ennyire kajálják. Aztán ha egy ilyen után meg azzal jön valaki, hogy "neked ez bonyolult", meg halálos iramban való neked, akkor meg kinyílik az a bizonyos bicska a zsebben. Élet fája, a másik hasonló film. Nem tudom a kettő közül melyik a rosszabb.
Válasz
8/10
danek87 2023 máj. 21. - 22:48:02 8/10 Előzmény dancilynch1
(123/199)
Van akinek igen, van akinek nem...esete válogatja
Válasz
2/10
dancilynch1 2023 máj. 21. - 22:18:04 2/10 Előzmény danek87
(122/199)
A 2001: Űrodüsszeia ennél sokkal jobb film, bár az sem hibátlan.
Válasz
8/10
danek87 2023 máj. 21. - 18:40:58 8/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(121/199)
Én pl nem bírom a Lynch filmeket,nekem elvont,nem az én világom de ezért nem jelentem ki hogy márpedig azért mert szarok.Itt viszont pont ezt csinálják,mert valami nem tetszik nem biztos hogy a filmben van a hiba,max nem nyitott rá az ember ..
Válasz
10/10
Ahoj poplacsek 2023 máj. 21. - 18:03:04 10/10 Előzmény danek87
(120/199)
A művészieskedő az a "nekem bonyolult" szinonimája. Olyan, mint a gasztronómia iránt nem fogékonyaknál a "nálunk az ilyen tányért kérdezés nélkül elmosogatják".

Nem is lenne ez baj. Aki például a kifőzdei rizseshúsra gerjed, egye azt. De ne mondja a fine diningra, hogy faszság. Mert nem az. Aki a leghalálosabb legiramosabb filmeket szereti, az nézzen olyanokat, egészségére. De ne mondja már erre, hogy faszság.
Válasz