10/10
kaltem 2008 máj. 21. - 19:12:11 10/10
(5881/16001)
Értem, vagyis nem, mert ez még nem indok arra, hogy bunkó legyen vele. Pedig amint írtátok, meg ahogy Joel bocsánatot kért, most különösen az volt.
10/10
Túrin 2008 máj. 21. - 19:12:07 10/10
(5880/16001)
Azért, mert épp többen is megjegyezték, még nem jelneti azt, h össze volt hangolva. :)
Amúgy én pont azért reagáltam, mert délután tettem fel a kérdést, és akkor kaptam a választ, de csak most ültem le újra a nethez.
10/10
kaltem 2008 máj. 21. - 19:10:46 10/10
(5879/16001)
Köszi, megpróbálom megnézni, bár félõ, hogy nem tudok addig fennmaradni.
10/10
Ezüstliliom 2008 máj. 21. - 19:10:04 10/10
(5878/16001)
Bocs, ha kötözködésnek érezted! Nem annak szántam. De tény, hogy egybõl ugrottatok többen is arra, amit írtam.
robinh 2008 máj. 21. - 19:09:46
(5877/16001)
azért, mert nagyon beteg lett, és teljesen kiborult, és még a szokásosnál is morózusabb volt maggie-vel.
10/10
pozsizsuzsi 2008 máj. 21. - 19:09:35 10/10
(5876/16001)
Szia! Ma lesz ismétlés, 01.05-kor!
10/10
kaltem 2008 máj. 21. - 19:08:29 10/10
(5875/16001)
Sziasztok!

Sajnos nem láttam az elsõ felét. Leírnátok, hogy Joel miért volt bunkó Maggie-vel?

Tényleg fura egy-két szinkron, de nekem az tûnt fel, hogy mennyivel élesebb a kép, a színek, és mintha 1-2 évet ugrottak volna az eddigi évad és a mostani között. Legalábbis a színészeken úgy látszott, mintha Ruth-Anne is sokkal idõsebb, ráncosabb lett volna. Pedig ha jól láttam 1993-ban forgatták ezt.
robinh 2008 máj. 21. - 19:07:17
(5874/16001)
köszi, de nincs kedvem átlapozni 6400 hozzászólást. talán érthetõ. gondoltam neked/nektek, akik tudják, egyszerûbb megmondani, vagy megkeresni a bönégszõben a cikket, ha (ezek szerint tényleg) létezik.
10/10
Túrin 2008 máj. 21. - 19:06:52 10/10
(5873/16001)
Nem kell minden szóba belekötni, mert nem azon volt a hangsúly.
10/10
Túrin 2008 máj. 21. - 19:06:24 10/10
(5872/16001)
Summa summárum, nekem bejött az egész.
Legjobban Maurice-t sajnálom, mert az egyik kedvencem, és Papp János telitalálat volt. Ráadásul, ahogy olvasom, igazából csak a véletlenen múlott, h nem tudták megszerezni a szinkronra.
10/10
Ezüstliliom 2008 máj. 21. - 19:05:50 10/10
(5871/16001)
És nem elvárás volt, csak ötlet.
10/10
Ezüstliliom 2008 máj. 21. - 19:05:08 10/10
(5870/16001)
Szerintem elõtte is az volt, de én elfogult vagyok.:)
10/10
pozsizsuzsi 2008 máj. 21. - 19:04:18 10/10
(5869/16001)
Mostantól lehet hogy érdemes lesz, mivel a csajok képregényeket raknak le.
10/10
Ezüstliliom 2008 máj. 21. - 19:04:18 10/10
(5868/16001)
Akinek van ideje, szerintem érdemes.:)
10/10
Ezüstliliom 2008 máj. 21. - 19:03:41 10/10
(5867/16001)
Persze, tudom, de én meg csak ennyit tudok mondani a cikkrõl.
robinh 2008 máj. 21. - 19:03:30
(5866/16001)
én edet észre sem vettem
10/10
pozsizsuzsi 2008 máj. 21. - 19:02:58 10/10
(5865/16001)
Ezt a visszalapozást azért Te sem gondolhatod komolyan!
10/10
Túrin 2008 máj. 21. - 19:02:51 10/10
(5864/16001)
mivel rengeteg az egymondatos hozzászólás, és a chat-szintû csevegés, szerintem ne várjátok el senkitõl, h keresgélni kezdje ezeket a linkeket.
Nem bántásból írom, mert ha ilyenre akartátok venni a fórum fazonját, semmi gond, csak azt hiszem, érthetõ, ha senki sem akarja áttúrni az "archívumot".
10/10
Ezüstliliom 2008 máj. 21. - 19:02:27 10/10
(5863/16001)
Az ember haja nõni szokott ám... És én nem bánom.:)
10/10
Ezüstliliom 2008 máj. 21. - 19:00:54 10/10
(5862/16001)
Ha visszalapozol, idéztük az egész cikket valamikor. Amúgy azért, mert nyugdíjba mentek, nem értek rá, stb. Ez a szinkron most készült.