Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Mellékhatás

Spoiler
Kuttyánszki 2020 ápr. 10. - 13:53:49 Előzmény xxyloppa
(24/184)
Éppen erre akartam kitérni.
Először a Barátok közt-ben láttam ezt a Sztarenki Dórát. Már akkor kivágta nálam a biztosítékot ellenszenv terén. Persze, egyből ismerős volt a név, Sztarenki Pál színész lánya. Sztarenki Pált nem ismerem, nem láttam semmiben, vagy nem tudok róla...
De még, ha akkora nagy durranás lenne az apa, akkor sem indokolt, hogy a béna lánya feltétlenül "színésznő" legyen.
Biztos, hogy miatta nem fogom nézni a Mellékhatást,mert látni és hallani se bírom, anyira ellenszenves, faképű, fahangú amatőr.
És amiről persze nem tehet, de mégis taszító: az arcán levő sok csúf anyajegy, bibircsók.
Válasz
10/10
Jozsikis 2020 ápr. 07. - 16:02:31 10/10
(23/184)
Igen, valóban felelőtlen volt az orvos, hogy nem nézett utána a pácienseknek. Viszont 20 nőnél alkalmazta ebből 7 volt sikeres, szóval a többi 13-nak legjobb esetben is “csak” nem jött össze a baba, de mint telefonálgatás közben megtudta, más is pórul járt vele. Ennek ellenére senki más nem reklamált, még az sem aki telefonon elmondta, hogy szintén Asherman-szindrómás lett. Szóval hihető, hogy nem volt elővigyázatos hisz a korábbi sikertelen páciensek sem mentek vissza reklamálni.
Illetve nem az az általános gyakorlat, hogy a páciens vagy annak férje visszamegy és összeveri az orvost egy sikertelen kezelés után.
Az tényleg kicsit érthetetlen, hogy miért kísérletezik ilyen extrém adagokkal ha egyszer enélkül is komoly pénzt keres. Valószínű itt az játszik közre, hogy fiatal és majd ő megmutatja az apósnak mennyivel jobban ért hozzá.

A betonos ruha pedig kellemetlen lehet, de ha egy alvilági fickó kiakar nyírni, akkor nem hiszem, hogy azon gondolkozik mi lesz az áldozat ruhájával ha esetleg megkegyelmez neki.
Például ha valakit megakarnál verni te sem hiszem, hogy azzal lennél elfoglalva, hogy mi lesz ha eltörik a szemüvege vagy elszakad az ingje az illetőnek.
A szalonban valóban kellemetlen lesz magyarázkodni, hogy ugyan mitől betonos az ülés de ez már nem az oligarcha gondja lesz.
Válasz
10/10
Jozsikis 2020 ápr. 07. - 11:54:46 10/10 Előzmény Pitypang77
(22/184)
Miért ne lehetne véleményed? Nem azt írtam, hogy ne írj hozzá. Csupán rávilágítottam arra, hogy az általad felhozott kritika nem feltétlenül jogos.
Pont egy olyan dolgot kifogásoltál, ami egyébként simán valós is lehetne én pedig erre reagáltam.
Vagy ha én innentől azt mondom, hogy “véleményem szerint a fű kék”, akkor te nem mondhatod meg nekem, hogy tévedek?
Sajnálom ha ezt támadásnak vetted.
Válasz
2/10
Pitypang77 2020 ápr. 07. - 10:50:31 2/10 Előzmény Jozsikis
(21/184)
Sajnos az a rossz hírem van, hogy mivel felnőtt, épeszű, szuverén létező vagyok, így saját véleményem is lehet. Csináljuk azt, hogy mindenki lepattanik arról, hogy a másik véleményét fikázza, meg kioktatja mint az ovisokat.
Válasz
10/10
Jozsikis 2020 ápr. 07. - 10:09:39 10/10 Előzmény Pitypang77
(20/184)
Nem értem a problémáid...
a “tripla dózisos hormonkoktél” egy teljesen hihető dolog. Nyilván nem fognak egy ilyen sorozatnál belemenni, hogy pontosan mely gyógyszereket használják meddőség kezelésére. Viszont miért lenne hihetetlen, hogy egy kísérletező kedvű ám felelőtlen orvos háromszoros adagot ír fel bizonyos gyógyszerekből?
Ez olyan mint a sportolóknál akik doppingolnak. Ott a tesztoszteron ami egy természetes férfi nemi hormon, terápiás kezelésre használják is az orvoslásban, az élsportolók meg sokszor annyit használnak belőle mint ami a terápiás adag lenne. Például heti 100 mg helyett 5-600-at vagy akár még többet is. Persze nem egészséges, de simán hihető hogy van aki többszörös dózisban szed bizonyos hormonokat.
A “koktél” elnevezés meg gondolom azért van, mert 2-3 vagy akár többféle gyógyszert is használnak és elég béna lenne mindig felsorolni őket.

A havi 1 láthatásról pedig elmondták, hogy Németországban hozta az ottani bíróság. Fogalmam sincs a német jogrendszerről, gondolom neked se, így fogadjuk el, hogy ott ezt hozták. Vannak esetek is amikor egy szülő teljesen eltiltásra kerül a gyerekétől, miért olyan hihetetlen, hogy valakinek csak havi egyszeri láthatást engedélyeztek?

Teljesen jó ez a sorozat eddig, erre jönnek páran és belekötnek olyan hülyeségekbe, hogy berlini rendszám van az autón meg miazmá’ hogy hormonkoktél. Őrület...
Válasz
xxyloppa 2020 ápr. 06. - 20:50:30
(19/184)
Sztarenki Dóra milyen gagyi kis ..., komolyan, rá építik a béranya szálat? Nekem nagyon ellenszenves. Erre azt mondhatjátok, jól játszik.. de nem, pont ilyen semmitmondó, de idegesítő volt, ahogy megnyerte nulla tudással a főzőműsort. :(
Válasz
Rebbeka 2020 ápr. 05. - 22:49:53 Előzmény Aknow
(18/184)
Azért, mert nem sok saját gyártású, évadokra osztott filmet csinál az RTL, (igaz a többi csatorna sem). Az összehasonlitás ezért volt. Az csak a poénok miatt lett nézhető, de az egyértelmű volt, hogy nem lesz folytatása, ezt akkor le is írtam. A magyar forgatókönyv íroknak nincs hosszútávú fantáziája. Én ezt tapasztalom, hogy egy-egy filmre még úgy-ahogy jók, de sorozatba belebuknak.
Válasz
Rebbeka 2020 ápr. 05. - 22:42:39 Előzmény Pitypang77
(17/184)
nálam 0/10 értékelhetetlen!
Válasz
10/10
Aknow 2020 ápr. 05. - 12:31:11 10/10 Előzmény Rebbeka
(16/184)
Azért az, hogy a Jófiúkkal hasonlítod össze ezt a sorozatot eléggé szürreális, mivel teljesen különböző kategória...
Válasz
Magenta99 2020 ápr. 05. - 12:21:27 Előzmény csacskazsazsa
(15/184)
Könyörgöm, ez az első rész volt!
Az ember azért nézi, mert amíg az első részét nem látja, addig lehet reménykedni.
Ha nem váltja be a hozzáfűzött reményeket, akkor mehet a kukába.
Részemről kuka...
Válasz
filoszemitabéluska 2020 ápr. 05. - 12:19:00 Előzmény csacskazsazsa
(14/184)
Valóban olyan a hangulata.
Válasz
2/10
Pitypang77 2020 ápr. 05. - 10:52:54 2/10 Előzmény ligetiz51
(13/184)
Egyetértek, borzalmas.

A betonkiöntős jelenetig bírtam, és nagyon csalódott vagyok, hogy a színészek pénzért minden szart elvállalnak. Milyen tripladózisos hormonkoktél??? Maaargit!!! Azért teljesen nem kell hülyének nézni mindenkit - vagy ez valami gagyi brazil sorozatszerű izé akart eleve lenni? Milyen havi 1 láthatás, az milyen, kinek jár olyan és miért? :))) Szóval nem Einstein írta a forgatókönyvet, az már tuti. 2/10 simán.


Válasz
2/10
ligetiz51 2020 ápr. 05. - 09:27:29 2/10 Előzmény Rebbeka
(12/184)
Egyetértek a véleményével, megtoldom a sajátommal: Jó alapötletből egy Aranyélet-re hajazó igen gyenge valami. borzalmasan gyenge, már-már idegesítő színészi alakítások (Borbély Alexandra), életszerűtlen (Sztarenki Dóra), kár hogy, Nagy Zsolt és Tenki Réka elvállalta. 5 azaz öt forgatókönyíró!? Nálam nem lesz folytatás nézés.
Válasz
Rebbeka 2020 ápr. 05. - 00:10:28
(11/184)
Iszonyúan gagyi! Inkább folytetnák a Jó fiúk sorozatot, azon legalább lehetett nevetni, jók voltak a poénok. Ez annyira életszerűtlen, izgalom is semmi, egy se füle, se farka tákolmány. Felesleges időpocsékolás, nézhetetlen. Az alap ötlet jónak idult, de a megvalosítás katasztrófális. Ennyi.
Válasz
csacskazsazsa 2020 ápr. 04. - 23:44:48
(10/184)
Mi érthetetlen ebben emberek? Fikázni tudtok mindent.... Jó sorozat... Eddig Aranyélet érzés fogott el. Színészek egész jók. Akinek nem tetszik a fenének nézi????
Válasz
10/10
macska78 2020 ápr. 04. - 22:28:47 10/10
(9/184)
Érdekes,igényes sorozatnak indul remélem így is marad.Első rész simán felveszi a versenyt az Aranyélet minőségével.
Válasz
8/10
csörike1959 2020 ápr. 04. - 22:13:46 8/10 Előzmény kontrollpont
(8/184)
néz rajzfilmet
Válasz
4/10
juca001 2020 ápr. 04. - 22:00:13 4/10
(7/184)
Túl feszkós, idegesítő. A színészeket bírom, kár érte.
Válasz
1/10
Tibor Kontár 2020 ápr. 04. - 21:47:35 1/10
(6/184)
Még háttérzajnak is idegesítő.....
Válasz
1/10
kontrollpont 2020 ápr. 04. - 21:25:29 1/10
(5/184)
Az első (kb.) 10 perc tartalma: zavaros, értelmetlen, agresszív, idegesítő. ... Szerintem.
És ebből ennyi elég is volt, köszönöm.
Válasz