Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Lopott idõ

Spoiler
domo.robi 2011 nov. 08. - 23:11:17
(81/461)
****Spoiler is van benne ****
A film megértéséhez szerintem fontos a történelmi elõzmények ismerete. A Bibliában kb. 2000 éve le van írva egy olyan gazdasági rendszer létrehozása, amely a kézre, illetve homlokra rakott "bélyeg" segítségével mûködik. Most mit mondjon erre egy hívõ ember, amikor meglátja a Near Field Communication (NFC) technológia megjelenését vagy éppen a hazánkban is divatos a Paypass karórát illetve bankkártyát. Nyilván azt mondja, hogy elõállt az a technológiai alap, amely ezt a rendszert (Világkormány, antikrisztusi rendszer, New World Order, stb.) lehetõvé teszi? Nyilván hivatkozni fog a próféciákra.

Más kérdés, hogy az idézett prófécia nem a kevesek uralmát mutatja be, hanem azt, hogy egy személy kezében összpontosul a hatalom, aki egy kis vallásos imádásért cserébe mindenkinek, mindent megad. Ellentétes irányban megfogalmazva: csak az kap meg mindent aki a vallásos imádást bevállalja.

A film viszont nem errõl szól. A film a kevesek gazdasági uralmát mutatja be, a nyomorgó többség felett. Ez a mostani korra jellemzõ, és inkább igazságtalan, mint nem. Ma is megvan az a pénz a világon, amelybõl mindenki jól élhetne, de ha szétosztanád, akkor senki nem akarna tovább dolgozni, szétesnének a társadalmak, stb.

Egy kis off még a végére: többen éppen úgy értelmezik a "világkormány" idõszakát, mint amely véget vet a különbségekbõl fakadó igazságtalanságnak, és mindenkinek megadja az egyenlõ esélyt. Ebbõl a szempontból Timberlake az antikrisztus, a pénzosztogatása, a különbségek eltüntetésére irányuló törekvése miatt, és a jó öreg Weis bankár (a névválasztás nem véletlen) képviseli a mostani világrendszert...
Válasz
9/10
parduccica 2011 nov. 08. - 07:57:39 9/10
(80/461)
nekem tetszett a film. Justin Timberleket sose bírtam, mondhatnám nem az én generációm, de a filmben meggyozott.
a téma nagyon érdekes és elgondolkoztató, sajnos sok benne az igazság, csak kicsit olvasni kell a sorok kozott. Szóval nálam 9.
Válasz
7/10
offtopic
Csigalány 2011 nov. 07. - 21:08:28 7/10 Előzmény greeen
(79/461)
De a gettóbelinek nem volt ideje megvenni... ;o)
Válasz
greeen 2011 nov. 07. - 20:18:25
(78/461)
hehe ha belegondolsz a mobillal pont hogy idõt spórolsz meg többet mint amit ráköltesz és életet mentesz vele,mint ahogy leírtam a hsz-ben hehe.
Válasz
eMeN 2011 nov. 07. - 17:08:01
(77/461)
Justin Timberlake… Megvallom õszintén, hogy egy kicsit kételkedtem a fiúban. Elismerem a zenei pályafutását, és láttam már itt-ott filmekben is. De egy akciófilmben nem igazán tudtam elképzelni. Mondjuk az akció scifi jobban hangzik. És csalódtam. Kellemesen! Meg kellett néznem másodszor is, hogy véleményt is alkossak róla, de mindenképpen megérdemli. Ha így folytatja a fickó elég lesz a neve is, hogy megnézzem a filmet. És maga a film! Remek ötlet az „idõ pénz” gyakorlati kiaknázása. És egy jó ötletnél, már csak vigyázni kell, hogy ne szúrják el a poént. Majdnem sikerült, de még (in time) vége lett! Érdemes megnézni. 100%
Válasz
4/10
bandikaa 2011 nov. 07. - 16:09:29 4/10
(76/461)
hogyhogy nincs? beszélnek mobilon nem egyszer.
Ja, hogy nem a gettólakók? :) Az más tészta... Nekik nincs ilyesmire idejük.
Válasz
greeen 2011 nov. 07. - 03:39:45
(75/461)
Szórakoztató mesefilm!Semmi más célja nincs mint a szórakoztatás,aki többet vél belelátni az nagyon el van tévedve!A koncepció egy dolog a filmben!Mindenféle realitás nélkül elérni egy szórakoztató akció -scifivel hogy a nézõk bemenjenek a moziba.Ennyi,nem kell bonyolítani,nem kell elképesztõ dramaturgia,és hatalmas alakítások.Elég egy jó ,mint az idõ mint fizetõeszköz és szép fiatal színészek!És hagyjuk a párhuzamokat a való élettel.Megnézzük mosolygunk és hazamegyünk.De azért sokmindentõl leesett az állam,mármint egypár óriási hibától de ezeket spoilerben írom.

Spoiler.:

Miért nincsen mobiltelefon?úr isten a jövõben már az sincs:) Timberlake anyja is életben maradt volna...Meg sok más mindenki,a dominó kártyát is vehetnék idõért:),szóval nem igaz hogy mindenki rohan,mert ugye a gettóban az átlag életkor 40-50 éve de a lakosság 70%-a tuti 25 év vagy az alatti mert ugye akkor nem ketyeg még az idõ,azok mehetnének tyúklépésben is!Továbbá mi az hogy lelehet nullázni bárkinek az idõegységét vagy rá lehetne tölteni!Semmi védelem,pin kód mittomén? Mért megy le 0-ra az idõ mért nem úgy állítják be hogy 3 óráig lehessen letölteni,esetleg költeni,és onnan már csak az idõ ketyeghetne ,se letöltés,átadás,se fizetés nem lehetne onnantól!Egyáltalán mért kell akkora led kijelzõ a karokra,hogy 30 méterrõl leolvasható legyen:) És végül hogy történhet az meg,hogy pikk pakk két kis nyomorult kirabol egy hatalmas bankot ,milliókat lopva évekbe:)Mintha senki nem védené a bankot...hát érdekes:)
Válasz
4/10
bandikaa 2011 nov. 06. - 23:16:27 4/10
(74/461)
csatlakozom Luke Ryanhez, kb egyetértek....
A sztori nulla, a látvány nem nagy kaland. Azon viszont gondolkoztam már a film közben, hogy az autók stílusa honnnan ismerõs. Hát a Mátrixból, avagy még ez is koppintás :)

4 pontot megérdemel, többet nem.
Válasz
exwiller 2011 nov. 06. - 21:53:05
(73/461)
Egész estés moziként nagyon is jól megállta a helyét. Semmit nem rontottak el, így volt jó, ahogy volt. Mindenkinek ajánlom, aki szereti a különleges jövõképeket.
Válasz
Luke Ryan 2011 nov. 06. - 21:40:59
(72/461)
Az alapötlet nagyon jó, de a forgatókönyv egy nagy nulla, a dialógusok semmitmondóak. A történet egy rövidfilmként állná meg a helyét, de így, egészestés moziként nem. A karakterek nincsenek kidlgozva, de a színészek jól alakítanak, még Timberlake sem lóg ki a sorból. A filmbõl egyedül az autókat, amik elég futurisztikusra sikeredtek, a fényképezést és az alakításokat tudnám kiemelni, a történet pedig szóra sem érdemes. Szórakoztató, de semmitmondó mozi, ami leginkabb egy modernkori Robin Hood-ra emlékeztet. Kár, hogy így elronottak egy ilyen jó ötletet. 10/6
Válasz
exwiller 2011 nov. 06. - 20:39:45
(71/461)
Ja, és utána is gondolkoztam rajta, ami nem mindegyik filmnél fordul elõ...
Válasz
exwiller 2011 nov. 06. - 20:35:10
(70/461)
Ez egy kurva jó film volt. Kicsit félve mentem be rá Timberlake miatt (nem igazán szeretem a kis nyálas pöcsöt, annak ellenére, hogy általában jó számai vannak), de nagyon kellemesen csalódtam. Ritka az olyan énekes, aki énekesként, és színészként is jó, de õ olyan. Aki mást mond, az nem teljesen komplett. Igazából elõször a film alapötlete tetszett, de a film nézése közben el tudtam felejteni, hogy Justin kisfiú ellenszenves nekem, és a legjobb mérõ az volt, hogy rövidnek találtam a filmet, még simán néztem volna egy-két órát. A Bonnie és Clyde vonal nekem is megvolt, de nem zavart. Összességében nézve, megint sikerült egy olyan filmet csinálni, ami elgondolkodtató volt, és totálisan más volt mint eddig bármi.
Válasz
5/10
kittus196 2011 nov. 06. - 19:03:53 5/10
(69/461)
Egy jó ötletbõl, megint sikerült egy pocsék, gagyi filmet gyártani!
Válasz
10/10
antimason 2011 nov. 05. - 20:09:02 10/10
(68/461)
Jó film. Van eleje, vége és mondanivalója.
Ha meg az idõ helyére behelyettesítjük a pénzt, napjainkra is aktuális.
Az új világrend építõmesterei ilyet világot képzelnek számunkra.
Válasz
5/10
Szancho 2011 nov. 05. - 16:10:24 5/10 Előzmény unart
(67/461)
Teljesen egyetértek veled. Jó ötletbõl, semmitmondó megvalósítás.
Válasz
blowup 2011 nov. 05. - 11:38:15
(66/461)
Melyik részéért? Érdekes átkötés az biztos, ez a baj a téveszmékkel, apró igazságmorzsákból gyúrnának valami egészt, na de kitiltani:)? Annyira nem veszélyes.
Válasz
domo.robi 2011 nov. 05. - 01:07:43
(65/461)
***SPOILER***
Kissé felemás érzésekkel álltam fel a moziban, mert nem tudtam eldönteni, hogy a rendezõ mit is akart? A jelenlegi társadalmi és gazdasági rendszert kritizáló filmet alkotni, vagy egy akció-scifit? "Két szék között a földre" érzésem van, mint a Cowboyok és Ûrlényeknél, amely ûrlényes filmnek túl cowboyos volt, cowboyos filmnek pedig túl ûrlényes. Véleményem szerint, ha az arany középútról jobban elmozdult volna a társadalomkritika irányába a rendezõ, akkor egy kiváló filmet kaptunk volna, így azonban csak egy közepeset.

Mondjuk nincs könnyû dolga a rendezõnek, mert ha a mai gazdasági rendszer - mint vitathatatlanul igazságtalan rendszer - tükörképét festi le a filmben, akkor nem tud valódi megoldást felmutatni. Timberlake úr és társnõje Robin Hoodtól, esetleg az utópisztikus szocialistáktól vettek néhány leckét, és történelmi tapasztalataink miatt mi is érezzük valahol, hogy az értékek (idõ vagy pénz egyre megy) kvázi köztulajdonba adása nem jelent valódi megoldást a társadalmi problémák eltörlésére.

Azt is izgalmas lett volna körbejárni, hogy miként jutott az emberiség abba a helyzetbe, hogy mindenki kezén ott a számláló, és hogyan vált a szegregáció a rendszert fenntartó erõvé - bár ezt egy másfél órás filmben kifejteni a megfelelõ filozófiai és történelmi mélységben csaknem lehetetlen.
***SPOILER VÉGE***

Azt hiszem, hogy a nézettség oltárán lett feláldozva a filozófiai gondolat kifejtése: összehasonlítva a Gattaca-val (1997) itt sokkal több az akció, talán azért, mert a rágógumiagyú fiatalok már be sem ülnek olyan filmre, ahol nincs elég lövöldözés. Ezért maradt kívül a cukormáz, ami miatt a filmet az igénytelen réteg rágás nélkül benyeli (legfeljebb fanyalognak, hogy milyen kevés akció volt benne), az igényes réteg viszont felfedezi belül a fûszeres tartalmat - csakhogy a filmet jól megrágva ez keveredik a cukormázzal, és pocsék íze lesz. Viszont legalább pénzt is hoz a konyhára, ellentétben a Gattaca-val, amely elég szerényen teljesített.
Válasz
domo.robi 2011 nov. 05. - 00:09:26
(64/461)
Elvennéd az idejét? És a pénzét? Esetleg az életét is?

NEKED szólt a film. És Rólad is.
Válasz
whitehill 2011 nov. 04. - 18:11:06 Előzmény creatin
(63/461)
így igaz. még a bibliában is benne van az a passzus a mikro chiprõl, ami arról szól, hogy az emberek a fenevad számát hordják majd a kézfejükben vagy a homlokukon
Válasz
whitehill 2011 nov. 04. - 18:07:37
(62/461)
egy misét megér

érdekes az alapötlet, többet is ki lehetett volna belõle hozni, de azért nem volt rossz 6,5/10
Válasz