Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Lavina

Spoiler
4/10
cinemad máj. 15. 01:21:50 4/10
(77/77)
Egy pofonegyszerű kérdést vet fel és mélyít el a film, ami arról szól, hogy egy család tagjai miként reagálnak egy veszélyhelyzetre (amiből vész valójában nem is lesz), kinek mit diktálnak az ösztönei, és ez milyen hatással van az egymásba (valamint önmagukba) vetett bizalomra. Ezt járja körbe másfél órában. Ami a rendkívül ingergazdag világunkban az emberek többségének, akik látványhoz, pörgős akciókhoz, csavarokhoz szoktak roppant kevésnek tűnhet. Bár nem tudtam semmit a filmről, engem meglepett amikor kiderült miről lesz itt szó, de őszintén ezt az egyszerűséget jónak találtam, mert egy filmnek nem kellene mindig megpróbálni überelni a korábbiakat (épp ez teszi rosszá őket), hanem a kevesebb több elv mentén egy jól kibontott, faék egyszerűnek tűnő felvetés kifejezetten egyedi és érdekes is lehetne. A film kérdésfelvetése is izgalmas számomra, sikerül beleélnem magam a szituációba és elgondolkodnom, hogy vajon én hogy reagálnék, majd ezt követően hogyan kéne viselkednie egyik vagy másik félnek, mennyire okozhat ez törést egy kapcsolatban, stb. A probléma viszont eztán kezdődik, mert ez az előbb részletezett érdeklődés kb. 20 percig tartott ki nálam. Aztán volt még egy jó szituáció, amikor a kellemes vacsorára érkező barátok belecsöppennek a drámába, sőt Óriásvész Tormund is kifejezetten vicces, ahogy próbál kínjában botcsinálta párterapeutaként helytállni. De ennyi. 40 perc tartalomnál összesen nincs több a filmben. A maradék 50 perc a szereplők kínjáról, kínosabbnál kínosabb viselkedéséről szól (mindezt gyenge színészek prezentálásában), dögunalommal és idegesítő jelenetekkel fűszerezve. A környezet és a táj szép, de a film minősége alacsony kategória. Vagyis összességében az alapgondolat jó volt, a téma elgondolkodtató, a kivitelezés viszont annyira karcsú, hogy a közepes értéket sem éri el.
Válasz
Tyrannosaurus(velo)Rex ápr. 03. 18:02:00 Előzmény Priskin
(76/77)
Jó ember lehetsz, hogy Te ezt szűrted le a filmből. Mások főleg a filmben megjelenő emberi gyengeségre fókuszáltak és nem adtak volna második esélyt az apának. Pedig tényleg lehet, hogy ez az eset, a pillanatnyi rövidzárlat azt hozza ki belőle, hogy a jövőben akár a halált is vállalná szerettei megmentéséért.
Válasz
9/10
Priskin ápr. 03. 16:23:39 9/10
(75/77)
Szerintem ez egy nagyon szép film. Az segített, hogy előtte olvastam róla néhány kommentet, így nem egy katasztrófa filmre készültem. Ez egy igazán szépen kidolgozott lelki történet. Ha egyszer megrendül a bizalmad valakiben, akkor az lavinaként elsöpörheti kettőtök kapcsolatát. De, ha adsz egy második esélyt, akkor helyreállhat a bizalom. Ez a film a megbocsájtásról is szól, sőt leginkább arról.
Válasz
offtopic
KeyAccountManagerkovács márc. 24. 16:43:50 Előzmény kj12
(74/77)
Én például adok rá, mindig szívesen olvasom a véleményeit és eddig csak egyszer volt, amikor nem értettem egyet vele. Ő ugyanis az igazat írja, nem marketingszöveget.
Válasz
Tyrannosaurus(velo)Rex febr. 18. 15:30:43 Előzmény ef
(73/77)
Súlyos diszkrimináció! A FIS Világkupában sem indul egyetlen afroamerikai, vagy afroafrikai versenyző. Az egy olcsó kifogás, hogy nem tudnak síelni. Ha nem szenvedték volna el a gyarmatosítást, akkor nyilván tudnának ők is síelni. A javaslatom: előlegezzenek nekik bizalmat, alacsony rajtszámot kapjanak és időkompenzációt a versenyeken. Ha a fehér versenyző 1' 45" alatt teljesíti a távot, akkor adjanak 5'-et az idejéhez. Ha ez nem elég a fekete versenyző időhátrányára, akkor legyen 10' a kompenzációs idő. Esetleg még kötelezni lehet a fehér versenyzőket, hogy kicsatolt cipőben teljesítsék a pályát, bekötött szemmel. BLM forever!!!
Válasz
1/10
Olasz32 febr. 17. 22:55:59 1/10
(72/77)
Ez mi a gyász? Az egy csillag is bő értékelés!
Válasz
1/10
tesz-vesz 2023 júl. 07. - 21:05:15 1/10 Előzmény kj12
(71/77)
senki, mármint te egyedül?
Válasz
1/10
mkm 2023 jún. 16. - 14:49:38 1/10
(70/77)
Negyedikre sikerült végig néznem, annyira szar film. Vontatott, toxikus, idióta. Se cselekmény, se történet. Kár erre pazarolni az időd
Válasz
10/10
kj12 2023 jún. 14. - 18:56:21 10/10 Előzmény tesz-vesz
(69/77)
Még szerencse, hogy a te véleményedre nem ad senki.
Válasz
10/10
kj12 2023 jún. 14. - 18:54:14 10/10
(68/77)
Ha megtörik a bizalom, az válságot okoz. Szépen dolgozza ki a film a témát. Finom utalások, áthallások.
Válasz
1/10
offtopic
tesz-vesz 2021 okt. 10. - 22:14:17 1/10 Előzmény krampampuli
(67/77)
mi az a tv szimulátor funkció?
Válasz
1/10
tesz-vesz 2021 okt. 10. - 22:11:37 1/10
(66/77)
kritikán aluli film, nézhetetlen. sok reményem volt a filmhez, de tényleg irritáló az egész család. idegesítő a történet nélküliség, az állandó rinyálás, az, hogy nem tudják rendesen megvágni a filmet, és nézni kell az üresjáratokat, betette a kaput.
Válasz
3/10
IamTwo 2021 febr. 04. - 15:58:37 3/10
(65/77)
Ööö érdekes film. Ja nem :|
Az egész család idegesítő volt számomra, de a gyerek leginkább, vagy síeltek vagy tabletet/telefont nyomkodtak. Ezen kívül más életük nem nagyon volt.
Mártír néninek talán volt némi igaza, de nem idegenekkel kellett volna kibeszélni.
Nem tudom, hogyan kell szinkron sírni, de nem sikerül. Igaz, svédül sem sokkal jobb.

Az utolsó síelős jelent végleg megakasztott, minek is megyünk lesiklani két kis gyerekkel olyan viharos időben, amikor pár méter a látótávolság? Csak azért, mert kijelölt pálya? És miért kellett asszonyt ölben hozni, ha 1 perc múlva felpattan, mert semmi baja?


Amekkora hype volt körülötte a megjelenésekor, hát nem bánom, hogy eddig halogattam, de azt igen, hogy megnéztem. A 3* kizárólag a tangóharmonikára átszerelt Négy Évszaknak jár, ami rettentő nyomasztó volt a filmben.
Válasz
4/10
etikett1 2021 jan. 31. - 15:35:28 4/10
(64/77)
Látom másnak se jött be nagyon ez a rettenet, de én bevállalós vagyok.
Válasz
3/10
olahmiki1959 2021 jan. 24. - 05:56:39 3/10 Előzmény olahmiki1959
(63/77)
Most látom, hogy mennyi jelölést kapott, mint legjobb idegennyelvű film.
Hát. ha ezt jelölték, akkor milyen lehetett a többi?...:)
Válasz
3/10
olahmiki1959 2021 jan. 24. - 05:54:05 3/10
(62/77)
Ezt egy kb. 45 perces tv filmnek kellett volna megcsinálni, nem egy kétórás nagy játékfilmnek, és még akkor is érdektelen lenne.
Becsületesen megnéztük, de a vége felé már alig vártuk, hogy vége legyen...:)
Valahol egy agyrém film!
Válasz
1/10
L. Judit 2021 jan. 22. - 00:02:09 1/10
(61/77)
Hú hát ez nagyon megviselt. Nagyon snasszra sikeredett 2 óra.
Válasz
6/10
Sweet-But-Psycho 2021 jan. 18. - 20:37:33 6/10
(60/77)
Különös film. A felvetett probléma komoly: gyáva, pipogya, kisstílű családfő, aki nem elég, hogy magára hagyja családtagjait egy "vészhelyzetben", de utána szánalmasan magyarázkodik, és továbbra is csak önmagát sajnálja. Lélektani krízishelyzet, amely sokkal jobb filmet is eredményezhetett volna. A végére eluntam. Gyakorlatilag indifferenssé vált számomra, hogy a feleség hisztérikus mártírkodásával tulajdonképpen férje balfékségén is képes volt túltenni. Egyedül a fenekével nem volt problémám...
Válasz
5/10
offtopic
sexykex 2021 jan. 18. - 19:59:00 5/10 Előzmény Edmond Dantes
(59/77)
Ja! Hó az volt dögivel. Városi ember lévén, rühellem a havat. Nem csoda, hogy ágyúval is lőttek rá. (Én legalábbis azt tettem volna robbantgatás helyett. Irányított lavina. Ja! A filmesekre, akik felbosszantottak.)
Válasz
5/10
sexykex 2021 jan. 18. - 19:49:32 5/10 Előzmény amandala
(58/77)
Jé, valóban? Mrs. Pipogyáné fortyogott egy keveset, majd ivott rá és akkor fűnek-fának kidumálta a férjét. Mr. Pipogya képtelen volt eldönteni, hogy az együtt töltött száz év fontosabb a nejének, vagy az elbaltázott néhány másodperc. Ezen aztán jól elvoltak, kiakadtak, tönkre vágták a pihenést, hülyét csináltak magukból, megfertőzték a barátokat, a gyerekeket és ráadásul igazuk sem volt. Remek film, tényleg. (Szerintem korábban simán lerendeztem a lélektant is.)
Válasz