Programkereső

Téma: Közbeszéd

Spoiler
dantonb 2011 okt. 26. - 22:35:48 Előzmény meszag
(33/193)
Hiába veszik vissza kertész Ákos díjait ,amirõl megvan a véleményem ,akkor is volt némi igaza.
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 okt. 26. - 22:30:36
(32/193)
"- Elbocsátásoktól és iskolabezárásoktól tartanak a pedagógusok a közoktatási törvény hatályba lépését követõen."

eRRÕL HÓNAPOK ÓTA VITÁZNAK, MINEK?
Ha a kormánynak tisztességesek a szándékai, akkor belefektetik a részleteket is a tervezetbe (nemcsak ebbe, mindegyikbe!).
Ha pedig sokmindent nyitva hagy, és csak szóban cáfolgat, akkor azt mindenki sejtheti, mit jelenthet.
Válasz
offtopic
meszag 2011 okt. 26. - 07:10:23
(31/193)
messze vagyunk még onnét, bár a büszkeség már megvan.....
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 okt. 26. - 00:15:19
(30/193)
Sztrájkjog nélkül is lehet sztrájkolni, úgy hívják, hogy polgári engedetlenség. A dánok megcsinálták, mikor Hitler a zsidók összeírását kérte tõlük, a magyarok engedelmeskedtek. Büszke, öntudatos nemzet lennénk? Lássuk!
Válasz
dantonb 2011 okt. 25. - 23:44:32
(29/193)
Ez maradt ,mert a sztrájkjogot IS gyakorlatilag felszámolták.Most bezzeg Gaskó úr sem szervez gördülõ sztrájkokat mondvacsinált ürüggyel a vasútnál.Hanem még amikor a fejükre tojnak akkor is kussol.
Válasz
dantonb 2011 okt. 25. - 23:41:58
(28/193)
Minden értelmes ember igazságbeszédnek tartja az öszödi beszédet,amiben pont az volt abaj hogy valaki ki merte azt mondani,mikor a választó már úgy megszokta el is várta hogy hazudjanak neki.Hozzáteszem sok retorikai túlzás is volt benne kb mint mikor egy edzõ a félidõben lecseszi a csapatát ,hogy" semmit nem csináltok, ez nulla szarok vagytok" stb stb
Éshát Gyurcsány sem a népnek szánta ezt ,mert annyira azért nem volt hülye ,hogy megértést várt volna.
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 okt. 25. - 23:35:32
(27/193)
"- Félpályás útlezárások és forgalomlassító demonstrációk országszerte. Így tiltakoznak a szakszervezetek az új Munka Törvénykönyve ellen."
Ejnye, hát hogy lehetnek ilyenek?! És a másik félpálya?
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 okt. 25. - 23:34:06
(26/193)
Ez igaz, egy mai rádiómûsorban egy magashegyi túlélõtúrázó arról beszélt, hullafáradtságában hirtelen az jutott az eszébe, hogy a magyar huszadik században igazából az egyetlen õszinte politikusi megnyilvánulás az öszödi beszéd volt.
Ha talán túlzás (?) is, sajnos van benne valami, ezt a százéves (vagy inkább már a kiegyezéstõl kavargó) trutymót isszuk most is tovább. Egyszer csak eltelünk vele:)
Válasz
dantonb 2011 okt. 25. - 23:25:48
(25/193)
Semmi gond ,számomra üdítõ hogy van idõnként értelmes hozzászólás is a fórumon.Nade visszatérve Gyurcsányra ,az tény hogy pártja beleszúrta akést ahátába .ennek végkicsengését most tapasztaljuk.Hogy le kellett volna mondania ? hát végül is megtette,de hogy elöbb,akkor meg rásütik hogy megfutamodott ,ahogy így is éri ilyen vád. Ozstán azt felróni ,hogy akampánya nem volt teljesen õszinte a mai fidesz kormányzás fényében hát elég morbid lenne ,mert ezeknek még programjuk sem volt ,úgy nyertek 2/3-ot.Ráadásul a fidesz akkori kampánya is kb 3szor többet ígért mint akkor az MSZP(14. havi nyugdíj stb)Namost a vereség biztos elõidézése lett volna elõállni egy reális kampánnyal.AZ ellenfél cinkelt lapokkal játszik ,akkor nem lehet becsületes a másik fél sem teljesen, max valamivel becsületesebb.
És sajnos ehhez jön még amagyar választó mentális állopota ,amelyik a Való világon csiszolódik.akkor ha ezeket figyelembe vesszük nem volt könnyû helyzetben Gyurcsány.
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 okt. 25. - 23:06:34 Előzmény dantonb
(24/193)
Minden sárdobálásra nem kell lemondani, de morálisan elég támadható volt, hogy a szocik (mint párt) felelõtlenségeket ígértek a kampányukban. Nem mintha nem ez lenne az általános gyakorlat, és egy új választás követelése túlzás volt, de az a megérzésem (lehet tévedek), hogy a miniszterelnökben lehetett volna annyi, hogy köszönöm, így ehhez nem adom a nevem... Gyurcsány helyében azért is lemondtam volna, mert a párton belüli kiszivárogtatás, árulás ebben a helyzetben elég övön aluli ütés volt. Az orbáni vasmarok az ilyen lebuktatásokat megakadályozza, párton belül és médiában egyaránt, meg nem is nagyon rejtik véka alá társadalomképüket: a retorikájukban (a szép szavakon túl) napi szinten benne van az átlagemberek lenézése. Vagyis a metakommunikációjukban, nemis a retorikájukban, az símabeszédû inkább.
Hogy az öszödi beszédet a jobb oldal hogyan tálalta, ragadott ki mondatokat és a hazugság általánosságát hangoztatja (csalhatatlanul...) a mai napig, az más tészta, õket minõsíti, meg azokat, akik ezt elhitték, és vallásként mantrázzák a mai napig.
Bocs a sok szövegért, lepörgök a témáról lassan:)
Válasz
dantonb 2011 okt. 25. - 20:48:13
(23/193)
Talán nem vetted észre ,hogy akárki volt a minelnök Gyurcsány elött és után,ha nem Orbánnak hívták arra össztözet zúdított aFidesz,tehát hiába adta volna át Gyurcsány másnak ,az is csúnya lett volna, ld.libás Bajnai stb...
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 okt. 24. - 23:14:15 Előzmény dantonb
(22/193)
És szerintem Gyurcsány is átadhatta volna másnak a kormányzást a szocik közül. Szerintem egy miniszterelnöknek sem lenne szabad a fél ország ellen kormányozni, semelyik oldalon. I
ntegrálóan kellene fellépni a mindenkori kormánypártnak, és nem csak szóban, ahogy az ájtatos jobboldal teszi.
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 okt. 24. - 23:03:34 Előzmény dantonb
(21/193)
Szerintem meg de. A polgári engedetlenséggel nehezen tudnának mit kezdeni, kiesik a GDP fele rögtön és a nyugat szemébe sem lehetne többet jópofizni sem Schmidtnek, sem Orbánnak. Ezzel kezdeniük kéne valamit, és lefagynának, az tuti. Olyat kell csinálni, amit nem lehet félrehazudni, mert az már groteszk.
Válasz
dantonb 2011 okt. 24. - 22:48:32
(20/193)
Neki máris van kötsei beszéde ,amit ugyan nem az igazság igényével mondott ,de mégis leleplezõ rá nézve .És ugye aki még sohasem hazudott ,mint õ állítja magáról ,az százszor hazugabb mint egy kiforgatott és bizonyos szint alatti emberek számára kipreparált öszödi beszéd.
Válasz
dantonb 2011 okt. 24. - 22:45:14
(19/193)
sajnos ki kell ábrándítsalak .Ezek azt se bánják ha mindenki éhen döglik az éhségsztrájkban ,mert abeteges hatalomvágy mindennél erõsebb bennük.jellemileg Rákosi sem volt sötétebb mint ezek csak mások voltak a peremfeltételei.
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 okt. 24. - 21:01:24 Előzmény dantonb
(18/193)
Ja, ja, de az a szép, hogy a 2000 körül elkezdett megalománia, amibe aztán az MSZP is beszállt, most a Fideszt is csapdába ejtette, Orbán Úr meg ugye nem fújhat már visszakozót, ennél nagyobb az egója. Bizony lesz idõ, mikor neki is ki kell majd jelentenie a maga öszödi beszédét, ha nem akar forradalmat/és vagy államcsõdöt.
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 okt. 24. - 20:57:39 Előzmény dantonb
(17/193)
Az a közröhely, hogy még képesek komolyanvenni ezeket a politikai kalandorokat. Megáll az ember esze. Óvodás egy ország. Mindenki kezdjen egyszerre éhségsztrájkba, akkor egy hét alatt veheti a kabátját az egész slepp.
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 okt. 24. - 20:54:31 Előzmény dantonb
(16/193)
"Hátrányból elõny? Miért nem volt képes jól reagálni a válságra a hazai kis- és közepes vállalkozások csaknem 70 százaléka? - Noszkay Erzsébet."

Pedig a kormány példát mutat, hogy kell kényszermunkába hajtani a kiszogáltatott rétegeket. Hát tessék követni, a nép úgyis hagyja.
Válasz
dantonb 2011 szept. 29. - 00:12:27 Előzmény Liz41
(15/193)
igen ,mert az olyan naivitás lenne valószínûlerg mintha Rákosi et.at akarták volna felelõsségre vonni 1950-ben.Viszont koncepciós perekben gazdag amagyar történelem.
Válasz
10/10
Liz41 2011 szept. 23. - 20:40:34 10/10 Előzmény dantonb
(14/193)
Ebben ne reménykedj! :DD
Válasz