Programkereső

Téma: Királyok Királya

Spoiler
8/10
olahmiki1959 2023 ápr. 07. - 22:18:48 8/10
(24/24)
Jó volt, de sok évvel ezelőtt vetítették a "Jézus élete" című, 1979-ben készült filmet ugyanebben a témában, és az - szerintem - jobban sikerült, drámaibb, meggyőzőbb, katartikusabb volt. A főszereplő Brian Deacon tökéletes választás volt Jézus szerepére - nem beszélve Szakácsi Sándorról, akinek a szinkronhangja még csodálatosabbá tette az élményt.
A 60-as évek elején Amerikában a bibliai filmeknek volt egy nagy felfutása, általában lélegzetelállítóan szép, látványos alkotások születtek, tele nagy sztárokkal, a Királyok királya is ebbe a sorba tartozik.
Jó választás volt a tévétől, hogy ma leadták.
Válasz
10/10
Vilmos8 2023 ápr. 07. - 19:19:44 10/10
(23/24)
Nagy film, klasszikus... ismételten nezve, ennyi év távlatából is!
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 ápr. 07. - 19:14:01 10/10
(22/24)
A kereszténység olyan, mint a kommunizmus:
Elvben csodás, a megvalósítás kreetén. Az emberi tényező.
Logikát ne keress, a Teremtés ilyen lett: kínok, kegyetlensêg, kretének.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 ápr. 07. - 19:00:37 10/10
(21/24)
Végre, Húsvétkor egy érték.
Persze, nem a bulvàrkanálisban...
Válasz
szabolcs szocs 2015 nov. 28. - 21:39:35 Előzmény lszl139
(20/24)
Küldd el légyszíves erre a címre köszönöm szépen szocsszabolcs06@gmail.com.Sálem.
Válasz
10/10
Stirlitz 2012 szept. 07. - 21:59:33 10/10
(19/24)
"Kedves" és "tisztelt" c7! Csak sajnálni tudlak.
Válasz
lszl139 2012 ápr. 18. - 20:07:47 Előzmény Stirlitz
(18/24)
Nekem megvan a film a gyûjteményemben, ha még aktuális.
Válasz
C7 2011 aug. 12. - 19:10:04
(17/24)
Ez a probléma, hogy a logikusan kifejtett álláspontomra annyi a válasz, hogy nincs igazam és mindenkinek hinnie kéne. Ez a probléma a gondolkodás nélkül hívõ emberekkel, nem lehet velük nemhívõként rendesen beszélni a témáról, mert nem képesek tiszteletben tartani a másik eltérõ véleményét, még ha meg is magyarázza, és nem sérteget hívõket. És még beszélhetnék az egyházról, de gondolom a hívõket egyáltalán nem érdekli. A film pedig tényleg remek alkotás!
Válasz
C7 2011 aug. 08. - 15:09:58
(16/24)
Én személy szerint mindenki hitét tisztelem, én speciel nem hiszek egy vallásban sem, nem is tagadom, de majd ha bizonyítják elhiszem. (Egyébként Isten létezése még lehetséges is lehet.) Azt nem szeretem, amikor meg akarnak téríteni. A kereszténységben az a gyanús, hogy "Isten útjai kifürkészhetetlenek", "Csak a hitünket teszi próbára", és ezekkel a mondatokkal minden logikus kérdést el lehet hárítani. Nem is ítélhetem el, mert én sem vagyok teljesen logikus, nem csak logikus dolgokat vagyok hajlamos elhinni, tehát élesen nem ítélhetem el. Véleményem szerint élete során mindenki felteszi a kérdést, miért van itt, mi az élete célja, hogyan kellene élni, ehhez jó útmutató lehet a Biblia, mondjuk az is gyanús, hogy 2000 éve a sok parasztembert éppenséggel nem ez kötötte le, hanem hogy megélhessen, az egyház meg jól összefogta a középkorban is az embereket a megadóztatáshoz. A hitet, vallást tisztelem, de az egyháznak ellene vagyok, fõleg a katolikusnak, a történelem során pénzszerzési és gyilkolási akciókkal eléggé leírták magukat a szememben. Amit viszont soha nem fog nekem megválaszolni senki: ha engem is Isten teremt, õ dönti el, milyen legyek, miért kellene megtérnem vagy bármi, nem õ teremtett (ha õ teremtett) hitetlennek? Illetve: logikus az, hogy a mindentudó-mindenható Isten megteremt egy hibára hajlamos népet, aztán megbünteti az embereket a hibáikért? Ebbõl azt a következtetést vonhatom le, hogy Isten a) nem létezik b) csak szórakozik velünk, tehát gonosz c) teljesen illogikus és következetlen d) logikátlanságával arra próbál rámutatni, hogy nem a logika az ész, nem ilyen irányban kéne fejlõdni a tudományoknak, spekuláció: társadalomtudományokkal, pszichológiával, tudatalattival kellene foglalkoznunk. Véleményeim: a) sok embernek elfogadhatatlan lenne b) hihetetlen, ne is gondoljunk bele, mert nincs kiút c) ha ez így van, inkább nem hiszek benne, mert nehéz lenne számomra ilyen világban élni d) lásd c)-nél leírtakat.
Ezt csak azért írtam le, mert gondoltam, hozzáadom a véleményem az itteni undorító mocskolódáshoz.
Válasz
Turul82 2011 júl. 04. - 16:52:35
(15/24)
twilight meg a hozzá hasonló többi kretén, aki már annyira hülye, hogy ketrecben lenne a helye: lehet hinni vagy nem hinni a Bibliában, ez mindenki magánügye, de ha hülye az illetõ és nem olvasta el, vagy ha tegyük fel elolvasta de a szürkeállománya nem tudta befogadni, akkor ne itt tegyen már róla tanúbizonyságot. Azt is lehet, mondani, hogy tetszik vagy nem tetszik ezért és ezért a film, de hogy a Biblia mese mítoszgyûjtemény önellentmondó stb. lenne, az tényleg nem érdemli meg, hogy az értelmes emberek sorába felvegyék.
Válasz
10/10
Stirlitz 2011 máj. 30. - 11:07:40 10/10 Előzmény aldomf
(14/24)
Ha valaki esetleg felvette volna a tv-bõl , -sajnos hiába volt értesitõm , de nincs film+2-õm- , kérem sziveskedjen megosztani velem eme filmremeket ! Köszi szépen. kittiedina@gmail.com címre kérek választ .
Válasz
aldomf 2011 máj. 29. - 10:26:48 Előzmény twillight
(13/24)
Twillight-ka, a spanyol fekáliás uborkákat számolgasd ne a bibliai éveket !!!
Válasz
kosaferenc 2011 ápr. 22. - 13:01:12 Előzmény alexfe
(12/24)
Kedveskéim!
A filmet látta már valamelyiktek???
Válasz
alexfe 2011 márc. 07. - 00:20:33
(11/24)
Egyáltalán nem "baromság".
A Biblia egy mítoszgyûjtemény.Nevezhetném még tanmesének is, csak kérdés, hogy jóra tanít-e?! Semmivel sem jobb, mint bármelyik más irodalmi mû, ebben a mûfajban.Horror, gyilkosságok, rasszizmus (Nem a bõrszín miatti megkülönböztetésre értem). Tele van erotikával (ha jól tudom az Énekek éneke is tömör erotika), a bibliai Isten benne a legnagyobb egoista diktátor. Mellesleg a mû egy nagy ellentmondás, mind logikailag, történelmileg, régészetileg...
Válasz
twillight 2011 márc. 06. - 23:52:03
(10/24)
Oh, és csak neked elõbányásztam a bibliai kronológiát is. Tehát a Világegyetem kora a Biblia szerint (amiben a legõsibb égitest a Föld):
Gen.5.fejezete, az elsõ gyerek szülsetéséig az idõtávok:
- Ádám: 130 év
- Séth: 105
- Énós: 90
- Kénán: 70
- Mahaláél: 65
- Járed: 162
- Énókh: 65
- Methuséláh (aka Matuzsálem): 187
- Lámekh: 182
- Noé: 500
-----------
összesen eddig: 1556 év
Gen. 11. fejezete, az elsõ gyerek születéséig az idõtávok:
- Sém: 100
- Arapksád: 35
- Séláh: 30
- Héber: 34
- Péleg: 30
- Réu: 32
- Sérug: 30
- Nákhor: 29
- Tháré: 70
----------
összesen eddig: 1946 év
Gen.21.5, az elsõ gyerek születéig idõtáv:
- Abrahám: 100
Gen.25.26, az elsõ gyerek születéig idõtáv:
- Izsák: 60
Gen.47.28, az Egyiptomi Fogság kezdete (itt megjegyzendõ, hogy az Egyiptomi Fogság a valóságban sosem történt meg):
- Jákób 147 éves korában meghal, 17 évet él Egyiptomban = 130
Exo.12.40-41, az Egyiptomi Fogság Vége:
- 430 év (a határ kétségtelen, a kivonulás a szöveg szerint egyetlen nap alatt történt)
1Kir.6.1, Salamon Templomépítése:
- az Egyiptomi Fogság végétõl 480
----------
összesen eddig: 3146 év
- Dávid és Salamon az elsõ, igazolhatóan élt zsidó vezérek (bár hatalmuk valójában elenyészõ volt), koruk nagyjából meghatározható. Nagyjából 1000 évvel i.e.-re datálható ez a mitológikus esemény.
- Most kb. i.sz. 2000 van.
----------
összesen tehát a Biblia szerint a Világegyetem kora kb. 6,000 év. Punktum.
Válasz
twillight 2011 márc. 06. - 23:09:43
(9/24)
Gyerekem, nyisd már ki egyszer a Bibliát!
Csak az egyszerûbbeket:
- zombik az ókori Jeruzsálemben: Máté 27.53.
- "boldogok akik...": zsoltárok 137.9
- a Hold mint önálló fényforrás: Gen. 1.16. (mivel még ezt sem ismered, TE biztosan nem nyitottad ki a Biblia címû mesekönyvet)
Válasz
aggodalmas 2010 dec. 31. - 21:27:20
(8/24)
Megtekintése után olyan katharzis kerített a hatalmába, hogy másnap mihamaranbb le kellett emelnem a polcról Brian életét, egy komolyabb dózis blaszfémia végettt!

Valaki azt mondta, Jehova? ;-)
Válasz
twillight 2010 dec. 27. - 22:35:17
(7/24)
Nem mindenki ismeri, sõt: még csak nem is mindenki hallott róla!
A Biblia meg azóta mese hogy megírták.

Vagy szerinted a Világ 6,000 éves, a Föld lapos és õsibb mint a Nap, a Holdnak saját fénye van, az ókori Jeruzsálem utcáit zombik járták, az orvostudomány gonosz és felesleges dolog, és "boldogok akik sziklán verik szét a csecsemõk fejét"?
Válasz
10/10
Agnesmagnes 2010 dec. 27. - 22:34:47 10/10
(6/24)
Másrészrõl volt ennél a filmnél éjjel egy másik hozzászólásom is.Semmi baj vagy moderálnivaló nem volt benne..mégis eltûnt..Érdekes.
Válasz
10/10
Agnesmagnes 2010 dec. 27. - 22:31:23 10/10 Előzmény twillight
(5/24)
Jézus történetét mindenki ismeri és nem mesebeli alak.
A Biblia mióta mese?
Válasz