Sándor Csányi 2016 ápr. 23. - 15:36:43
(27/47)
Borzasztóan gyenge film. Semmi történet, a csaj elég idegesítõ benne fõleg a tengerimalac fejével.
Ez még Lebron-nal és Cean-val is elég gyenge film. 3/10
Lensver 2016 ápr. 10. - 08:31:37 Előzmény Gollam24
(26/47)
Ó uramatyám!

Cizellált poénok? Egy hétévesnek talán, de ez csupán egy ócska szar film volt gagyi poénokkal. Tipikus feminista "szatíra", ami arról szól, hogy az a menõ, hogy a nõ paraszt. Ja hogy igazából nem is paraszt, csak fél, hogy megbántják. Ja de mostmár inkább pompomlányokkal ugrál, mert az mégsem ciki... A csaj meg a malacfjével és a színészi tehetségtelenségével szuper utódja lesz drúberrimúrnak szerintem.
4/10
katom 2016 ápr. 03. - 22:01:02 4/10
(25/47)
Eléggé elvétve egy-két poén. Csak egyszer nézhetõ... Ezen még LeBron James se segít.
1/10
martontoth92@gmail.com 2016 márc. 07. - 05:54:57 1/10
(24/47)
Nem ér egy nagy kalap xart sem...
menõgyerek 2016 febr. 29. - 19:16:30
(23/47)
Az a baj, hogy ezek szerint te sem vagy elég intelligens ehhez a mûalkotáshoz. a fõszereplõ lány 1-2 év és oscart kap!.
1/10
Roncsika 2016 febr. 29. - 11:48:22 1/10
(22/47)
Ehhez a filmhez kell intelligencia? Pont az nem kell hozzá...jó filmes ízlés meg végképp nem.
Akiknek tetszenek a Nagyfiúk 2 féle "vígjátékok" csak azoknak ajánlom.
Elképesztõen idegesítõ, visszataszító és unszimpatikus színésznõ....erõltetett és unalmas minden egyes perce a filmnek.
Annyit sikerült elérnie,hogy megírtam az elsõ kommentemet a porton.
Felháborítóan rossz film!
Gollam24 2016 febr. 08. - 16:30:33
(21/47)
Jó volt ez, csak mivel kicsit cizelláltabbak a poénok benne sokan nem igazán tudják értékelni (az izomagyú pasasok kifigurázása hatalmas volt benne, mikor dugtak; vagy a mûvészfilmeké, hogy többségük mennyire elvont, beteg film, pedig én is szeretem a mûvészfilmeket, de be kell látni így van, Dogwalker dddd ...LOL.)
Azok, akik Sandler, Stiller, Eddy Murphy féle trágár vígjátékokon alélnek el kerüljék el ezt a filmet, mert ezt a remek filmet nem fogják érteni úgy gondolom.
Kicsit bosszant, hogy megint vígjáték kategóriát kapott egy olyan film, ami inkább szatíra akarna lenni, mondjuk ezen már meg sem lepõdöm.
2/10
Arter 2016 febr. 03. - 19:23:09 2/10
(20/47)
Nekem sem tetszett a film, sõt kifejezetten untam és zavart a sok értelmetlen, fölösleges káromkodás, amivel megpakolták a filmet. A fõszereplõ nõ engem is idegesített, talán csak a karaktere miatt lett ellenszenves, nem tudom. A leírás és az elõzetes alapján egy vicces, könnyed vígjátékra számítottam, de sajnos nagyot csalódtam. 10-bõl 2 pontnál nekem nem ért többet.
1/10
sonys 2016 jan. 10. - 21:53:46 1/10
(19/47)
rakás szar
10/10
Anabolicus 2016 jan. 01. - 17:03:43 10/10
(18/47)
Én sem értem a lepontozást. Szerintem nagyon jó, és a poénok egyáltalán nem erõltetettek. Csak ajánlani tudom!
10/10
keletid 2015 dec. 26. - 20:48:45 10/10
(17/47)
Egyetértek az elõttem szólóval.
A film jó!
Csak ízlés, humorérzék és intelligencia kell hozzá!
10/10
Giokute 2015 dec. 25. - 12:55:57 10/10
(16/47)
Túlságosan le van értékelve 10/7.5 legalább.
Akik leértékelték azok igénytelen vackokhoz vannak szokva.
Nem az a szokványos film, olyanoknak ajánlható akiknek magasabb az intelligenciája az átlagnál
5/10
Atis88 2015 dec. 24. - 20:34:15 5/10
(15/47)
Egyszer meg lehet nézni, de nem hagy semmi maradandót maga után. Romantikus vígjáték erõltetett poénokkal. 5/10.
1/10
stupek2 2015 dec. 13. - 18:44:00 1/10
(14/47)
Kb a 6. percben kiderül a film címe, közben rengeteg trágár szó hallatszik a filmben. NAgyon-nagyon rossz szinkronhangok, szinte idegesítõek, Szintén idegesítõ s avfilm nyelvezete. A szereplõk "szépsége" sem hatott meg, mintha az utcáról válogatták volna õket.
- A kocsit amibe szarok, elvontatták! hangzik a filmben, de ennek semmi köze e történethez. Akkor minek ilyen jeleneteket beletenni?

Mivel a 20 percben sem volt összefüggõ cselekmény csak ujabb és ujabb párbeszéd, ezért kikapcsoltam, Csak 1-et tudok neki adni.
kiváncsi-fáncsi 2015 dec. 11. - 14:55:39
(13/47)
Atya ég, hogy jelölhették ezt a nõt, ebben a kalap szart érõ filmben Golden Globera??
1/10
Meridiana 2015 dec. 09. - 18:18:39 1/10
(12/47)
Ez a film 1 pontot sem ér. Kár volt egy centet is rákölteni.
4/10
pihes 2015 dec. 06. - 14:27:19 4/10
(11/47)
Talán, ennyire még nem voltam közömbös, filmmel szemben.
Abszolút, semmit nem vált ki az emberbõl. Jót, egyáltalán nem.
1/10
Nico71 2015 dec. 04. - 18:35:29 1/10
(10/47)
Úgy hittem, Bridget Jones és az õt alakító Renée Zellweger-nél nem utálhatok jobban színésznõt, de tévedtem, Amy Schumer viszi a pálmát!
9-tta 2015 nov. 27. - 19:10:42
(9/47)
A fõszereplõ nõ (és a stílusa) hihetetlenül ellenszenves volt számomra. Az egyik mozis újság viszont pont ezt hozta fel pozitívumként. Nem tudom, ezek szerint biztos nekem van rossz ízlésem...
Két dolog emlékezetes számomra: 1) Tilda Swinton - meg sem ismertem elõször -, aki nagyjából az egyetlen hiteles színész itt (is); 2) A Daniel Radcliff - Marisa Tomei film a filmben, amin legalább lehet mosolyogni.
8/10
beo71 2015 okt. 09. - 11:05:46 8/10
(8/47)
A film nagyrészt azon áll vagy bukik, hogy átjön - e a fõszereplõ csajszi.
A fiam és az anyja ( a fõnököm )megnézték külön és egyikõjüknek sem tetszett, azt mondták nem csípték a csajét. Én nagyon bírom a husikát ( talán, mert én szexista ökör vagyok, de lehet ez nem számít )így bírtam a filmet is. Nevettem, mosolyogtam, szomorkodtam, jól elgondolkodtam és a végén egy nagy mosollyal nyugtáztam a filmet.8/10. Talán kicsit hosszú, de ez lényegtelen, mert akinek nem jön be, az a feléig sem jut el, akinek meg bejön, az úgy is elfogadja.