Programkereső

Téma: Jurassic Park

Spoiler
10/10
MegaKolibri 2012 nov. 06. - 13:37:56 10/10
(181/321)
___________________________________________________________________________________________________________________
Válasz
10/10
MegaKolibri 2012 nov. 06. - 13:36:55 10/10
(180/321)
___________________________________________________________________________________________________________________
Válasz
10/10
MegaKolibri 2012 nov. 06. - 13:36:02 10/10
(179/321)
Képek a filmbõl:
Válasz
10/10
MegaKolibri 2012 nov. 06. - 13:35:34 10/10
(178/321)
Egyetértek,igaz a 3. rész kicsit eresztett a színvonalból,de egyébként arra se lehet azt mondani,hogy nézhetetlen.Az elsõ részt illetõleg,szerintem is remek,nagyon jó film,a kedvenceim közé tartozik.
Válasz
pillangókisasszony 2012 szept. 13. - 04:06:29
(177/321)
Remélem lesz 4. rész :)
Ezzel a résszel az a bajom,hogy nincs benne az a hatalmas kalitka,amiben a pterodactylusok vannak.Az annyira jó.Látványos,ötletes.
Válasz
10/10
tom991 2012 aug. 18. - 02:41:11 10/10
(176/321)
hallottátok? talán hozzánk is eljut... http://www.facebook.com/photo.php?fbid=457634000934970
Válasz
AldersbacherFilmYeah 2012 júl. 26. - 10:36:24
(175/321)
Egyszerûen imádom ezt a filmet!Kiskorom meghatározó filmje volt.Ebbe minden benne van,aminek egy jó filmnek rendelkeznie kell.
Favorit! 8/10
Válasz
8/10
Vrahno 2012 júl. 18. - 12:29:16 8/10 Előzmény jack12
(174/321)
Tudom, persze, az akkori technológiát figyelembe véve ez bizony elképesztõ teljesítmény volt, én mindössze azt a nézetet ellenzem, hogy jobb CGI még az azóta készült filmekben sincs. Találkoztam olyanokkal, akik nagyon vehemensen igyekeztek védelmezni az effekteket, és készek lettek volna leharapni a fejem, amiért én azt vallottam, hogy itt-ott eléggé nyilvánvalóan meglátszik a koruk.

Egyébként ugyanezzel a jelenséggel találkoztam a Dinoszauruszok, a Föld urai esetében is. Az is forradalmi alkotás volt a speciális effektusok terén, ugyanúgy mint a JP, csak épp nem a mozivásznon, hanem a televíziós mûsorok körében. De abban sem valami lenyûgözõ már a CGI, sõt szerintem a legtöbb jelenetben igen csúnyán elavultnak hat (fõleg a megszámlálhatatlan sok baki miatt), bár maga az animáció (azaz a CGI szereplõk mozgása) továbbra is megállja a helyét, és talán ebben a legélethûbb az ilyenfajta mûsorok között. De a mozgástól eltekintve már egyáltalán nem élethû.
Válasz
jack12 2012 júl. 17. - 16:33:10
(173/321)
Annak idején a CGI csúcsának tartották,hiszen ez elõtt a film elõtt nem készült ennyire "élethû" dinoszauruszokat a filmvásznon megjeleníteni.Véleményem szerint a film ma is megállja a helyét CGI tekintetben,de soha sem fog olyan film készülni amely visszaadhatná azt a látványt amit mondjuk a jura idõszakban láthattunk volna.A Jurassic Park után szerintem a leg élethûbben a BBC-s Dinoszauruszok a Föld urai címû 6 részes dokumentumfilmet tartom,plusz a 2001-es szintén BBC-s Elveszett világ címû filmet.Manapság szinte alig,vagy egyáltalán nem készítenek ilyen jellegû filmeket,pedig a tudásunk a dinoszauruszokról bõvült az utóbbi idõszakban,így ha készítenek Jurassic Park négyet akkor remélem figyelembe veszik ezeket az új ismereteket,de vevõ lennék egy új filmre is.Nehéz megjeleníteni ezket a rég kihalt állatokat a képernyõn de mindig vannak próbálkozások,pl.: a sorozatok terén a Primeval-t tartom jónak,igaz néhol "gagyinak" tûnhetnek az állatok,vagy a tavalyi év legjobban várt sorozatát a Terra Novát,amelyet elkaszáltak leginkább a történet miatt,de itt alig jelentek meg dinoszauruszok.
Válasz
10/10
mro26 2012 júl. 17. - 16:29:51 10/10
(172/321)
Mivel ez egy kis híján 20 éves film nagyon figyelemreméltó hogy milyen megvalósításra voltak képesek akkor...jó sok évig nem is sikerült felülmúlni a többi filmnek...persze azóta már javában felülmúlták, de attól figyelemre méltó a technika ;) ENNYI az egész
Válasz
8/10
Vrahno 2012 júl. 17. - 14:46:57 8/10
(171/321)
Nemrég újranéztem, és én már nem hívnám ezeket minden idõk legjobb effektjeinek. Tudom, hogy szentségtörésnek hangozhat, de például a Brachiosaurusok és a Gallimimusok mai szemmel nézve szerintem rémesen pocsékul néznek ki. Sosem fogom azokat érteni, akik számára még mindig ezek a CGI csúcsai...
Válasz
10/10
Tamás22 2012 jún. 10. - 23:46:25 10/10
(170/321)
Minden része tetszik és teljesen élethû benne minden, nem vmi mû utánzat mint sok más filmben. Soha semmilyen más filmet nem láttam még a Jurassic Park óta, ami ennyire élethû lett volna. 10/10. Történet is jó.
Válasz
10/10
Zathar 2012 ápr. 11. - 08:42:54 10/10
(169/321)
Most néztem meg újra sok év után, azt hittem hogy gagyin fog kinézni illetve gagyi hatást kelt az egész film, de egyáltalán nem, jó az alapötlet, jók a "kaland-jelenetek", jó a zene, és mai szemmel is fasza a CGI. A színészekkel sincs semmi baj, a gyerekek játéka volt kicsit sánta de hát gyerekek még. xd
Válasz
8/10
Vrahno 2011 dec. 14. - 19:10:24 8/10 Előzmény pillangókisasszony
(168/321)
A másodirka csak a színük változott. Tolluk (hát, inkább amolyan töviseknek látszanak) csak a harmadikra lett. Meg persze a színük is, újfent.
Válasz
pillangókisasszony 2011 dec. 09. - 02:01:56
(167/321)
mondjuk a velociraptornak az elsõ részben nincs tolla,a másodikban meg igen. szóval már akkor volt kis átdizájnolás.
Válasz
8/10
Vrahno 2011 nov. 21. - 23:35:48 8/10 Előzmény tom991
(166/321)
Én is arra várok, hogy legyen történeti magyarázat. A filmek közti folytonosság számomra azért egy picit fontosabb, mint a tudományos hûség.
Válasz
10/10
tom991 2011 nov. 16. - 00:09:01 10/10 Előzmény Vrahno
(165/321)
én valahogy úgy vagyok ezzel, hogy nem kéne "átdizájnolni" azokat a lényeket. mert ha csak a nézõk számára változnak (márpedig abban az esetben így lesz) és a történet szerint nem, mint a harmadik rész esetében is volt, hát... elég furcsa.
Válasz
8/10
Vrahno 2011 nov. 13. - 19:58:14 8/10 Előzmény tom991
(164/321)
Horner meg azt, hogy a dinoszauruszokat teljesen áttervezik a 4. részre . Lehetséges, hogy végre tollas dinók kerülnek a moziképernyõkre? Ideje lenne...
Válasz
10/10
tom991 2011 nov. 09. - 17:31:30 10/10
(163/321)
Spielberg azt nyilatkozta, hogy a negyedik rész éppen készülõ forgatókönyve jobb lesz, mint a harmadiké. úgy legyen!
Válasz
9/10
Kulcskészítõ 2011 nov. 09. - 16:24:49 9/10
(162/321)
Sok év után néztem meg újra nosztalgiaképpen, de nekem még mindig nagyon tetszik, az pedig elvitathatatlan érdeme, hogy az effektek bõven megelõzték a korukat.
Nálam ez a film 9 pontos, a második rész 8, de a harmadikra 5-nél jobbat nem tudok adni, az kicsit mellément.

Az egyetlen dolog, amin a mai napig nem tudom túltenni magam, az az, hogy miként lehet, hogy az elektromos kerítés, ami képes "megzabolázni" egy t-rexet, az semmiféle kárt nem tesz egy 8 éves gyerekben...
Mondjuk, ha a realitást keresném, akkor az egész filmet boncolgathatnám, szóval a fenébe a kerítéssel, jó kis mozi ez! :-)))
Válasz