Téma: Gyõzike

1/10
C.s.I. 2008 máj. 28. - 23:41:19 1/10
(620/2100)
Szerinted érdekli? Szerinted úgy kéne tenni mint õ? Szerinted megéri így pénzt szerezni?
1/10
C.s.I. 2008 máj. 28. - 22:44:39 1/10
(619/2100)
Egyrészt, elmagyarázhatnád nekem, hogyan is lehet Magyarországon illegálisan letölteni?
Másrészt, én sem ülök egész nap a gép elõtt. Megynyomok pár gombot, aztán lehet olvasni, tévézni, vagy akár elmenni otthonról.
Ahhoz meg külön gratulálok, hogy gyõzikézel. Persze szíved joga, de annyi más csatorna van, annyi könyv és még sok minden más... Egyszerûen csak nem értem.
1/10
bree-gee 2008 máj. 28. - 22:30:50 1/10
(618/2100)
Vagy (bármilyen álszenten is hangzik)olvassuk el egy könyvet...Ha csak két választási lehetõségem lenne, hogy Gyõzikét nézzek, vagy a valaha olvasott legrosszabb könyvet olvassam el újra, akkor se választanám ezt az álvalóságos, népbutító, sz*rt!
De persze mindenki maga dönti el, hogy neki mi tetszik.
1/10
Crazy Horse 2008 máj. 27. - 22:43:19 1/10
(617/2100)
OK, elfogadom hogy van ilyen. Tegnap én is megnéztem 2 ultramegagigagagyi B-kategóriás filmet, és jólesett. Igaz, másodszor már nem menne :)

A gond az, hogy sok passzív ember van, aki leül a tv elé és a Mónika-show-tól kezdve Gyõzikén és reklámokon át este 10-ig az ömlik az agyába, ami Retard klubon keresztül jön. Ez felér egy agymosással, amire hétfõnként Gyõzi teszi fel az i-re a pontot. Talán ha kint lenne a 18-as karika egy figyelmeztetéssel, jelezve hogy a bemutatott történet fikció, nem megtörtént eseményekre épül, és csak felnõtt kialakult személyiségû nézõk nézhetik, az az alattiak szellemi és fizikai károsodást szenvedhetnek! , akkor valamivel jobban tolerálnám.
10/10
Rika 2008 máj. 27. - 21:50:58 10/10
(616/2100)
Akinek van egy kis esze az nem 'követi' a példáját. Akinek meg nincs: az mindenképpen fogja vagy megy a süllyesztõbe.
Képtelen lennék mindig csak m1-et nézni, mert kell, mert igény van az igénytelenségre. (Anyám ponyvaregényeket olvas párhuzamosan a Quo vadis-sal.)
1/10
C.s.I. 2008 máj. 27. - 17:39:21 1/10
(615/2100)
Van benne dráma és szenvedés? Ezt valahogy nem tudom elképzelni. Az, hogy veszekednek az addig ok. Idõnként elhagyják egymást, ha kevés a pénz. Ez lenne drámai? Az a drámai, hogy ilyen emberek léteznek. Ilyen szemppntból igaz lehet.
szenhidrat 2008 máj. 27. - 16:40:38
(614/2100)
Nem tudom, hogy milyen ember vagy és nem is nagyon érdekel. Saját magadat égeted azzal amit írsz, és ahogy írod.
1/10
C.s.I. 2008 máj. 26. - 22:33:52 1/10
(613/2100)
Kötekedés?
Karolka 2008 máj. 26. - 22:33:13
(612/2100)
Innentõl 'biokaját' eszek! :D
Dr.Mouse 2008 máj. 26. - 22:15:48
(611/2100)
Épp errõl a neuron-gyilkolásról beszélünk... Pont ez a baj! :o)
1/10
robidusin 2008 máj. 26. - 22:13:17 1/10
(610/2100)
Most úgy alakult, hogy meg nézhettem eme remekmûvet (mindjárt megyek melózni)!
Gyerekek, könnyesre röhögtem magamat! Ez ennyire jó? Én ezt eddig nem néztem!
Esküszöm, ekkora barmon csak jókat tudok röhögni! A családot majdnem felröhögtem!
civicc 2008 máj. 26. - 22:03:14
(609/2100)
ezt a mûsort nenézze senki, ez a gyõzõ ez vmi hihetetlen egy rakás sz.r. ilyen egy elfuserált embert...ésmég a tévében is õ van...egyébként azvan h nemtudom miért, de az a legfelsõbb cél h az embereket tegyük hülyébbé, hogy aztán mindent meglehessen velük csinálni. mer elbutulnak és nemvesznek észre semmit sem ami körülöttük forog. ez a gyõzike is vmi olyasmi célt szolgálhat. hameg nem, és tényleg erre van igény, akkormeg nemcsoda ha az osztrákok ide hozzák a szemetüket...
szenhidrat 2008 máj. 26. - 21:57:16
(608/2100)
Felesleges tovább sorolnod, mert a hozzászólásából és a 600 felkiáltójelébõl látszik, hogy egy betût sem fog megérteni abból, amit leírtál.
Dr.Mouse 2008 máj. 26. - 21:49:02
(607/2100)
Maddox egyik régebbi, szerintem igen találó összefoglalóját idézném:
"Film | Gyõzike | Maddox 2007. dec. 10. 22:33
Egy felvilágosult, értelmiségi polgár. Okos húzásaival, megfontolt döntéseivel, minden témakörre kiterjedõ mûveltségével, kulturált, civilizált vielkedésével ejti ámulatba a nézõk millióit hétrõl hétre, ezzel is példát állítva a degenerálódó társadalom elé."
Weee! :o) ;-D
Ez már akkor is tetszett!
1/10
C.s.I. 2008 máj. 26. - 21:10:46 1/10
(606/2100)
Inkább az, hogy ez az életmód amit õk ûznek, az egy járható út. Pedig nem.
1/10
paracsiom 2008 máj. 26. - 20:53:20 1/10
(605/2100)
és mi az üzenete..??? hogy minden hülyébõl lehet sztár, ha sokat szerepelteti a média..??
1/10
C.s.I. 2008 máj. 26. - 19:07:08 1/10
(604/2100)
Szenny, igénytelenség? Én nem pont ezeket a szavakat használnám. Szerintem még mindig nem az a gond, hogy nem értelmiségi, inkább az üzenete.
1/10
paracsiom 2008 máj. 26. - 19:04:31 1/10
(603/2100)
kellenek ezek a feszültségkeltõ mûsorok.. nekem elhihetitek.. mert mit érne az élet ha csak értelmet néznénk..???éljenek a szenny mûsorok és az igénytelenség..mindörökké.. ámen.. :P
1/10
C.s.I. 2008 máj. 26. - 18:54:14 1/10
(602/2100)
Tudod így rákattintanak a "gyõzike" nevû fórumra, aztán...
Én mondjuk csak a reklámot láttam, bõven elég. Csak azért mert te nézed, ne gondold azt, hogy mindenki más is.
10/10
Rika 2008 máj. 26. - 14:14:35 10/10
(601/2100)
Én vakbélgyuszira gyanakodtam...
---
Én bevallottan nézem a mûsort. Eddig senki nem kövezett meg érte. Bár mint tudjuk aki a követ dobja, az ezerszer hülyébb, mint aki kapja. Szerencsére az én ismerõseim nagy adag józan ésszel és erkölcsi tartással vannak megáldva.