Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Gyõzike

Spoiler
1/10
norton15 2009 jan. 13. - 20:05:35 1/10
(1203/2103)
Nem abban a hsz-ben védted ezt, hanem úgy általánosságban. A végén megérem azt az idõt, amikor értékként fogják ezt kezelni... Támadás? Nyugodtan fogd fel annak, én simán reakciót mondanék.

Van, hogy olyan fáradt vagy, hogy képtelen vagy átkapcsolni, és csak bambulsz. Egy szóval sem mondtam, hogy undorodik valaki ettõl, viszont egyszerûen az agya nem fogja fel, hogy mi van.

Szerintem az más kérdés, hogy kinek mire van igénye. Pl a fentebb példának ha hazamegyek holtan, valószínûleg nem egy csavaros thrillert fogok megnézni, ahol agyalni kell, hanem valami jóval könnyedebb vígjátékot.

Nekem pedig nem egy ismerõsöm van, aki ilyeneket néz(ett). Ezt egy ideig lehet formálni. Ugyanis nem mindenki ragad le a Gyõzikénél, rengetegen vannak, akik "felsõbb szintre lépnek". Az elég baj, hogy jónéhány kisnyugdíjas faszának tartja a mûsort, és alig várják a következõ részt, de az ismerõseim túlnyomó többsége nem nézi, a maradék szimplán azért nézi, mert nincs más.
Válasz
1/10
skid 2009 jan. 13. - 18:06:31 1/10
(1202/2103)
Igen, ez így van. Semmilyen megoldás nincsen erre ebben a fene nagy "demokráciában". Diktatórikus eszközök lennének célravezetõk.
Válasz
1/10
User5 2009 jan. 13. - 17:37:19 1/10
(1201/2103)
Szerintem elõkészítenek bennünket arra a jövõre, amit Kolompár Orbán mondott a Hetek riporterének:
- riporter: roma vezetõként milyen jövõt lát?
- KO: Gondolja el mi lesz itt 8 éven belül ilyen népszaporulat mellett. Lesz 2 millió tartós roma munkanélküli, akit el kell tartani.
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 jan. 13. - 17:02:46 10/10 Előzmény norton15
(1200/2103)
A megtámadott hozzászólásomban egy szóval sincs védve a mûsor, egyáltalán nem is ez volt a konkrét lényeg.

Ha valakinek csak annyi ereje van hogy bekapcsolja a tévét, de ahhoz már lusta hogy el is kapcsolja a marhaságról máshova, az már annyira nem undorodhat attól amit lát.
Ha valaki már egy másik gomb benyomásához sem tud, vagy akar erõt gyûjteni, mibõl gondolod hogy intelligensebb mûsorokhoz egyáltalán még volna aznap este felfogóképessége is? Valószínû hogy az ilyen ember ezzel nagyon is tisztában van, pont ezért tart csak ennyire igényt(pl: csak a Gyõzikére) .
Arról pedig beszélhetnénk hogy kinek hány csatornája van otthon. Nagyon sok házat láttam már melyek majd összedõlnek de a lakú nem egy szobaantennáról fogja az rtl-t, kint fityeg a digi tv-s antenna. Márpedig ha csak egy alapcsomagot fizet is (amit egyébként nem hiszek, mert nagyon sokan a tv elõtt élik le az életük hátralevõ részét, fõleg nyugdíjasan), akkor is garantált 15 csatorna alaphangon.
Válasz
1/10
offtopic
User5 2009 jan. 13. - 16:47:27 1/10
(1199/2103)
Tökéletesen igazad van. Én nem is nézem ezt a mûsort, csak a véleményeket olvasom el belõle. Összesen ha fél órát láttam belõle, de az is több volt a kelleténél. Kellene aláírásgyûjtést szervezni ezen mûsor beszüntetésére.
Válasz
1/10
skid 2009 jan. 13. - 16:16:36 1/10
(1198/2103)
Jah, és még egy hozzászólás.
Sajnos ott tartunk, hogy hazánkban (melynek a neve még Magyarország)mindenkinek több joga van (cigány, zsidó stb), csak a becsületesen dolgozó magyar embernek semmi. Ha a magyar ember "cigányozik" vagy "zsidózik", akkor rasszista, meg menni kell az ombudsmanhoz. De a cigány símán "magyarozhat". Nyaljuk a seggüket, azt sem tudjuk, hogy mivel támogassuk õket. A cigány megkapja a lakást meg a "segílyt", szerencsétlen magyar pedig megveszi. A magyar család jó esetben 2 gyereket vállal, a cigány 10-et. Mi fog ebbõl kialakulni? Ki fognak szülni bennünket. Nem is lenne ezzel akkora baj, ha nem lenne a legnagyobb részük élösködõ.
Milyen képmutató ország ez?
Azok az emberek, akik felemelik a szavukat a "cigányozás" ellen, csak képmutatásként teszik, õk ebbõl próbálnak megélni. Általában olyanok viselik a sorsukat a szívükön, akiknek semmi köze sincs hozzájuk, csak a tv-n keresztül látják õket. Nem tudom, mit szólnának, ha cigányok laknának a szomszédban.
Ez a véleményem, ha gondolják, moderálhatják. Gondolom, megteszik, mert én is csak "cigányoztam", ami ugye tilos.
Egyébként tényleg szánalmas a mûsor, mint általában a Cool Tv.
Válasz
1/10
norton15 2009 jan. 13. - 16:16:19 1/10 Előzmény idõjós1010
(1197/2103)
Képzeld el, hogy reggel hatkor bemész dolgozni, délután három-négy óra körül hazaérsz, hulladáradtan. Naná hogy bekapcsolod a tévét, de nincs erõd rá, hogy felfogd, mit is látsz. Sok családnak ma is a szokásos 3 csatornája van, m1, ertéel, tevekettõ. Sok választásuk nincsen, és lehet, hogy a Spektrumon jobban szórakoznának. A kereskedelmi tévéknek a nézõért kélne lenniük, a szórakoztatásért. Ez a show hulladék marad, bármit is mondasz, akárhogy is próbálod védeni.
Válasz
hercegnõ01 2009 jan. 13. - 15:35:22
(1196/2103)
Mit akartok, jobb mint egy vígjáték. Sokkal többet röhögök Gáspárék életén.
Válasz
Ungvári István 2009 jan. 13. - 12:07:31
(1195/2103)
Kedves Szerkesztõség! Önök ennyire becsülik a a magyar embereket???? Csak ez az ócska "cigány-mûsorra" telik? Ezen mûvelõdjenek a magyar gyerekek? Nem lehetne ennyi milliót esetleg magyar ember zsebébe tenni, akiknek az értelmi színvonala meghaladná Gáspárék "mínuszosát"?
Csak ennyi telik Önökbõl, nem veszik észre, hogy már sok!!!!!!!!!! Miért foglalkoznak mûsorsugárzással, ha csak ennyi szorult, ennyi a tudásszintjük? Inkább mondjanak le önök is. Menjenek roma képviselõnek, annak tökéletesen megfelelnek. Bemutatják: hogyan élnek a romák sötéten és bután milliomosként /az önök jóvoltából/.
Tisztelettel: várom a minõségi mûsorukat, ha még nem felejtették el az milyen?!
Válasz
peter1980 2009 jan. 12. - 11:26:45
(1194/2103)
Nekem a véleményem erröl az egészrõl hogy pénz beszél!
Miért ne röhögtesse ki magát és járatassa le ha megkeresi a semmiért a tobb milliokat?!
Csak gondoljatok bele...nem kell azon gondolkodnia egy kirakat elött hogy meg-e tudja venni például egy 100ezer forintos órát.Viszont a beszéd stilusán jobb lenne változtatni mert ha Õ Gádzsizhat akkor viselje el ha cigányoznak(csak azért nem pontoztam ki mert semmilyen leminõsítõ nincs abban ha az ember ezt mondj!) neki!
A másik dolog az hogy szinte már mindenhol kamerák vannak pl.: köztereken,boltokban,stb. és mi nem kapunk érte lovét!!!Azért kiváncsi lennék hogy hány ember mondana nemet ha kapna egy hasonlo felkérést?!Én személy szerint simán elfogadnám!:)..Lehet hogy eleinte engemet is idegesitene az emberek reakcioja de hamar megszoknám!
Válasz
1/10
maci57 2009 jan. 12. - 09:38:14 1/10
(1193/2103)
mikor lesz már az hogy egésznap gyözike lesz ? talán akkor semmi nézettsége nem lesz az csatornának! már napközben is ezt a szánalmasságot/hogy szépen fejezzem ki magam kéne nézni?/ nem tud semmi jót és normális müsort kitalálni? hogyan nevelik ezek azt a kislányt, nem nézem a müsort mert herotom van gyõzikébõl csak éppen amit a reklámba látok de az is elég hogy véleményem legyen UNDORITÓ
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 jan. 10. - 10:36:06 10/10
(1192/2103)
"hogy szerinted a nézettségi adatokkal meg lehet felelni az emberek igényeinek."
Én ilyet nem írtam.
Én azt írtam, hogy a nézettségi adatokból kiderül, mennyire kelendõek az adott csatorna mûsorára tûzött mûsorai. (kicsit hülyén van megfogalmazva, de a lényeg egyértelmû)
"Az ember nem feltétlenül azért néz valamit a tévében, mert azt hû de szereti, hanem mondjuk akkor ér haza a munkából stb."
Ezzel csak az a bibi, hogy azon idõpontban mikor épp hazaér a munkából, nézhetne a Gyõzike show helyett nyugodtan sokkal értelmesebb mûsorokat is. A minimum 50 csatornából a nagy többség mégis a Gyõike mellett dönt, vagy épp a Barátok közt mellett, illetve más több fórumozó véleménye szerint bugyuta vacak mellett.
A kereskedelmi csatornáknak az a céljuk hogy minél nagyobb nézettséget produkáljanak saját csatornájuknak, és ezért meg is tesznek mindent. Az kerül adásba amire leginkább igény van.
Válasz
1/10
skid 2009 jan. 10. - 10:06:53 1/10
(1191/2103)
Nem tudom, meddig tartják még ezt a családot a középpontban. SZÁNALMAS, mint maga a TV csatorna is.
Válasz
offtopic
hErO 2009 jan. 10. - 00:40:24
(1190/2103)
Én nem azon nevetgéltem, hogy a nézettségi adatok szerint szervezik a mûsort. Biztos így van.
Az volt számomra vicces, hogy szerinted a nézettségi adatokkal meg lehet felelni az emberek igényeinek. Az ember nem feltétlenül azért néz valamit a tévében, mert azt hû de szereti, hanem mondjuk akkor ér haza a munkából stb.

Amúgy ez az egész jól meg van csinálva, minél hülyébbek az emberek annál több sz*rt el lehet nekik adni. És az agysorvasztó mûsoraikkal ezt el is érik.
Válasz
1/10
offtopic
norton15 2009 jan. 09. - 21:55:46 1/10
(1189/2103)
Az utolsó mondatodat nézd át újra, mert az nekem szubjektív.
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 jan. 09. - 21:42:02 10/10
(1188/2103)
Én meg azt remélem hogy te nem gondoltad komolyan a kérdést, mert ha igen, akkor kb ott vagyunk ahonnan elindultunk. Viszont nekem ehhez már nincs türelmem, nézz utána, és aztán gondold át újra.
Egyébként ha figyeltél, volt aki nem értett velem egyet, (csak az volt), de még õk is elismerték hogy a nézettségi adatok alapján tûznek képernyõre mûsorokat.
Nem is lehetne másképp.
A hozzászólásom többi része pedig már csak logika kérdése.
Válasz
offtopic
hErO 2009 jan. 09. - 21:41:07
(1187/2103)
sebaj, majd legközelebb.:)
Válasz
1/10
offtopic
norton15 2009 jan. 09. - 21:36:49 1/10
(1186/2103)
Nyugodtan...xD
Válasz
offtopic
hErO 2009 jan. 09. - 21:36:09 Előzmény idõjós1010
(1185/2103)
Szerintem ezt te sem gondolod komolyan.:DD
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 jan. 09. - 21:34:11 10/10
(1184/2103)
Ennek örülök. :-)
Válasz