Téma: Gladiátor

10/10
Nótárius 2019 aug. 25. - 18:22:03 10/10 Előzmény Kozutas
(508/528)
Ha kisbetűvel, azaz nem a neveként mondta, akkor a maximus: a legtekintélyesebb, legtapasztaltabb, legerősebb, legnemesebb lelkű, leghatalmasabb jelentésű, tiszteletet kifejező (spontán vagy bevett) megszólítása is lehetett annak, akit felsőbbségének, vezetőjének ismert el (mai példával: főnök).
Egyébként, ahogy olvasom, a Maximus elég gyakori név volt anno, tehát ha nagybetűvel, azaz neveként mondta, akkor sem kellett tudatában lennie a megszólítójának, hogy ő: AZ A Maximus.

Ideje lesz ismét megnéznem ezt a nagyszerű filmet, mert nekem, már harmadszor belefeledkezve sem tűnt fel ez (s még mennyi más!), korábban!
10/10
Kozutas 2019 aug. 25. - 16:48:32 10/10
(507/528)
Egy dolgot nem értek, az arénában az első harc vége felé a fekete rabszolga egy kardot dob és Maximusnak nevezi a Hispánt. Elvileg akkor még nem tudhatta a valódi nevét mert csak pár perc múlva árulta el a császár előtt . Jól gondolom ?
10/10
baromarc666 2019 ápr. 24. - 23:32:44 10/10 Előzmény sawyerx
(506/528)
A valaha volt egyik legjobb film, sebaj. A Marvel és DC filmeket kedveled? Esetleg egy jó Tarr Béla, vagy Almodovar?
szookedorina 2018 júl. 08. - 21:19:54
(505/528)
Nem is rózsavízben mostak kezet!
Tiszta víz után fűszernövényekkel illatosították a bőrüket! Rozmaring, kakukkfű, stb
szookedorina 2018 júl. 08. - 21:13:57
(504/528)
Ezt még a római birodalom bukása előtt mondta.
9/10
Zsuvicsk 2018 jún. 20. - 23:15:50 9/10
(503/528)
Nagyon szep film...megeri megnezni.10/10
BBali06 2018 jún. 16. - 06:36:19
(502/528)
Nagy klasszikus és nem lehet szinte levenni a szemed a képernyőről.
Ennek ellenére egy kis tempó hiányzik a filmből. Meg erőszakos is volt, amit nem igazán kedvelek. 10/7.
szookedorina 2018 febr. 13. - 21:49:00 Előzmény sawyerx
(501/528)
"Mert egy hatásvadász, 2 és fél órás sima bosszútörténet, semmi több." Mit vártál?! Ebben az idõben még "vadak" több istenhívõk voltak.
(Angolul az igazi) Az angolok még 1500-ban is zsákruhában mászkáltak. Oduba laktak a parasztok. A skótok, írek még a fáról sem jöttek le.
Nézd meg a hun és a római dizájnt!
10/10
Towner 2017 okt. 31. - 11:18:08 10/10
(500/528)
Ujra megnéztem, elöször szinkronnal. (Angolul az igazi) Egyetértek az itteni és az imdb-s (http://www.imdb.com/title/tt0172495/) szavazokkal. Minden idök legjobbjai között van, annyira stilusos...(Lisa Gerrard fenomenális, a legjobb nöi hang bolygonkon)
9/10
trikolor 2017 okt. 27. - 07:50:20 9/10
(499/528)
Lehet, hogy hatásvadász, lehet, hogy egyáltalán nem követi a valós történelmi eseményeket, de ez akkor is egy látványos, nagyszabású film, amit érdemes megnézni. Russell Crowe emlékezetes alakítása és a filmzene is mesteri.
6/10
sawyerx 2017 szept. 30. - 19:32:30 6/10
(498/528)
Nem tudom ,milyen a vágott verzió, nekem bõvített, eredetiben van meg, de már vártam, hogy vége legyen. Hatásvadász jelenetek tömkelege, a végén - spoiler nélkül - már azt hittem, hogy a giccses párbeszéd és népi bambulás közepette mindenki pálcát ragad és az égnek ereszti, mint a potter hatban...

Russel Crow ezért kapott oscart? Sokkal jobb alakításai is vannak, mint itt bamba tekintettel állni és nézni. Joaquin Phoenix inkább érdemelte volna meg.

És spoileresen, miért nem tetszett, azon kívül, hogy egyáltalán nem történelemhû? (aztán lehet jönni itt szubjektív módon basztatni, hogy me nem érted)

Mert egy hatásvadász, 2 és fél órás sima bosszútörténet, semmi több. A jellemfejlõdések hiánya nálam a nagy lehúzó, hogy minden egyes karakter a maga tök egyszerû síkján mozog, a gonosz császár és a szegény rabszolga, a jók és rosszak, vagyis a tök bugyuta felállás. A mellékszereplõk pedig csak úgy vannak. Nem éreztem semmit, mikor az izomagy meghalt, mikor a családját lemészárolták, talán a császár halálánál egy kis megkönnyebbülést, ami igazából teljesen egyértelmû volt. És nem azért, mert egy lelketlen farok vagyok, hanem mert már átéltem annyi dolgot, és olyan filmeket-sorozatokat láttam, amik mellett ezek a Gladiátor féle "drámai jelenetek " eltörpülnek. A zenei aláfestés nélkül még ennyire sem sikerült volna hangulatot adni a filmnek, amik közül egyébként az egyik nagyon hasonlított a karib tenger kalózai muzsikájára, amit késõbb szintén Hans Zimmer írt, ha jól tudom.

Harcjelenetek tömkelege, amiket unalmas, béna dumálások kötnek össze, monoton karakterekkel. A végén a "Csak az történik az emberrel, amit képes elviselni"-idézet csapta ki nálam a biztosítékot, és Maximus uraság utáni giccsparádé. A színházban elmegy ez a kiállok a színpad elejére és mondom a közönségnek-dolog, de egy filmben, a 21. században, na ne már :D

Sok mondanivalója vagy elgondolkodtató témája nincs ennek a filmnek, ugyanazokat a kliséket fedeztem fel benne, mint az évek óta tucatszámra gyártott blockbusterekben, úgyhogy én a hatalmas sikerét annak könyvelem el, hogy jó idõben készült. Emlékezetes monológ vagy jelenet nincs, az akciókat a parkinson-kóros remegéssel és vágásokkal elcseszték, a történet egy sablonba van építve, faék egyszerûséggel, az együgyû nézõk érdekében is.

Ha már választani kell, akkor a Trója jobban bejött, ott a harcok és karakterek is jobban fel voltak építve.

5/10
eIemes 2016 júl. 19. - 12:11:24
(497/528)
Igen, kérlek.
eIemes 2016 júl. 17. - 23:58:59
(496/528)
ezt fejtsd meg nekem
eIemes 2016 júl. 17. - 03:53:17
(495/528)
Long time no see :)

ez vallástól függetlenül is nagyon jó film.
6/10
benedek1999 2016 jún. 09. - 21:44:17 6/10
(494/528)
Hát nem estem hasra tõle:(
Nagyon lassan indult és vége is egy nagy giccsparádé
Annyira nem vagyok oda érte.
10/10
vinccassel 2016 márc. 20. - 10:06:23 10/10
(493/528)
Alapfilm. Bármikor megnézném. Maximus:Russell Crowe és Commodus: Joaquin Phoenix, zseniális benne.
offtopic
fruska 2015 dec. 27. - 19:37:56
(492/528)
Szeretném a moderátorokat megkérni hogy kicsit komolyabban végezzék a munkájukat.
Ezt a sárdobálást, egymás pocskondiázását sokan nem tudjuk tolerálni és ezért lassan egy állandó csapat látogatja csak a fórumokat.
Sokan nem vagyunk kiváncsiak ezeknek az embereknek az IQ szintjére - a megnyilvánulásaikból világosan kitûnik ugyan is.
A fórum azért jött létre hogy egy-egy filmrõl értelmes, intelligens véleménycsere folyjon. De itt lassan már mindenrõl szó van csak éppen a filmekrõl nem.
Éppen ezért az itt beírtak alapján még véletlenül se döntse el senki hogy megnézi-e a filmet vagy nem.
eIemes 2015 dec. 20. - 00:29:16 Előzmény xdm
(491/528)
Na azér ez nem gitch.

Egy férfi archetípus ábrázolása.
xdm 2015 dec. 19. - 23:39:37
(490/528)
most aztán nagyon megmondtad, ez ám az érv :D
10/10
Timmmmi 2015 dec. 19. - 22:57:04 10/10 Előzmény xdm
(489/528)
Nem a filmnek van baja, hanem az a baj, hogy még nem nõttél fel ehhez a filmhez..., de az is lehet, hogy soha nem is fogsz.