Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Félelem és reszketés Las Vegasban

Spoiler
Kata original 2008 dec. 01. - 15:06:56
(68/188)
Az íróról láttam egy dokfilmet, abban van szó a könyvrõl is, a filmrõl is, ott említik meg ezt, hogy az író ezt így gondolta. Ám tényleg nem jön le a fimrõl, de miután ezt megtudtam, a végén az elbúcsúzásuk ezt jelentette, akkor józanodik ki Depp. nem, a könyvet nem olvastam, megtudom szerezni,majd elolvasom:)
Válasz
slacio 2008 dec. 01. - 15:03:25 Előzmény Kata original
(67/188)
nagy kedvencem ez a film, minimum tízszer láttam :)
benicio szerintem elég undorítóan néz ki a filmben, de ilyen a szerepe és nagyon jól játszik
*SPOILER*:
olvastad a könyvet is?
vagy mibõl gondolod hogy az ügyvédet behaluzza?
Válasz
Kata original 2008 nov. 23. - 19:34:48
(66/188)
Minél többször nézem,annál jobban röhögök. Jonnhy Depp totál úgy néz ki, mint Terry Gilliam egykor, Benicio szívszerelmem pedig ,jaj hát,még kövéren is....Isteni színész!
SPOILER: Ugye arra sokan rájöttek,hogy az ügyvéd csak hallucináció,egyedül van JD.:)
Válasz
6/10
johnspoiler 2008 okt. 06. - 09:22:19 6/10
(65/188)
Igazából nekem nem nagyon tetszett. Sztori nem igazán volt, viszont ezt jól meindokolták a kzepefelé (hippis képsorok...)
Jókat lehet röhögni a szerencsétlenkedésükön.
Valahogy nem "álltam rá a szerre", a feléig kifejezetten unalmas volt.
6/10
Válasz
k11zoltan 2008 szept. 06. - 18:49:28 Előzmény eddem
(64/188)
Attól, hogy nem volt népszerû,(nem is csodálom) még lehet kultfilm.
Válasz
1/10
Gyuri04 2008 szept. 06. - 11:43:21 1/10
(63/188)
Ekkora sz.r filmet még nem láttam,kár volt megnézni!!
Válasz
eddem 2008 szept. 06. - 10:32:48 Előzmény k11zoltan
(62/188)
Látszik hogy magyar átlagember vagy. Ha valami nem tetszik és ezért nyilván fikázni kell, legalább nézz utána a dolgoknak. Amerikában sem ez a film, se a Requiem nem volt sikeres film (ezáltal valószínüleg kultuszfilmek se lettek). Valószínüleg azért se tetszik sok embernek mert nem CSAK úgy mutatja be a drogokat hogy azok mennyire rosszak - ami félig igaz, félig nem.. és a film nem a drogokról szól elsõsorban, csak nagy szerepet kapnak a helyszín, kor és történetszál miatt. Az akkori amcsi élet lehetõségeit, sokszínûségét mutatja be 2 drogos fickó szemszögébõl akik az amerikai álmot kergetik. legalábbis az én véleményem szerint.. amúgy nekem nagyon tetszik a film, rengetegszer láttam, igaz csak angolul, de sztem szinkronnal nem is lehet annyira jó, mint eredetiben. és ha valaki azért fikázza, mert "nagyon drogos" film, akkor ugyanannyira szûklátókörû mint egy olyan ember, aki mindenképpen legalizálná a drogokat.
Válasz
offtopic
efes 2008 aug. 25. - 18:33:45 Előzmény Lery
(61/188)
Ha ezt gondolod, ne nézd meg többször ezt a filmet.
Válasz
1/10
StJust 2008 aug. 25. - 11:18:16 1/10 Előzmény Lery
(60/188)
Rám gondolsz,a film alkotóira vagy a színészekre?Mert nem mindegy...
Válasz
Roy Mustang 2008 aug. 23. - 22:13:23
(59/188)
Depp és Del Toro tökéletes páros ebben a k*rva jó filmben. A Képírókban láttam 2-szer,jó késõn.Ha nem Terry G.rendezi akkor senki,ehhez az õ elvont,beteges látásmódja kellett.....
Válasz
Lery 2008 aug. 23. - 21:27:20 Előzmény StJust
(58/188)
hogy élhetnek ekkora retardált állatok ezen a bolygón...
Válasz
Lery 2008 aug. 23. - 21:22:50 Előzmény efes
(57/188)
"esztétikai szempontból valóban semmi különös"

ezekután azt gondolnám, hogy már az ovodában annyit fikáztak a gyökérséged miatt, hogy 5 évesen felkötötted magad
Válasz
k11zoltan 2008 júl. 18. - 16:35:30
(56/188)
Nem keserítettél el, de mikor írtam, hogy nem az?
Válasz
pozsizsuzsi 2008 júl. 17. - 18:44:10
(55/188)
:) Lehet, én is fura vagyok, de az ilyen filmeket direkt mintha nekem találták volna ki, azért nem is értem, hogy alhattam bele...:(
Így aztán, nem tudom, milyen is lehetett.
Majd legközelebb jobban figyelek, és nem tépek be nagyon mozizás elõtt. :D
Válasz
Miki1900 2008 júl. 17. - 18:40:15
(54/188)
nekem se tetszett, de 1x
Válasz
efes 2008 júl. 17. - 18:37:23
(53/188)
Pontos.
amúgy, mondom, nem jó film, gyakorlatilag nincs sztorija, az egész egy veszett kétszemélyes pszichotrip. A sokszoros betépés fiziológiai és pszichológiai hatásairól szól, meglehetõsen hiteles vizualizációban. Ha nem érdekel vkit az ilyesmi, nehezen hiszem, hogy szórakoztatja a film... Persze, vannak még furcsa emberek... :)))
Válasz
pozsizsuzsi 2008 júl. 17. - 18:22:49
(52/188)
Csigavér, átfogalmazom a leírást:
....ám céljuk nem a sivatag lesz, hanem Las Vegas, a szerencsejáték városa....

Naaaaa. Egyébként én is belealudtam, de már nem tudom mi lehet a kifogásom.
Talán álmosság, vagy valami ilyesmi.
Válasz
efes 2008 júl. 17. - 18:21:47
(51/188)
Szvsz nem rossz a szöveg: elküldték a csávókat egy nevadai sivatagban megrendezendõ versenyrõl tudósítani, de õk úgy döntöttek, hogy race is sucks, és maradtak Vegasban, mivel az is Nevada. A versenyt meg elképzelték..:)
Válasz
efes 2008 júl. 17. - 18:14:50
(50/188)
Csak kérdem: Las Vegas nem Nevadában van? :))
Válasz
efes 2008 júl. 17. - 17:31:45
(49/188)
Kultuszfilm, vagy sem, tökmindegy (bár ha kultusz, akkor inkább a film alapjául szolgáló könyv, illetve annak szerzõje a kultikus...), filmnek, esztétikai szempontból valóban semmi különös. De mégis: soha ilyen VALÓSZERÛ ábrázolása még nem volt a filmmûvészetben a huzamos politoxikomán pszichózisnak, mint itt, olykor még plasztikusabban is, mint azt Hunter S. Thompson elkövette volt. Ehhez jön még az adekvát vizualitás, a két föci önazonosan hiteles alakítása. Ezek azonban úgy tûnik, tisztáknak nem jönnek le. De aki már belekóstolt az instant õrületnek e típusába, az joggal "kultikusozza" le e filmet.

Más szóval: akinek bejött a cucc, annak bejön ez a film is, akinek nem, annak valószínûleg nem. Illetve, ha igen, akkor másképp... :)
Válasz