Téma: Fantomas

7/10
Lámai Dala 2022 júl. 22. - 11:51:55 7/10
(36/56)
A limonádé kategória 1ik legnézhetőbb darabja. Gyerekként, 32 éve láttam először és tegnap este újra HD-ben.
Hihetetlen, hogy milyen technikai fejlődés történt az elmúlt 32 évben. Ha csak a VHS-től nézem a HD-ig, már akkor is.
Hibái ellenére is szórakoztató és nézhető darabnak tartom.
A BMW 507 miatt adja magát a 7-es.
Az 507-esről azt kell tudni hogy 1956-ban 200km/h !-val hasított és majdnem hazavágta a BMW gyárat. (Csőd közelében volt a gyár miatta.)

https://www.automotor.hu/hirek/ez-lehet-a-legertekesebb-bmw-507-es/
antibond 2022 júl. 22. - 10:34:15 Előzmény Creapress
(35/56)
Azt én sajnos nem tudom, de arra mérget vehet bárki, hogy rám, mint nézőre ne számítson. Végig szenvedtem, s nem győztem csodálkozni azon, hogyan tehetett szert rendezői képesítésre az alkotója.
A címe nem árul el semmit, de "A humortalan Fantomas" már megfelelőbb lenne. A történet lényege, hogy a címszereplő nem bírja az építő kritikát befogadni senkitől, semmiképpen. Pedig amúgy vidám fickó, folyvást kacarászik... Száguldozás röpke húsz percen át a hegyoldalban, fék nélkül, időnként hátramenetben.
Nnnnna, haggyuk! Remélem sok támogatóm akad, aki szintén úgy gondolja, hogy nem ez a mozi volt a francia filmgyártás csúcspontja. Nincsen az a pénz, amiért még egyszer megnézném.
Capaebοmba 2022 júl. 21. - 23:51:16 Előzmény antibond
(34/56)
touche..xD
Creapress 2022 júl. 21. - 22:44:31
(33/56)
Nem ismétlik?
antibond 2022 júl. 21. - 19:20:39 Előzmény vino-et-veritas
(32/56)
Akkor az tudhatott valamit, aki a szélről meg a zörgő harasztról alkotott maradandó mondást.
A "Fantomas" filmről csak annyit biggyesztek ide, hogy ha megfelelően alakítjuk ki az elvárásainkat, akár jól szórakozhatunk rajta, szóval, túl sokat ne várjunk, mert nem érdemes...
vino-et-veritas 2022 júl. 21. - 18:10:38 Előzmény antibond
(31/56)
Valóban nem volt egyikőjük sem volt a színjátszás legnagyobb csúcsa, bár Marais játszott azért drámai szerepeket is (film, színház), míg Funès nem annyira...
Ugyanakkor mindketten jól megfeleltek a kor francia vígjátéki szerepeinek...
Mylène Demongeot egyik interjúban azt mondja, hogy Marais egyszerűen kellemetlen, álszent és képmutató figurának tartotta Funès-t. Persze visszafelé sem volt jobb a vélemény...
Többek között emiatt is szakadt meg a sorozat, pedig a negyedik rész terve kész volt már...

KICSIT OFF
Nagyon "finom" megfogalmazás *A női nem iránt tanúsított teljes közömbössége..." Valójában "a másik térfélen játszott", de nem ez a színészi játékának a lényege...
antibond 2022 júl. 21. - 17:03:26
(30/56)
Rebesgették, hogy Jean Marais naggyon méltóságán alulinak tartotta a közös szereplést a ripacs Louis De Funessel. Rendkívül erős rábeszélés hatására ment csak bele a forgatásba, ezzel az "idióta bohóccal".
Magam sem tartom olyan nagyra a híres nevettetőt, mint általában sokan. Kevesebb több lenne...
Amúgyegyébkéntpedigmáskülönben Jean Marais sem szerepel a színész-óriások tablóján. Rendkívül férfias jelenség, volt, és annyi. Szóval, Sir Anthony Hopkins nem hozzá járt szakmai gyakorlatra. (A női nem iránt tanúsított teljes közömbössége pedig eléggé közismert - ez az a bizonyos hab a tortán...)
k11zoltan 2017 júl. 30. - 19:11:50
(29/56)
Elképzelhetõ. Köszi.
proklima@freemail.hu 2017 júl. 30. - 09:53:26
(28/56)
Szerintem a Nápolyi-öböl.
k11zoltan 2017 júl. 29. - 23:04:11
(27/56)
Nem rossz film, mert akció dús, de nem az én világom.
A másik kettõnek, most nem adok esélyt.

Nem tudja valaki, hol forgatták a végén az öböl jelenetet?
(ahol Fantomas felszáll a motorcsónakra)
LexH 2014 dec. 27. - 05:24:55
(26/56)
vino-et-veritas
csabaga

OK, vettem. A magyar szinkron (Hársing) itt valószínûleg fölöslegesen követte a francia tradíciót. Elég lett volna annyi, hogy kinek a mûvei alapján íródott.
Továbbra is tartom, hogy az elsõ a legjobb rész és a Funes-Marais páros szellemesebb, mint mikor Funest állítják a középpontba. Mylene Demongeot remek partner.
vino-et-veritas 2014 dec. 26. - 19:19:08
(25/56)
OFF

Akkor talán inkább "d'après le roman (l'oeuvre) de..." esetleg "sur la base du roman (de l'oeuvre) de...".

Ezzel is találkozni.

Na, ebbõl mára ennyi elég is...
csabaga 2014 dec. 26. - 17:02:50
(24/56)
Ez egy régi könyv modernizált változata.Alighanem szerzõi okokból muszáj volt hivatkozni a régi mûre,még akkor is,ha csak alig van köze hozzá.
vino-et-veritas 2014 dec. 26. - 14:11:33
(23/56)
OFF

Furcsa, furcsa, de ez (oeuvre célèbre, roman célèbre) más adaptált történetû francia filmnél is elõfordul (pl. Dumas - Les trois mousquetaires, stb)...
LexH 2014 dec. 26. - 10:07:17
(22/56)
"Híres regénye" vagy "híres regényhõsei" - ez egy film fõcímén elég snassz, sõt degradáló. Kinek jutna eszébe ilyet írni: "Háború és béke - készült Lev Tolsztoj híres regényébõl"...
Nálam mindenesetre Fantomas híres.
vino-et-veritas 2014 dec. 26. - 09:53:12
(21/56)
OFF

A francia "híres" dolgok egy része olyasmi, mint nálunk a "hungarikum" - persze, hogy világhírû, de rajtunk kívül gyakorlatilag senki sem ismeri...
LexH 2014 dec. 26. - 04:40:48
(20/56)
Készült Marcel Allain és Jean Halain "híres" mûveinek felhasználásával - valami ilyesmi olvasható a fõcímen, ami a precíz nézõt nyilván bosszantja. De hát mint tegyünk, híresek.
Lyanos 2014 dec. 25. - 16:30:35
(19/56)
*** SPOILER ***
Tudomásul véve, hogy Fantomas afféle szuperhõs, aki mindenhová elér, mindenféle kütyüi vannak és társakkal dolgozik, van egy-két kérdõjel a filmben.
Az ékszerrablás elõtt F. valamilyen altató hatású gázt fúj be a szobába. E gáz olyan hatásos, hogy az ajtó kinyitása után még a szomszéd szobában tartózkodók is kidõlnek tõle. Ezután az ablakon bemászik F. gázálarc vagy más látható védõfelszerelés nélkül és szépen magához veszi az ékszereket.
Késõbb F. mint fegyõr kiviszi a két fõhõst a börtönbõl (az tudjuk, hogy F. mindenhol ott van, és mindig más arccal, tehát lehet éppenséggel a börtönõrök között is, ez így igazából nem meglepõ). Nem tudjuk meg viszont, miért és hová viszi õket. Csak azt tudjuk, hogy a vonatra átszállva F. kísérõbõl üldözötté válik. Ez nekem nem állt össze, biztos kihagytam egy fontos jelenetet vagy párbeszédet.
*** SPOILER ***
vino-et-veritas 2014 dec. 25. - 14:45:40
(18/56)
A franciák számára természetesen nem "ismeretlen" Fantômas. Nemsokkal a századforduló után "született" és több sikeres mû készült a kalandjairól. Sõt, nagyon hamar - már az I. VH elõtt - filmre vitték.
Persze a legsikeresebb a Funès-Marais-Demongeot àltal fémjelzett sorozat.

A Funès-féle vígjátékok sokkal "nézhetõbbek" a többiekéhez képest (Fernandel, Bourvil, Pierre Richard, stb). Nem túl idétlenek és kicsavartak (kivétel a csendõr-sorozat). Funès amúgy a "humorban nem ismert tréfát", eléggé maximalista volt.
Lyanos 2014 dec. 25. - 10:38:53 Előzmény Csonger
(17/56)
"Továbbá hogy nem tudni meg semmit errõl a Fantomasról. Ki ez, honnan jött, mit akar, miért hord kék maszkot, honnan van a tudása mások elméjének befolyásolására stb..."
A fõcím szerint a film a Fantomas kalandjait megíró könyvek felhasználásával készült. Netán ezen az alapon az alkotók feltételezték, hogy az általános hátteret (honnan jött Fantomas, milyen módszerekkel dolgozik, milyen technikai vívmányokat használ) minden mozinézõ ismeri?