Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ex Machina

Spoiler
offtopic
cellasto 2015 aug. 06. - 11:35:22
(82/162)
nem csoda,hogy felkapott az MI újabban
a skynet hamarosan öntudatára ébredhet...

http://ujnemzedek.hu/munkamania/stephen_hawking_a_mesterseges_intelligencia_lesz_a_vesztunk-5469
Válasz
xdm 2015 aug. 06. - 11:31:30
(81/162)
Érdekes, hogy ez az M.I. téma mennyire fontos lett hirtelen. Az Automata, a Chappie, A nõ, ez, Avangers 2-ben is, terminátor genezis, lehet, hogy van még pár amit kihagytam, de hirtelen nagyon felszaporodott az A.I jelenséget feldolgozó film. Ez bõven a felejthetõ kategória nálam. Unalmas, vontatott, szájbarágós, semmi dráma, legalábbis olyan jellegû katarzis a végén, ami mellbevágó lenne. Gyenge sajnos. Az a közlés amit a végén kihoz, már nagyon sokan ellõtték elõtte, nevezetesen, a nembiztos hogy jó lesz nekünk az M.I.

4.
Válasz
10/10
iron02 2015 aug. 03. - 13:50:38 10/10
(80/162)
Ez a film egy egyedülálló és elgondolkodtató alkotás, legalábbis ami az elmúlt 10 15 évet jelenti. Este csöndben egyedül néztem, totál beütött.
Válasz
6/10
pihes 2015 júl. 30. - 15:33:18 6/10
(79/162)
Azért felvet az emberben kérdéseket ez a film... Mennyire ésszerû, az ésszerûség határain belül.
-Élet-Halál-Szabadság-
Megnéztem, van egy szint, ott érdekes, és elgondolkodtató.
Ha más szemszögbõl nézzük, egy nagy ûrt hagy csak maga után.
Válasz
a bal mellsõ lábam 2015 júl. 21. - 15:55:59
(78/162)
Film! Fikció! Aki egy kicsit közelebb áll a robotikához... agyam eldobom. Én egy kicsit közelebb állok a természettudományokhoz, és a társadalomtudományokhoz. Nekem akkor úgy az egész hollywoodi szórakoztatóipar bullshit lenne, de nem az, mert szórakoztatóipar. Nem ismeretterjesztés.
Az már a nagyobbik baj, hogy az ismeretterjesztõ csatornák is csurig vannak "bullshit"-tel! Történelmi hazugságok, természettudományos ökörségek "szélesítik" a nép látókörét. Kritikán aluli szinkronmunkával. Ha ennyire hitelesek ezek nekem, akkor a technológiai témákban miért bízzak bennük?
Viszont ugyanaz a helyzet az Ön esetében robotika ügyben, mint amikor orvos ismerõseim közölték a Sziget megnézése után, hogy ekkora állatságot még nem láttak. A klónozás nem úgy megy! De egyébként StarTrek rajongók...
Válasz
esernyo 2015 júl. 21. - 02:44:56
(77/162)
Ezek szerint kicsit rosszul fogalmaztam meg...

Ha van áram, kártyával tudod nyitni az egyes ajtókat, ha van hozzá jogosultságod. Áramszünet esetén minden ajtó zárva volt. A srác az áramszünet esetére alkalmazandó biztonsági beállításokat módosította, miután visszajött az áram, megint csak kártyával lehetett volna mozgolódni.
Válasz
Magdolna Boldizsar 2015 júl. 19. - 19:40:35 Előzmény esernyo
(76/162)
SPOILER veszély: A srác belekódolta a rendszerbe, hogy áramkimaradás esetén nyíljon ki az ajtó. Ez nem lesz semmis egy újraindítás esetén. A nagy leitatás esetén kellett ezt beállítani a rendszerbe. Utána szintén volt egy áramszünet, mikor megbeszélte a robottal a "randevút". A "what?" meg nem hiszem, hogy válasz egy MI-nek.

Sajnos ide nem kell az okoskodás. Aki egy kicsit is közelebb áll robotikához, programozáshoz. Annak tele van bullshittel az egész.
Válasz
esernyo 2015 júl. 05. - 15:12:42 Előzmény kkaroly93
(75/162)
Áramkimaradás esetén minden ajtó kinyílt, de amikor visszajött az áram, visszajöttek az eredeti beállítások is. Õ Nathan szobájában volt, és nem volt jogosultsága az ajtó nyitásához.
Válasz
kkaroly93 2015 jún. 22. - 23:06:24 Előzmény Towner
(74/162)
Hát a végével eléggé elrontották 2/10.
Bár egy dolog nem tiszta, azt mondta a faszi, áram kimaradás esetén minden ajtó záródik. Viszont csávókám, hogy Eva kiszabadulhasson megfordított mindent... akkor miért nem tudott kijönni a végén, mert a kártyájával leállást okozott a rendszerben akkor nem kellett volna nyílnia az ajtóknak?
Válasz
9/10
Towner 2015 jún. 21. - 09:59:05 9/10
(73/162)
Jó film. Egyszerûen félre kell tenni az okoskodást. (emberi bõr mesterséges létrehozása pl. /börünk folyamatosan vedlik havonta megújul, lehetetlen reprodukálni/) A vége is jó. Spoiler-kinek tetszett volna ha kéz a kézben elvonulnak?
Válasz
8/10
JoeM 2015 jún. 20. - 07:35:22 8/10
(72/162)
* * * spoiler* * *
Az a "csaj" elõtte rávette a profi programozót, hogy szabadítsa ki õt egy olyan börtönbõl, amibõl önerõbõl sosem tudott volna kijutni, és emellett végzett a megalkotójával is.
Mindezek után szembekerül egy egyszerû helikopterpilótával...
Válasz
6/10
Viktor6665 2015 jún. 19. - 22:38:10 6/10
(71/162)
Érdekes témát feszeget, de nem valami érdekes film.

***spoiler alert***

A pilóta meg csak úgy kérdés nélkül elvitte a csajt a szigetrõl, amikor a csávót kellett volna, mi? Hihetõ...

***spoiler alert***
Válasz
k11zoltan 2015 jún. 14. - 21:58:21
(70/162)
Egyszer nézhetõ, helyenként unalmas. Norvégia szép.
Válasz
Custom House for ExCeL 2015 jún. 14. - 17:38:09
(69/162)
Kár ezért a filmért, mert a megvalósítás tényleg szépre sikerült, és az alapötlet is érdekes. A történet viszont lapos, az egész olyan semmitmondó. A csaj (SPOILER) hátba szúrhatta volna a fickót az ötödik percben és akkor is ide jutottunk volna. Másfél perc filozofálgatáson túl sajnos nem gondolták végig a készítõk ezt az egész témát.
Válasz
3/10
caomilla 2015 jún. 14. - 13:02:42 3/10
(68/162)
Lassú, vontatott film,a vége nagy csalódás. 10/3
Válasz
kareshu 2015 jún. 09. - 21:11:39
(67/162)
Volt valami finomság a film össz-kompozíciójában. Tetszett a csöndes háttérzene, a fura beltér, és fõleg a lassan követõ kameramozgások. Jól összehozták a robot átlátszó testét. Nem egy fércmunka, na. A szereplõk közül kiemelném a szakállas csávót. Félelmetesen jól játszik, és Dolmány Attila borzongatóan jól tolmácsolja! Miattuk érdemes nekiülni a filmnek! (A többiek nem kiemelkedõek, a robotlány jellegtelen arcú, a programozós srác meg szinte ellenszenvesen uncsi.) Bizonyos értelmi szint felett feltétlen érdemes megnézni.
Válasz
9/10
giggs985 2015 jún. 09. - 11:03:23 9/10 Előzmény AKG87
(66/162)
A kérdésedet kétfelé bontanám: természetesen tudhatnánk, hogy nem gépek vagyunk, mert az ember egy biológiai alapon mûködõ gép, te nem a hálózatról töltenéd fel az energiaforrásodat, hanem ennél, innál helyette.
Viszont a másik része, miszerint HA tökéletes módon megalkotnák a mesterséges intelligenciát, akkor mi különbség lenne közte és a mi intelligenciánk, illetve mi magunk között, már sokkal nehezebb kérdés. HA tökéletesen mûködne az a robot, akkor nem igazán lenne különbség. DE Spoiler: láttuk a filmben, hogy ezt nagyon nehezen értheted meg, és amikor úgy tûnik, hogy egy robot emberként viselkedik, attól még nem biztos, hogy azzá is vált.
Válasz
arcansas 2015 jún. 08. - 14:37:46
(65/162)
Nem volt rossz,de annyira jó sem...
5/10
Válasz
AKG87 2015 jún. 08. - 11:12:44
(64/162)
Engem leginkább az a gondolat foglalkoztat, hogy ha sikerülne megalkotnunk a mesterséges intelligenciát, akkor mi lenne a határ ember és gép között? Ha mindent tud, amit mi, honnan tudjuk, hogy mi nem gépek vagyunk? Mitõl leszünk élõk és mitõl nem? A mi gondolataink, érzelmeink is csak bonyolult kémia reakciókból, elektronok áramlásából, sejtek közti információ cserébõl áll. Ez az egész egy agynak nevezett központi egységben zajlik. Tehát miért kevésbé élõ egy ilyen robot?
Válasz
9/10
giggs985 2015 jún. 08. - 10:01:57 9/10
(63/162)
Azt magyarázd már el, hogy ennél az egyébként remek filmnél miért kell öklendezve szidnod egy egyébként szintén remek filmet (az Interstellart)? A kettõnek meg vajmi kevés köze van egymáshoz, teljesen másról szólnak és így felesleges is összehasonlítani õket.
Válasz