Rahel 2009 szept. 03. - 12:30:25
(2008/2248)
-Azaz: nagyon!!!:))
Rahel 2009 szept. 03. - 12:25:05
(2007/2248)
-Meg annak a sok vidékinek, akinek a tanulmányaihoz, a munkájához, vagy simán egy átutazáshoz kell!!!

-Nanyon sok diák van aki nem vezet, és jó sokáig szórakozhat mire beér egy egy órára, és hát a munkavállalók is eléggé örülnének neki!!
CsengoZoli 2009 szept. 03. - 12:15:02
(2006/2248)
Ne hülyéskedj már,hogyne kéne a metró?
Ezer éve el kellett volna már készülnie.
Nevetséges,hogy az ember 2 órát kell,hogy utazzon,hogy átérjen a Thököly útról a Móriczra.
A jövõ a felszín alatti közlekedésé és a tömegközlekedést fejleszteni kell,ha azt akarjuk,hogy az autósok egy része le tudja rakni a kocsit a város határában, ez nem is kérdés.
Óriási a lemaradásunk a többi országhoz képest!
Hogy jó pénzért ki lehet majd adni az aluljáróban az üzleteket?
Kit érdekel? Adják ki! :)
Ne fejlõdjön az ország,mert abból másnak is pénze van? Ugyanmár..
Rahel 2009 szept. 03. - 12:14:32
(2005/2248)
-Nem tök mindegy, hogy Pest vagy vidék?

-Mindenkinek szüksége van rá, és ezt jó lenne tudomásul venni!!

-Jó ha vidéken is van elfogadtható közlekedés, de az sem árt ha itt tudunk normálisan utazni.

-Ennyirõl szól a dolog, meg persze a gazdaságról is, de az már más lapra tartozik.
pozsizsuzsi 2009 szept. 03. - 12:14:29 Előzmény Heathcliff
(2004/2248)
Ez most nagyon átgondolatlan propagandaduma volt. Egy város közlekedésének a fõ szempontja a kényszerû mozgás kiszolgálása. A termelõké, ilyesmi. Sétányokat meg csónakázótavakat majd akkor, ha tellik rá, és szörnyen nincs a lakóknak más dolguk, mint grasszálni.
pozsizsuzsi 2009 szept. 03. - 12:10:50
(2003/2248)
A befektetés tisztaságáról, ilyesmirõl nem beszéltem, de az a metró kb. Budapest lakosságának egynegyedét szolgálná ki azok közül, akik arrafelé laknak, és további sokakat, akik arrafelé kéne mászkáljanak munka stb. teszvesz ügyekben. Nagy hiányosság volt ez már rég, és sokat fog segíteni az egész kaotikus, elviselhetetlen fõvárosi közlekedési állapotokon.
Rahel 2009 szept. 03. - 12:08:22
(2002/2248)
-Mert a végén még megszívja!!:DD
Rahel 2009 szept. 03. - 12:06:12
(2001/2248)
-Egy nagynéném is ott lakott, tényleg nem ártana a meró!!
zee944 2009 szept. 03. - 12:05:04
(2000/2248)
A város egy kis részének elõny, csak ez nincs arányban a költségekkel. Egyébként az, hogy bármi haszna is van a négyes metrónak, kizárólag azért fontos Demszkyéknek, hogy tudjanak valamire hivatkozni. Leszarják a négyes metrót. Csak beruházni szeretnének, abból lehet pénzt húzni. Felõlük lehetne sípálya-hálózat is, teljesen mindegy.
pozsizsuzsi 2009 szept. 03. - 11:33:43
(1999/2248)
Sokáig laktam Albertfalván. Nagyon kell az a metró.
zee944 2009 szept. 03. - 11:26:22
(1998/2248)
Idõjósnak sajnos igaza van. A "mi" 4-es metrónk nagyon drága és ehhez képest elég haszontalan. Az, hogy Dél-Budáról elmegy a Keletiig, sokat nem fog segíteni a városon.

Demszky (meg a ballibek) csak azért akarnak annyira metrót építeni, mert rengeteg pénzt ki lehet lopni magából a projektbõl, másrészt a megépülõ állomásokhoz tartozó aluljárók üzlethelységeit is zsíros összegekért lehet bérbeadni, amibõl ugyancsak sok pénz fog a zsebükbe vándorolni. Minden nagy beruházás jó.
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 06:23:55 Előzmény norton15
(1997/2248)
Szerintem is jobb, mintha ezt is csak felélnénk. :( mint a kölcsönk zömét.
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 06:22:48 Előzmény idõjós1010
(1996/2248)
Ráadásul cimzett támogatás, arra lapod, amire pályáztál. :)) Némi átcsoportosítás szóba jöhet, de nem az egész....különben meg ezt is utólag kapjuk.
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 06:20:18 Előzmény norton15
(1995/2248)
Egyébként annyiban nincs igazad, hogy aki vidéki, és sokat utazik, az agyatlan központosítás miatt kénytelen Pesten átbóklászni. Végre megérjük, hogy összekötik a közúti és vasúti tömegközlekedési csomópontokat a 4-es vonal révén. Egyszer csak elkészül, akár mit caroznak a politikusok....
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 06:13:38 Előzmény Heathcliff
(1994/2248)
Hát ne Pesten tedd. :) Nem olyan egszséges s kipufogógázt szivogatni...
offtopic
norton15 2009 szept. 02. - 22:21:07
(1993/2248)
Azért nem is lett politikus, nehogy 100%-os többséggel gyõzzön?:D
Rahel 2009 szept. 02. - 21:50:42
(1992/2248)
-Bocsi:
-"Nortonnak"
Rahel 2009 szept. 02. - 21:49:56
(1991/2248)
-Nrtonnak megint igaza van!

-Mindenre kéne pénz, de ez egy olyan beruházás, ami még a válság elõtt lett beütemezve, a szerõdések meg nem igazán úgy mûködnek, hogy csak úgy áthúzom, mert az komoly jogi és anyagi problémákkal is jár!!
norton15 2009 szept. 02. - 21:41:38
(1990/2248)
Szép szöveg, de már évek óta be van tervezve a négyes metró, elkezdik építeni, hol itt a gond...? Nem te szenvedsz a metró miatt, hanem biztonságos kilométerek távlatából könnyû azzal szövegelni, hogy "másra is kell a pénz, másra is kell a pénz". Mindenre kéne pénz.
Rahel 2009 szept. 02. - 21:36:48
(1989/2248)
-Az önrész az, amit mi fizetünk!