Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Érkezés

Spoiler
EIB 2016 nov. 20. - 13:45:10
(91/391)
SPOILER

Valaki a Sang tábornokkal való szálat elmagyarázná?
Louise a kínai feleségének utolsó szavait mondja el a béke érdekében. Ha jól értem, ez a halál az idegenek érkezése és a távozása között kellett, hogy történjen, hiszen Louise az érkezéstõl láthatja a jövõt (még ha sokáig nem is tudja, hogy a jövõt látja). Na de a kínai vezetõ nem látja a jövõt, tehát a távozás elõtt kellett meghalnia a feleségének, különben nem tudná, hogy amiket Louise elmond neki a telefonban, azok a felesége utolsó szavai. Eddig oké.
Az nem világos, hogy Louise a jövõben hogyhogy nem tudja, hogy a múltban már - a jövõ ismerete révén - tudta a telefonszámot. Teljesen meglepettnek tûnik.
Válasz
EIB 2016 nov. 20. - 13:36:55
(90/391)
A jót szundikáló nézõk én nem tudom, mit vártak, lövöldözést, meg akciójeleneteket? Aki vette a fáradtságot (kb 2 perc) elolvasni, hogy mirõl szól a film, pontosan tudhatta, hogy ez egy elgondolkodtató sci-fi, és nem agyatlan-lövöldözõs (pl Függetlenség napja), meg nem is a cukiságfaktorra rámenõ (pl ET).
Ez az elõzetesben is benne van, így szerintem nem spoiler, szóval: annak a hozzászólónak mondjuk igaza van, hogy az elég érdekes, hogy egy fejlettebb civilizációból jönnek, és mégis mi kezdjük el megfejteni a nyelvüket, és nem fordítva. Õk meg csak várnak arra, hogy kezdeményezzünk.
Válasz
EIB 2016 nov. 20. - 13:31:26 Előzmény ardian
(89/391)
SPOILER is van benne

Én férfi vagyok, és nagyon tetszett a film.
Igaz, a nõ döntése ebben a formában nem. Az egy nemes elhatározás, hogy úgy is vállalja a gyereket, hogy tudja, hogy beteg lesz, csak az a probléma, hogy ezt elõtte elfelejti közölni a férjével, pedig talán neki is van némi köze hozzá.
Az már más kérdés, hogy a férfi válasza erre az, hogy lelép, és ezzel a gyereket is bünteti, nem csak a nõt.
Válasz
msunyi78@gmail.com 2016 nov. 20. - 12:23:09
(88/391)
Dög unalom!!!! De jót szundikáltam!!! :))
Válasz
7/10
eIemes 2016 nov. 20. - 00:12:11 7/10
(87/391)
A novella jó, adok neki 10 pontot, úgy, hogy szerintem ezt nem lehet megfilmesíteni.
A jelek szerint mégis.
Az elõzetes alapján most levonok egy pontot, túlságosan elamerikaiaskodták, nagy kár.
Válasz
7/10
eIemes 2016 nov. 20. - 00:09:48 7/10
(86/391)
"miért is kell ez egy idegen lényes filmbe?"

A novella PONT ERRÕL szólt, ez volt a fõ üzenete.
Az idegen lények csak eszköz az üzenet átadására.
Válasz
7/10
eIemes 2016 nov. 20. - 00:08:38 7/10
(85/391)
Most nem fogom elmondani, mit gondolok errõl. Majd a film után.
Megütött -- aztán a továbbgondolás segített feloldani a paradoxont.
Válasz
Prvic 2016 nov. 19. - 21:23:57
(84/391)
7.4??? - No, ne!... Aki ezt a filmet lepontozza, soha ne nézzen filmet, mert gõze nincs, mi a jó film!... És most ne jöjjön senki az \"ízlések és pofonok\" maszlaggal. Aki szerint ez rossz film, szimplán mûveletlen.
Válasz
7/10
eIemes 2016 nov. 19. - 18:51:27 7/10
(83/391)
Ja, tengerimalacot, ugye??
Válasz
7/10
eIemes 2016 nov. 19. - 18:49:37 7/10
(82/391)
A novella csavarosabb, de hasonló.

A kérdésed meg... Gondold tovább és választ kapsz.
(hogy ha tudta, mégis miért)
Válasz
10/10
Gall666 2016 nov. 19. - 16:25:57 10/10
(81/391)
Szerintem zseniális. Nekem 10/10. A hangulata rohadtul megfogott, meg maguk az ûrlények is. Akarok saját Abbotot és Costellot!
Válasz
7/10
eIemes 2016 nov. 19. - 08:42:39 7/10
(80/391)
Nekem azért vannak erõs fenntartásaim a trailer kapcsán, de majd pontozom, ha itt az ideje.
Válasz
7/10
eIemes 2016 nov. 19. - 08:42:02 7/10
(79/391)
(77)
Válasz
10/10
Bongió 2016 nov. 18. - 23:18:47 10/10
(78/391)
Nekem egy tízes a film. Ugyanakkor megértem a hagyományos scifi rajongókat, akik fikázzák. Ugyanis szerintem egyáltalán nem az idegenek eljövetele a sztori lényege, nem is az különbözõ társadalmak reakciója. Nem és nem. Ezt a filmet az érti még, akinek van gyermeke...
Válasz
krampampuli 2016 nov. 18. - 23:10:02
(77/391)
Zseniális!
Válasz
6/10
Hegyirabló 2016 nov. 18. - 19:35:31 6/10
(76/391)
Sziasztok!

Az a helyzet, hogy én nagyon fogékony vagyok az ilyen és ehhez hasonló filmekre, de ennek valamiért nem jött át az üzenete. Talán öregszem. Szóval mit akart ez a film üzenni, mi a mondanivalója?
Válasz
7/10
eIemes 2016 nov. 18. - 15:37:46 7/10
(75/391)
jó, akkor tárgyaljuk másutt :) OFF a svédeknél még a koldusok (legalábbis a helybeliek) is tudnak angolul (a magyar és albán koldusok nem) a svédek nem szinkronizálnak szinte semmit
Válasz
7/10
eIemes 2016 nov. 18. - 04:48:53 7/10 Előzmény JunkieeeBoy
(74/391)
SPOILER
A férje nem hal meg, hanem elválnak, amikor a lány még kicsi.
Válasz
7/10
eIemes 2016 nov. 18. - 04:43:23 7/10
(73/391)
Ja, nem (csak) ezért, hanem mert a gyalázatos nyelvismeretünk sokat javulna, ha eredeti nyelven hallgatnánk a filmeket. Tévében is.
Válasz
7/10
eIemes 2016 nov. 17. - 21:51:10 7/10 Előzmény Kucu77
(72/391)
SPOILER

A novella ezt a szálat pontosan megmutatja.
A filmben aligha van mód ilyen részletességre.
Nem, nem kap senki "jövõbelátást."
Arról van szó, hogy a nyelv meghatározza a gondolkodásmódot.
A jelen esetben az írott nyelv egy alternatív gondolkodásmódot.

Amit mi "józan észnek" nevezünk, az a világnak egyfajta értelmezése -- de a kvantummechanikai jelenségek jól az orrunkra koppintanak: a "józan ész" értelmezés olyan nagymértékû egyszerûsítést tartalmaz, ami sok esetben paradoxonhoz vezet. A novella szerzõje szerint a kvantummechanikai paradoxonok nyomán a világ makroszintû mûködését másik rendszerben is értelmezhetjük, amit egyébként a fizikusok alkalmanként használnak is, amikor egy törvényt megfogalmaznak ("...hogy a foton mindig a legrövidebb utat járja be") -- mintha a foton elõre meg tudná tervezni az útját.

Szóval az alapkoncepció az, hogy a világ makroszinten is nagymértékben determinisztikus: valójában nincsenek szabad döntéseink, amikor azt gondoljuk, hogy döntünk, minden megfontolásunkat meghatározzák korábbi tapasztalataink. Tehát egy alternatív gondolkodásmódban, amely nem a kauzalitás elvére épül, hanem erre a meghatározottságra, az agyunk óriási kapacitása nem a kosár felé hajított szalvéta célba juttatásához szükséges röppályát számolja ki tízmilliárd idegsejt összehangolt munkájával egy ezredmásodperc alatt, hanem a múltbeli determinációkból következõ életutat.
Válasz