Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: El Greco

Spoiler
1/10
M Ingrid 2021 jan. 16. - 23:47:20 1/10
(13/13)
Még egy antikatolikus propagandafilm. Borzalmas dialógusok, borzalmas színészi játék (túljátszott, patetikus).
Válasz
1/10
Xxy92 2017 nov. 25. - 23:10:40 1/10
(12/13)
Ha jól számolom, idén negyedszer vetíti a Duna/m2/m5. Fantasztikus teljesítmény!
Válasz
laszlo-1 2017 aug. 07. - 13:51:38
(11/13)
Lenne egy kérdésem:
A film 2 DVD-n jelent meg. Az elsõ jól letölthetõ, de a második nem. Sem azt nem találom, sem az egész filmet. Igy ez nem ér semmit!
Szeretném megnézni, de hajnali 1.40-kor kezdõdik. Esetleg megvan valakinek a második rész vagy az egész?
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 júl. 19. - 12:42:10 Előzmény far vik
(10/13)
(Ál)kereszténység árnyoldalaira vannak frissebb példák is:(
Válasz
offtopic
far vik 2011 máj. 07. - 23:09:13 Előzmény far vik
(9/13)
Hopp, eltelt bõ egy év? Azannya! Akkor csak egy könnyû poén: Mi az abszolút életveszélyes? Összekeverni az autoszifont az autodaféval... :))
Válasz
far vik 2010 jan. 03. - 23:32:59
(8/13)
Ha valaki tudja mirõl beszélek, ha pl. Tarkovszkij vitte volna filmre ezt a forgatókönyvet, vagyis inkább a témát, azt hiszem, erõsebben rajzolt volna... Kár, hogy Õ ezt már nem teheti meg.
Válasz
far vik 2010 jan. 03. - 23:29:26
(7/13)
Tisztára Sandokan 2.0... Az El Greco képek csodálatosak, nézze meg eredetiben, aki tudja (fõleg Prado, Madrid), a film túlidealizáltnak tûnik. Mármint, a "szent"inkvizíció ennél még sokkal félelmetesebb és korlátoltabb volt, pl. nemigen pusziszkodtak az akkori Spanyolországban az utcán az emberek (v.ö. Magyaroszágon se, pár évtizeddel ezelõtt,nemhogy 450 éve egy bigottan vallásos országban...) Na mindegy, bevonódásnak nem rossz a film.
Válasz
bayswater 2010 jan. 03. - 13:39:14
(6/13)
Vajon az életrajzi könyvbõl készítették a forgatókönyvet? Varázslatos mûvész volt El Greco.
Válasz
10/10
Szasa. 2009 júl. 19. - 22:07:28 10/10
(5/13)
em jött át a forgatókönyvbe a legfontosabb: mennyi erõ és bámulatos kitartás lakozott a festõben egészen élete végéig.
Aki szereti õt, az ne hagyja ki a könyvet: Donald Braider - Színek és fények: http://www.antikvarium.hu/ant/book.php?func=reszletes&tipus=tema&kezdet=1&darab=50&talalat=6&rendezes=Cim_AZ&temakorID=0&sszam=4&ID=18279.
Válasz
10/10
offtopic
Szasa. 2009 júl. 19. - 22:04:24 10/10 Előzmény efes
(4/13)
Olvasd el az életregényét. Abból mindent megtudsz a gyerekkoráról és onnantól kezdve a haláláig.
A filmet szerettem, a szereplõk jól megválasztottak, különösen a Guevara, aki félelmetesen hasonlít az igazira, a szenvedélyesség is helyénvaló volt. A történet viszont sajnos nem, kb. a fele kitaláció, még a vonalvezetés sem volt rendben a valódi történethez képest. N
Válasz
5/10
efes 2009 márc. 01. - 19:33:30 5/10 Előzmény rues
(3/13)
Mintha az egész filmet egy aranyfürtû angyal (angelosz) mesélné el arannyal hímzett gyolcspendelyben, kezében lírával. Kulcsjelenetekben ráadásul meg is jelennek az angyalok, speciális effektként, amely még lehetne megható, drámai vagy éppen vicces is, itt azonban valami ódon pátoszos hatásvadászat csupán. El Greco alakja, Smaragdis ábrázolásában hatalmasra nõ, szinte szerelmes rajongással ábrázolja a festõt és talán nem belemagyarázás az a már szinte szexuális jellegû imádat sem, amivel Guevara, a késõbbi fõinkvizítor viszonyul hozzá. Azonban El Greco életének kezdeti szakaszáról nem tudunk meg semmi különösebben érdekes momentumot, ha csak azt nem, hogy már akkor is kivételes tehetség volt. Voltak nõk, emberi és mûvészi találkozások egyaránt, sok költözés és sok utazás, de mi a filmben csak azt látjuk, hogy El Greco szép, hatalmas és zseniális. És fest, jobbára háttal a kamerának, a vásznat is kitakarva. Középszerû színészek szájába adott érdektelen mondatokat hallunk. A konfliktusok súlytalanok. Az inkvizícióval való afférnak is annyi súlya van, mint egy kabátlopási ügynek, El Greco büszkén és hetykén sétál ki a kapun, ami finoman szólva is igényelne némi magyarázatot. A festõ valódi motivációiról, életének harcairól, mûvészetének vitáiról szinte semmit nem tudunk meg. Ehelyett, csak annyit, hogy: ahh, ohh, micsoda festõ, micsoda ember!!! Boldogan élt, míg meg nem halt, ám a boldog mûvészsors érdektelen. Ezen nem segít Vangelis szokásosan monumentális zenéje sem. Márpedig, aki ilyen képeket fest, annak kellett küzdenie bõven. Sajnos éppen ezekrõl a küzdelmekrõl nem szól e film.
Válasz
Sz23 2009 febr. 28. - 19:14:26
(2/13)
Én még nem láttam, de szívesen megnézném-imádom a képeit:)
Válasz
8/10
rues 2009 febr. 28. - 18:59:40 8/10
(1/13)
Kevés- hulladék ez a két rövid vélemény a filmrõl.
Hogy mi a kevés és mi a több ezzel nem tudok mit kezdeni. Az hogy hulladék az nem esztétikai kategória!
A film ezen véleményeken valamivel több! Az erénye
a filmnek és természetesen a nagy müvésznek,
tudott görög-bõl sponyol görög lenni, abban a korban amikor az inkvizició dühöngött. Én ezt láttam a filmben megjelentetni a rendezõ "görögös" kissé spanyolos szemével.
Válasz