Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Éjjel-nappal Budapest

Spoiler
olahmiki1959 2013 febr. 18. - 18:29:59
(301/1481)
Sokféle dolgot leírtál, amik az embert továbbgondolásra késztetik.

Az olvasást gyermekkorban, a legfogékonyabb idõszakban kell megszerettetni a gyerekkel. Ha ez nem történik meg, vagy a lehetõség elszalasztódik, többet nem lehet helyrehozni a dolgot.
Nekem szerencsém volt, anyám kb. ötéves koromban már megismertette velem a betûket, aztán nagy képeskönyveket nézegettünk meg olvasgattunk együtt, a lényeg, hogy mire iskolába kerültem, már tudtam olvasni.
Pontosan emlékszem arra, - pedig több évtizede volt, - hogy mekkora élményt jelentett az olvasás, faltam Verne Gyula, May Károly kalandos könyveit, aztán Kittenberger Kálmán és Széchenyi Zsigmond vadászkönyveit, távoli tájakkal, izgalmas kalandokkal, nézegetve a régi metszeteket Afrika trópusi tájairól, India egzotikus épületeirõl, aztán Fekete István könyveit - Tüskevár, Téli berek, Vuk, Bogáncs, - barátságról, hûségrõl, az emberi tulajdonságokkal felruházott állatok történeteirõl, amelyekben érezhetõ volt az író végtelen szeretete a természet, az állatok, a növények, a magyar táj, és a tájban élõ egyszerû, tiszta emberek iránt, aztán jöttek a kitûnõ, ifjúsági könyvsorozat, a "Delfin könyvek" darabjai, amelyek kitekintést nyújtottak a külföldi gyerekirodalomba is, - a legjobb fordítókkal és illusztrátorokkal dolgoztatott a Kádár-rendszer! - és én csak olvastam, faltam a könyveket, az ágyamon hasonfekve, egy délután alatt, egy szuszra kiolvastam egy jó könyvet, és már vettem is le a következõt a polcról.
Akik nem élik át ezt a korszakot, akiknek egész életében nehézséget okoz az olvasás, mert nehezen megy nekik, mert mindig negatív élmények kapcsolódnak hozzá, akik kényszeredetten olvassák még a tankönyveket is, mert muszáj nekik, azok soha nem fognak "maguktól" olvasni, örülnek, ha vége az iskolai korszaknak, és egész életükben utálni fogják az olvasást.
Állítom neked, - látatlanban mondom, de vállalom, - hogy mondjuk Gyõzike, Kelemen Anna, Szandika, Bódi Guszti és más, felkapott "sztárok", életükben nem olvastak el egyetlen könyvet sem.
Voksán Virág egy délutáni magazinmûsorban BEVALLOTTA, hogy gyakorlatilag soha nem szokott olvasni, de úgy fogalmazott, hogy õ már vitte annyira, hogy ne is legyen rá szüksége.
Erre mit lehet mondani?
És ezek az emberek gazdagok, országosan ismertek, és jót röhögnek azokon, akik kultúráról, mûveltségrõl, és az olvasás fontosságáról, meg szépségérõl beszélnek...

Szerintem egyébként a családon múlik szinte minden.
Az iskola is fontos persze, de ahol a családban nem olvasnak, nincsenek könyvek a lakásban, nem látsz a szobák falán könyvekkel teli könyvespolcokat, ott nagyon nagy az esélye annak, hogy a gyerek is könyvek nélkül fog felnõni.
Mindig érdeklõdéssel szoktam nézni azokat a mûsorokat, amelyekben kõgazdag emberek elképesztõ luxussal berendezett villáit, lakásait mutatják, - fõzõmûsorok, magazinmûsorok, riportok, - és látok milliós festményeket a falakon, méregdrága antik bútorokkal berendezett szobákat, akár még aranyból készült kilincseket is, de a legritkábban, illetve soha nem látok könyvet az egész lakásban.
Nálunk a gimnáziumban még sikk volt olvasni, ajánlgattuk egymásnak a megjelent könyveket, novellásköteteket, a modern amerikai, francia irodalom darabjait, a szünetekben könyvekrõl, olvasmányainkról beszélgettünk, és õszintén mondom, le is néztük azokat, akik nem nagyon tudtak beleszólni ezekbe a beszélgetésekbe.
Tudom, hogy ma már szinte elképzelhetetlen az ilyen szituáció, a világ felgyorsult, ez a korszak véglegesen elmúlt, az internet "mindent visz", de az az élmény semmivel össze nem hasonlítható, és semmivel sem pótolható, mint amikor olvasol valamit, és a képzeletedben elevenedik meg a történet, amikor elindul benned egy film, és a saját fantáziádra van bízva, hogy milyen képeket, történéseket, szereplõket látsz magad elõtt.

Ha a szülõ adja a gyerek kezébe a könyvet, és utána megbeszéli vele, hogy milyen volt, tetszett-e neki, és ha igen, akkor jöhet a következõ, aztán a harmadik, és a gyerek magát a szülõt is látja olvasni, akkor a példa ragadós lesz, és észrevétlenül, kényszer és erõszak nélkül fog beivódni a gyerekbe a könyv és az olvasás szeretete.

Évekkel késõbb megszeretni, illetve megszerettetni az olvasást szinte reménytelen.
Sajnos...
Válasz
pokerzseni91 2013 febr. 18. - 18:25:23
(300/1481)
ez egy király sorozat...ekkora színészi teljesítményt...én ledöbbentem,ez azért komoly felelõsség ám,azért nem lehet könnyû eljátszani egy nem dolgozó,semmit tevõ,bulizós fiatalt.Eddig azt hittem,hogy Colin Firth vagy Hugh Jackmann az igazi ász,de sztem ez a Lali nagyobb teljesítmény..én arra is gondoltam,hogy Magyarországnak kampányolni kéne,hogy Lali oscar-t kapjon..meg golden globe-ot a sorozat,mer ilyet nem hoz össze senki..:):):):):):)
Válasz
10/10
Robca25 2013 febr. 18. - 17:35:05 10/10
(299/1481)
Részemrõl is lezárva a vita. De a válaszadás joga mindenkit megillet.
Válasz
1/10
-greghouse- 2013 febr. 18. - 17:33:30 1/10
(298/1481)
Ja, bocs, lemaradt.
Azért adtál neki tíz pontot, "mert az Anikót személyesen ismered".
Ezek szerint tehát a minõségnek tényleg semmi köze az egész pontozásodhoz, az a lényeg, kit ismersz.
Most már értem, hogy Gyõzikét meg az Éden Hotelt (vagy mi a neve az online kuplerájnak) miért pontozzák egyesek magasan, mert személyesen "közeli kapcsolatban" vannak velük. Ez nyilván elég neked a tíz csillaghoz, kit érdekel, milyen a mûsor színvonala, az a lényeg, hogy ismered Anikót. (Ne feszegessük, milyen kapcsolat által.)
..Én meg ismerem Katikát, a boltost, szerinted tíz pontos a boltja?
Válasz
10/10
Robca25 2013 febr. 18. - 16:54:37 10/10
(297/1481)
Remélem, hogy mindenkinek válaszoltam. :)
Válasz
10/10
Robca25 2013 febr. 18. - 16:45:03 10/10
(296/1481)
A politikát meg ne keverd ide!
Azt a nõt ki nem állhatom egyébként.
Válasz
olahmiki1959 2013 febr. 18. - 16:35:11
(295/1481)
Jó a névsor, persze lehet még hozzátenni.

Adatokat nem írok, mert én nem a netrõl, hanem emlékezetbõl szoktam írni...

Egy-egy jó rendezõ, - szerintem, - hozzátéve egy-egy általuk rendezett jó filmet.

Kertész Mihály : Casablanca
George Cukor . My Fair Lady
Fábri Zoltán : Hannibál tanár úr, A Pál-utcai fiúk, Az ötödik pecsét
Francois Truffaut : Négyszáz csapás
Pier Paolo Pasolini : Dekameron
Grigoríj Csuhraj : Ballada a katonáról
Milos Forman : Hair
Ingmar Bergman : Jelenetek egy házasságból
William Wyler : Ben Hur
Rainer Werner Fassbinder : Berlin, Alexanderplatz
Stanley Kramer : Áldd meg az állatokat és gyermekeket!
Keleti Márton : A tizedes meg a többiek
Szergej Bondarcsuk : Háború és béke
Sam Peckinpah : A vad banda
Sergio Leone : Volt egyszer egy Vadnyugat
Richard Attenborough : Gandhi
Charles Chaplin : Aranyláz
Vittorio de Sica : Egy asszony meg a lánya

És a sor - hálistennek! - még hosszan folytatható...
Válasz
10/10
Robca25 2013 febr. 18. - 16:31:02 10/10
(294/1481)
''A legtöbb sorozatgyilkos is igen mûvelt és intelligens''

Én inkább elmebetegnek nevezném õket.
Válasz
10/10
Robca25 2013 febr. 18. - 16:27:17 10/10
(293/1481)
''...Ha a te korosztályodnak ez a
maximálisan jó (mert maximum
csillagot adtad neki) mesterséges orgia
amatõr színészjelöltekkel a csúcs
(nyilván az a csúcs, mert a maximális
tíz pontot adtad neki), akkor VAGY
neked minden tíz pontos és nem tudsz
differenciálni köztük, VAGY tényleg ez
jelenti neked a szórakozás maximumát.''

Ha komolyan érdekel, akkor nem a fantasztikus színészi teljesítmény miatt adtam neki 10 pontot.
A legfõbb ok az Anikó. Ugyanis van szerencsém ismerni õt. :)
Ha megnézzük a kereskedelmi csatornák 19 és 20 óra közti kínálatát, akkor talán ez a legjobb. ( ez a második ok, hogy maximális 10 pontot adtam rá.)
A napi 8-12 óra munka vagy suli után nem biztos, hogy vevõ egy komolyabb hangvételû filmre.
Én itt a port.hu-n kategoriánként szoktam adni a pontokat. (ez a harmadik ok)
10 pontot adtam többek közt a Gettómilliomosra, A király beszédjére, A téglára. De az a Avatar, a Keresztapa, a Hair és még sorolhatnám. A sorozatok közül pedig a Gengeszterkorzó, a Mad Men, a Lost, a Jóbarátok és Homeland is 10 pontot kapott tõlem.
Ha egy kalap alá venném õket, akkor természetesen nem 10 pontot adnék az Éjjel-Nappal Budapestnek.
Válasz
10/10
Robca25 2013 febr. 18. - 16:03:26 10/10
(292/1481)
''Szegény Alfred
Hitchcockról már nem is szólhatok
nyilván.''

Azért nem kell ennyire hülyének nézni.
A filmtörténelem 10 legjobb rendezõje között tartom számon.
Válasz
1/10
-greghouse- 2013 febr. 18. - 15:33:35 1/10
(291/1481)
Na most nagyon darázsfészekbe nyúltál, Bobby.... alapjaiban egy az egyben egyetértek veled, de az iskolai nevelési trendek.... Franciaországban is próbálkoztak reformálni az írástól teljesen elidegenült kiejtést, illetve az írást, csúfosan megbukott. Na jó, õk franciák, úgy kell nekik. De a németeknél pont visszafelé sült el, még inkább hivatalos lett a végtelen hosszú szavak listája, pedig egyszerûsítettek. Mi magyarok még csak-csak jól visszük, talán azt a szerencsétlen ly-írást sikerül megtartani, bár a 19. szd. közepéig a cz is a c-t jelölte, stb.
...De ami ennél SOKKAL fontosabb szerintem.
A Harry Potter már sok országban kötelezõ olvasmány.
Itt jöhet elõ az örök kérdés, amiben bizony én is néha tanácstalan vagyok.
Mi a fontosabb? A nemzeti örökségünket fiatalokra minél elõbb ráerõltetni, avagy egyáltalán az olvasást megszerettetni?
Abban hiszek (Max Weber nyomán), hogy "a középút igazsága semmivel sem valószínûbb, mint bármelyik szélsõségé". Szerintem így van, és az "arany középút" egy marhaság. Van amikor igaz, van amikor nem, de ez viszont minden állításra érvényes.
A nemzeti örökség fontos.
Az olvasás megszerettetése fontos.
Magam részérõl azt gondolom, hogy a Kõszívû ember fiai nagyszerû regény, de nem szabad kötelezõvé tenni. Az olvasást magát kell kötelezõvé tenni, de a Kincskeresõ kisködmön-nel, Benedek Elek és Illyés Gyula népmese gyûjteményével, és késõbb talán az Egri Csillagokkal, vagy a Légy jó mindhaláliggal.
De semmiképpen nem a Harry Potterrel - azt úgyis olvassák (?...nézik) a gyerekek. De nem is a Háború és Békével. (Ha már külföldi példákat említettem.)
....Akinek viszont - és aki azt állítja magáról, hogy szereti a filmeket - nem jelent semmit Hyppolit, Hitchcock, Tarkovszkij, Wajda, Menzel, Szabó, .... hadd ne soroljam, annak hiába magyarázod.

...Aki azt állítja, hogy x évig visszamenõleg jók a filmek, x év után mind vacak, az nem a filmekrõl mond véleményt. Az ilyen ember saját magáról mond véleményt, mert egész egyszerûen nem szereti a filmeket, és még kevésbé érti. Számára a film csak látvány, technika, drog. Ha ezt a drogot nem kapja meg a számítógépes technikától, majd máshová fordul, más drogért.
...Adja Isten, hogy jó orvosok kezei közé kerüljön.
Válasz
1/10
-greghouse- 2013 febr. 18. - 15:18:17 1/10
(290/1481)
Cocos, ez jó ötlet, megpróbáltam, de nem tudom visszanyomozni, annyira nem is érdekel, azért sejtem. Mindenki álnéven és nicknéven van (te is és én is), én meg nem vagyok FBI hogy nyomozzak. Egyébként igazad lehet, a stílusból is lehet sejteni, hogy kik "tízcsillagozzák" az ilyen terméket.
Válasz
1/10
-greghouse- 2013 febr. 18. - 15:13:15 1/10
(289/1481)
Kedves Fõnix õfelsége, amellett, hogy a véleményed lényegével egyetértek, sem a hangnemével, sem a stílusával, sem a javaslataiddal nem. A Miniszterelnökségnek irkálhatsz, de semmi foganatja nem lesz, az RTL Klub ugyanis (külföldi tulajdoni többségû) magánvállalkozás, amelyik azt csinál amit akar, amíg a Magyarországi törvényeket nem sérti. Márpedig nem sérti. Az, hogy nem tetszik a mûsor, nem törvénysértés. Még arra is vigyáznak, hogy a médiahatóság szabályait betartsák, direkt meztelenkedés és pornográfia nincs (karika nélkül). ezek után te írhatsz az Atyaúristennek is, ez menni fog. AMÍG LÓSZAR VAN, VEREBEK IS LESZNEK. Tehát amíg nézik, addig adják is. Az RTL nem hülye, holland, német, stb. gazdáik ismerik a törvényt. De azt is tudják, hogy ez a mûsor, akármilyen szemét, úszik az árral: az emberek (sajnos) ma, Magyarországon többségükben az RTL-t nézik. Nem tudom miért, és õket sem érdekli miért, de piacvezetõ. Következésképpen bármit tesznek mûsorra, ha két hasonló mûsor van, az övéket fogják nézni. Második következtetés, ha új mûsortípust dobnak be, a nézõk ráharapnak. Harmadik következtetés, hogy ugyan az abszolút célcsoport (18 és 49 köztiek) talán nem szignifikánsan többen nézik, de egy rétegcsoportnál (történetesen a 14 és 25 év közti, javarészt középiskolai végzettségûeknél) piacvezetõ ez a mocsok is.
...Azzal, hogy a Miniszterelnöki hivatalnak írsz, csak idõdet vesztegeted, mert semmi közük hozzá, mint ha arról panaszkodnál, hogy nem ízlik a thaiföldi halkonzerv amit az x üzletben árulnak. Törvényt nem sértenek, szemetet közvetítenek, és mindez arra alapul, hogy egyszer, réges-régen sajnos az RTL Klub meglehetõsen nagy pénzek feláldozásával elfogadtatta magát piacvezetõnek, tehát rákattint az is, aki nem tudja, mi megy.
..Én nem. De én kevés vagyok.
Hidd el, nem a levélírások változtatnak, hanem a nézettség, ÉS igen, az internetes kattintások száma. Mert a hirdetési pénz ettõl függ. A pénz beszél... a netes kommentelõ meg...csinál amit akar, a karaván halad.
Válasz
1/10
kol3 2013 febr. 18. - 15:04:25 1/10
(288/1481)
Ez csak Pár infó de oldalak lehetne írni rollok...

Andrej Arszenyjevics Tarkovszkij : orosz (szovjet) filmrendezõ, forgatókönyvíró (1932-1986)
Szergej Mihajlovics Eisenstein : szovjet filmrendezõ és teoretikus, a szovjet és az egyetemes filmtörténet egyik legjelentõsebb alakja.(1898-1948)
Sára Sándor : a hatvanas és a hetvenes években egyéni látásmódjával hozzájárult a magyar filmmûvészet nemzetközi elismertetéséhez. (1933 : - )
Szabó István Tamás : Oscar-díjas és Kossuth-díjas magyar filmrendezõ, kiváló mûvész (1938 : - )
Andrzej Wajda : Oscar-díjas lengyel filmrendezõ (1926 : - )
Jiøí Menzel: cseh filmrendezõ, színházi rendezõ, színész (1938 : - )
Luis Buñuel Portoles : spanyol születésû mexikói filmrendezõ (1900 : 1983)
Michelangelo Antonioni : Oscar-díjas olasz filmrendezõ és forgatókönyvíró. (1912 : 2007)
Federico Fellini : lasz filmrendezõ és forgatókönyvíró. (1920 : 1993)
Francis Ford Coppola : amerikai filmrendezõ, forgatókönyvíró, producer. (1939 : - )
Werner Herzog : német filmrendezõ, forgatókönyvíró, producer, vágó, színházi rendezõ és színész (1942 : - )
Volker Schlöndorff : német rendezõ (1939 : - )
Válasz
1/10
BlackPanther 2013 febr. 18. - 14:58:01 1/10
(287/1481)
Szánalmas, hogy amikor csak tudják ismétlik ezt a f*st. "Ha nem nézed magadtól, akkor rád erõltetjük!" Gondolják õk! Én meg ezt gondolom: 'Erõlteted? Akkor minden mást is hanyagolni fogok a tetves csatornádon, nemcsak ezt!' Nem mintha eddig olyan hû de sok mindent néztem volna, de 1-2 mûsor becsúszott néha-néha.
Válasz
1/10
kol3 2013 febr. 18. - 14:16:37 1/10
(286/1481)
Nem is tudom ezt már minõsíteni bekapcsolom a tv és erre ez megy. Kicsit már fárasztó ez a sok ismétlés. Csütörtöki rész leadták pénteken,vasárnap és a mai nap is. Igen ez már a 4x ismétlés. Ez már emberkínzás:(:(:(
Válasz
1/10
gregoire 2013 febr. 18. - 13:53:56 1/10
(285/1481)
Ne aggódjatok! Ez a kultúrmocsok is hamarosan a süllyesztõben végzi akárcsak több mûsor a kereskedelmi adókon. Az RTL próbálkozott, de nem jött be neki. Ezzel befürödtek, úgy látszik néha õk is mellényúlhatnak. Hiába nyilatkozta azt Kolosi Péter (programigazgató), hogy kell idõ egy új sorozat felfutásának. Mondta ezt már jó párszor, aztán tudjuk mi lett a vége. Itt kõkemény harc folyik a kereskedelmi adók között, nem fognak sokáig egy olyan mûsort sugározni a fõmûsor sávban, amire senki sem kíváncsi még a célcsoportból sem. Ezért mondom: ne aggódjatok! Nem adok pár hetet és eltûnik a kínálatukból. Szerintem nem sokan fogják bánni, ahogy én sem.
Válasz
1/10
Értetlenke 2013 febr. 18. - 13:44:38 1/10
(284/1481)
Azért a szappanoperákat is jó lenne ha késõbre tennék...
Válasz
1/10
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 18. - 13:14:54 1/10
(283/1481)
Hoppá, a Képet lehagytam...
Válasz
1/10
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 18. - 13:14:11 1/10
(282/1481)
Ezt írtam;
Válasz