Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Egy igaz ügy

Spoiler
6/10
sorozatneked.hu 2024 jún. 01. - 17:49:42 6/10
(71/71)
6/10

Sajnos jobbra emlékeztem, még mindig nézhető krimi, de sokat veszített a fényéből. Gyerekkoromban láttam utoljára, a moziban vagy a tékából, emlékeimben olyan parás légkör töltötte be az egész filmet, aminek egy része még most is megvan, viszont bármelyik gyengébb Gyilkos elmék epizód hozza ezt a szintet. Nosztalgiának tökéletes volt, lehet 15-20 év múlva megint előveszem.
Válasz
8/10
Ildikó Nóra 2022 márc. 02. - 10:45:19 8/10
(70/71)
A regényből készült filmet egyszer meg lehet nézni, jó a szereposztás, a színészi alakítások, a helyszínek, a szinkron is. A főszereplőknek jól állt a szerep és jól is játszottak. Scarlett J. aranyos kislány volt.
Válasz
6/10
sexykex 2021 jan. 30. - 11:21:52 6/10
(69/71)
John Katzenbach pszichológiai thrillerek szerzőjeként vált ismertté. Just Cause című művét A mambó királyairól ismert Arne Glimcher vitte filmre nem túl fényes sikerrel. Most a film második felét láttam először, amiről azt gondoltam, hogy hatásvadász tákolmány egy általam nem kedvelt stílusban előadva. Később megnéztem a film első felét is, amitől kis mértékben megváltozott a véleményem. Kezdtem elfogadni, hogy van, aki nem kiagyaltnak és tökölődősnek nevezné, hanem hatásosnak. Ezzel együtt a pontszám erősen túlzott. Korábban – úgy száz évvel ezelőtt – nem tudom mennyire tetszett, most legyen hatos.
Válasz
szabokatalin@vipmail.hu 2021 jan. 29. - 16:30:00 Előzmény John Falcon
(68/71)
De van perújítás, az feloldja a res iudicatát.
Válasz
seberla 2020 júl. 23. - 13:15:38
(67/71)
" Pl. elítélnek valakit egy ember megöléséért - pedig nem is történt meg - többé nem lehet vádat emelni ellene ugyanezért akkor sem, ha később tényleg megöli. " HELYEEES!
Válasz
biffco 2020 ápr. 08. - 17:10:29 Előzmény John Falcon
(66/71)
hovatovább, vkit börtönbe tudsz küldeni ugy hogy elrejtözöl és majd ráfogják az "elkövetöre" hogy biztos megölt téged?:D (csak aztán többet ne is kerülj elö mert tényleg megöl:D:D:D)
Válasz
biffco 2020 ápr. 08. - 17:08:55 Előzmény John Falcon
(65/71)
de értem a kettös kockázatot, de most tényleg ráfoghatják a feltételezett elkövetöre hogy megölt vkit ha egyszer mégsem ölte meg? ez feltételezés (mint irtam vkinek van inditéka megölni vkit, de az meghal
hólavinában és nem találják meg csak mondjuk sokkal késöbb (vagy meg sem taláják)) akkor most tényleg elitélhetik? feltételezés alapján? csak azért mert inditéka volt?
Válasz
10/10
offtopic
John Falcon 2020 ápr. 08. - 15:38:27 10/10 Előzmény biffco
(64/71)
Igen!
https://port.hu/adatlap/film/tv/kettos-kockazat-double-jeopardy/movie-10365
Válasz
biffco 2020 ápr. 07. - 23:17:07 Előzmény John Falcon
(63/71)
de ez nyilvánvalo, de én a logikailag kérdezem, az mind1 hogy van e holtest vagy sincs. ilyen alapon rá lehetne fogni egy feltételezett elkövetöre hogy megölte az áldozatát ha nem találják (lehet meghalt holvainában és senki sem tud rola), ugye csak ebben az esetben kerülhetne elö az áldozat hogy hoppá mégis él (aztán tényleg megölhetem és már nem itélnek el érte)
Válasz
10/10
offtopic
John Falcon 2020 ápr. 07. - 17:26:29 10/10 Előzmény Midnight67
(62/71)
Köszönöm a linket, feltétlenül megnézem a filmet... :)
Válasz
10/10
offtopic
John Falcon 2020 ápr. 07. - 17:22:00 10/10 Előzmény biffco
(61/71)
A jogelv (res judicata, azaz ítélt dolog) egyértelmű: nem lehet vádat emelni olyan ügyben, amelyben a bíróság már jogerős ítéletet hozott. Amit te firtatsz, hogy bizonyítás, meg hol a holttest, meg mi történt és mi nem, stb. ebből a szempontból teljesen lényegtelen.
Válasz
9/10
offtopic
Midnight67 2020 ápr. 06. - 21:16:21 9/10 Előzmény biffco
(60/71)
Erről már más film kapcsán is folyt vita:
https://port.hu/adatlap/film/tv/kettos-kockazat-double-jeopardy/movie-10365
Válasz
biffco 2020 ápr. 06. - 20:47:15 Előzmény John Falcon
(59/71)
"Pl. elítélnek valakit egy ember megöléséért - pedig nem is történt meg - többé nem lehet vádat emelni ellene ugyanezért akkor sem, ha később tényleg megöli. "

nade ez hogy:D hogy lehet egy megölés nem megtörtént lenni:D két eset lehetséges ugye? megölöd az áldozatot, lecsuknak, de késöbb vhogy bizonyitják hogy mégsem te ölted meg ezért méegegyszer már nem tudnád megölni ugye?. vagy nem ölted meg de az meg kiderül mert az áldozat él...hol a hiba? magyarul nem tudnak elitélni vkit egy emberölésért ami nem történt meg....ugyhogy nincs meg a holtest esetleg az meg nem jeleneti azt hogy megölted vagy nem?
Válasz
10/10
offtopic
John Falcon 2020 ápr. 06. - 14:07:36 10/10 Előzmény -greghouse-
(58/71)
Hááát, 7 éve írtad azt a bejegyzést, amire most reflektálok. A "double jeopardy" (kettős kockázat) nem csak amerikában, hanem ismereteim szerint a világ legtöbb jogrendszerében létezik. És ki is kell egészítenem, mert nem csak arra az esetre vonatkozik, hogy ha felmentették vagy ejtették a vádat (amint írtad), hanem arra is, hogy ha elítélték. Tehát a többszörös vádemelés tilalmáról van szó. Pl. elítélnek valakit egy ember megöléséért - pedig nem is történt meg - többé nem lehet vádat emelni ellene ugyanezért akkor sem, ha később tényleg megöli. A magyar jogrendszerben ezt úgy hívják, hogy "res judicata" (ítélt dolog).
Válasz
8/10
sflkjs 2020 febr. 12. - 23:26:37 8/10
(57/71)
Hát igen, valóban, az utolsó harmad egy picit tönkrevàgja. A gyanúsított csávó hiteles volt az első két harmadban. Utàna màr nem.
Lawrence Fishburne viszont vitte a pàlmát, kib..tt jól játszott. Le se tudtam venni a szemem róla.
Connery jó, bár neki nincs túl sok arca, kb minden filmben ugyanazt hozza.
Scarlett gyerekszínésznek jobb volt, felnőttként iszonyat irritáló.
Egy jó csaj nem igazán volt a filmben, Capshawhoz én fiatal vagyok, ezt a filmet sem láttam még. Julia Roberts, Madeleine Stowe, Nicole Kidman, Sandra Bullock, Catherine Zeta-Jones, ezeken nőttem fel.
Ed Harris az őrültet jól hozta, de a félelmeteset nem.

Spoiler
Kicsit erőltetett volt, hogy milyen szívességet tett az elítélt. Az meg hogy miért állt bosszút a feleségen, tiszta gagyi volt, hahaha. Éreztem, hogy kevés volt a potenciális gyanúsított, még az egyik rendőr jöhetett volna képbe.
Spoiler vége

Azért így is elég jó film.
Válasz
9/10
Midnight67 2020 jan. 24. - 17:49:54 9/10
(56/71)
Remek krimi ez, de kár volt tv-ben megnézni. Úgy vágták el a végét, hogy még vége sem volt.. Jobban jártam volna, ha előkotrom a VHS-t.
Válasz
9/10
offtopic
Midnight67 2020 jan. 16. - 21:03:34 9/10
(55/71)
A Port néha olvas a gondoltaimban.:) Tegnap néztem Az elektromos ködben c. filmet, ami mocsárvidéken játszódik és végig azon járt az agyam, hogy volt régebben egy remek film, aminek egy részét szintén hasonló környezetben (emlékeim szerint az Everglades-ben) forgatták, eszembe is jutott a cím: Egy igaz ügy. Nagyon régen nem láttam tv-ben, erre most itt lapozgatok és íme, felbukkant. Néha nekem is lehet szerencsém.:)
Válasz
hedinke 2016 febr. 07. - 19:45:47 Előzmény havajj
(54/71)
Köszi, illik kiírni, hogy spoiler.
Válasz
havajj 2015 febr. 24. - 22:54:23
(53/71)
Egész jó film, kár hogy nincs hepiend. Szerintem legalábbis megérdemelte volna a nõ a végén a dinnyeszeletelést, meg a 2 fickó is. A kislányért kár lett volna, pláne hogy felnõtten milyen jó bõr.
Válasz
9/10
tramonto 2014 ápr. 01. - 22:14:20 9/10 Előzmény stomachh
(52/71)
A filmet rég láttam, úgy emlékszem a film nem hordoz eget verõ mondanivalót. Le tud kötni, szórakoztató. Sean Connery is azok a a színészek közé tartozik, akik filmet tudnak csinálni a kevésbé filmekbõl is. Aki nem talál a csatornákon mást, és ezt a filmet még nem látta,annak bátran tudom ajánlani, mert nézhetõ.
Válasz