7/10
Semprini 2015 ápr. 28. - 16:43:58 7/10
(66/106)
Elolvastam pár kritikát, elég sok írja azt, hogy "bezzeg az elsõ milyen fantasztikusan szuper volt, ez meg mennyire trágya" - de azt már egyik se tudta megmagyarázni hogy miért is gondolják ezt. Merthogy baromira nincs igazuk! Az elsõ rész is hajszálpontosan ugyanerre a fajta humorra volt kihegyezve, pontosan - vagy inkább MINIMUM!- ennyire alpári volt az is, tehát tökéletesen érthetetlen, hogy akik az elsõ részt ajnározták, azoknak ezzel mi a bajuk. Mert ha bármiben is különbözne - de nem! Ezt is pontosan ugyan az a recept mûködteti, ami ráadásul Farreellyék összes - ismétlem: Ö S S Z E S !!! - eddigi filmjére jellemzõ volt. Akkor most kérdem én: mi is az a marha nagy negatív meglepetés? Miben rosszabb ez mint azok közül bármelyik? Na ja, abban, hogy ez már a második rész, azaz folytatás, és amolyan kötelezõ sznob klisé, hogy illik fikázni minden egyes folytatást (kivéve persze Birodalom visszavág és Terminator 2, mert azok ugyebár jobbak mint az elsõ rész...)

Szóval azt még megérteném valahogy, ha az lenne a kifogás, hogy Farellyék ismétlik magukat, mert ez a film is szinte milliméterre UGYANOLYAN(!) mint az elsõ volt csak öregebbek lettek a fõszereplõk - de így, hogy 'bezzeg az elsõ' - ezt sehogy nem veszi be a gyomrom.
5/10
bt23 2015 ápr. 28. - 16:19:57 5/10
(65/106)
Szerintem rendkívül gyenge film. Nálam az elsõ film, a legkedvesebb filmek egyike, nagyon szeretem, 100x láttam és megnézném 150x is. De ez az új egy nulla.
Sajnos, ez a film is megerõsített csak abban, hogy nem nézek mai filmeket, egyszerûen nincs értelme. Mert erõltetett mind, a színvonal nulla.
7/10
Semprini 2015 ápr. 26. - 13:42:35 7/10
(64/106)
Bevallom hõsiesen, nekem bejön ez a Farrelly-féle alpári humor. Igaz, nem röhögök minden egyes poénon, de amiken igen, azokon fuldokolva, néha vissza kell tekernem a filmet, mert lemaradok fél percnyi párbeszédrõl a röhögés miatt. Vannak persze erõltetett momentumok is, alpáriságért nem mennek a szomszédba, de hát nekik ez a védjegyük, õk terjesztették el Hollywoodban ezt a fajta humort, és a korábbi filmjeik is többnyire ilyen stílusúak voltak, nem értem, hogy akik eddig szerették, azok most hirtelen miért nem. Szerintem az eddigi leggyengébb filmjük a Tökös tekés volt, az összes többin kimondottan jól szórakoztam, akár többedik megnézésre is.
Filmünk húsz évvel késõbb veszi fel a fonalat, a szereplõk közben persze jól megöregedtek, de éppoly debilek, mint az elsõ részben, pontosan ugyanazt a karaktert hozzák, hasonlóak a poénok is, a sztori persze vadonatúj, talán még jobb is mint az elsõ részé volt. Jim Carrey láthatóan nagyon élvezi a debil ökörködést, visszatért ahhoz, amihez a legjobban ért. Jeff Daniels megmarad másodhegedûsnek, untermannak, de hát annak is lennie kell, õ is jól hozza a figurát, de már az elsõ filmet is Carrey vitte elsõsorban a hátán. Kathleen Turner helyett viszont nagyon el tudnék képzelni másik színésznõt, szerintem nem igazán illett a filmbe. A mellékszereplõk általában mintha jobbak lettek volna az elsõ részben. A szinkron többnyire jó lett (Kerekes József további 30%-ot dob a filmen, eredeti hanggal Carrey feleannyira se vicces), a szóvicces poénkodás viszont már kicsit sok volt, az lehetett volna kevesebb.
Összességében azonban jó móka volt ez, meg fogom még nézni párszor.
7,5/10
1/10
dgaby 2015 ápr. 25. - 21:15:56 1/10
(63/106)
Brutálisan gyenge, erõltetett a film. Szánalmas az egész. 1/10
1/10
nafra 2015 ápr. 24. - 21:58:41 1/10
(62/106)
Rendkívül erõltetett, kifejezetten rossz film. Az elsõ rész számtalanszor láttam es szerettem is. 1/10
5/10
Atis88 2015 ápr. 24. - 21:46:20 5/10
(61/106)
Rettentõen erõltetett poénok vannak benne. A maradék meg olyan gagyi, hogy már inkább szánalmas mintsem vicces. 5/10. Csak az elsõ rész halovány hangulata miatt.
10/10
CrazySpice 2015 ápr. 23. - 22:41:43 10/10
(60/106)
Jókat röhögtem, ledöbbentem, undorodtam, szóval tetszett!
Kathleen Turner szereplésének külön örültem, a Titkos Gyilkos Mama c. filmje óta imádom.
A filmben az öniróniát sem szégyellte, ezért nagy pacsi neki!
És amitõl szintén boldog voltam: (SPOILER jön!!!) - Mama June (Honey Boo Boo) cameója!!! :D
A túlzásba vitt "homár, gay" poénok viszont már-már sértõek voltak mintsem viccesek.
4/10
pihes 2015 ápr. 22. - 15:50:02 4/10
(59/106)
Agyatlan poénok, nem tetszett.
Gagyi, sok az erõlködés, ez már kínlódás.
8/10
kobax 2015 ápr. 20. - 19:38:45 8/10
(58/106)
Aranyos ez a maga módján - az elsõ színvonalát nem éri el, és valóban, nem lesz belõle kultfilm, de azért egy szûk két órára kikapcsol és idõnként egész jókat lehet röhögni is. Jó persze akad jónéhány erõltetett poén, de vannak azért benne jók is.
8/10
10/10
Larvitar 2015 febr. 16. - 21:40:37 10/10
(57/106)
Az elsõ jobban tetszett, de szerintem ez is nagyon jó lett. Ugyan úgy teli van poénnal, és nagyon élvezhetõ, érdemes megnézni. 10/10.
8/10
beo71 2015 jan. 30. - 15:24:50 8/10
(56/106)
Természetesen nem éri el az elsõ szintjét, de azért más világ volt akkoriban és azóta számos filmet láthattunk debilekrõl ,ugyanezzel a határtalan viccelõdéssel.
Önmagában nézve ez sem rossz, én itt is szakadtam néha, lehet, hogy nem lesz kultfilm, mint az elsõ, de én már 3 szor láttam és egyre jobban röhögtem.8/10....és már ebbõl is tudok idézni !
RMB 2015 jan. 30. - 00:02:31 Előzmény botta-melinda
(55/106)
Melinda, házi feladat: nézd meg a Truman Show címû filmet. Esetleg még a 23-as számot is, de az elõbbit mindenképpen: meg fogsz lepõdni ;-)
manciamókus 2015 jan. 22. - 13:09:54
(54/106)
Dumb és Dumber köül miért maradt ki Dumbo?
4/10
Béla Zsoldos 2015 jan. 12. - 13:15:11 4/10
(53/106)
Mindenhol azt olvastam, hogy mennyire jól sikerült folytatás, mennyire vicces, érdemes megnézni, de hatalmas csalódás volt.
Szeretem Jim Carrey-t de itt rettenetesen erõltette a "debil" szerepet.

Nem ajánlom! 10/4
1/10
Benoke22 2015 jan. 12. - 09:58:40 1/10
(52/106)
Hatalmas csalódás. Egyet sem sikerült nevetnem igazán. Még a Dumb és Dumberer: Dilibogyók 2. is fényévekkel jobb.

Próbálkoznak, de egy erõltetett valami lett csak...
Ahogy kezdõdik már az is gáz...
Ne nézzétek meg! Inkább újra az elsõ részt!
1/10
botta-melinda 2015 jan. 11. - 15:15:11 1/10
(51/106)
Láttam már élvezhetõ filmet is Jim Carrey-vel (Maszk, meg ahol állatokat tart a lakásában), de az õ figurája nekem túl sok. Gusztustalan, hülye, ocsmány... Most meg rádöbbenek, hogy nincs is egyedül... brrrr
Redfield 2015 jan. 04. - 15:31:18
(50/106)
Így van. Több benne az altesti poén, ami egy filmnek soha ne legyen érdeme. Farellyék sokszor ütöttek már nagyot, de most mintha biztosra akartak volna menni, mindent csak a bevált recept szerint. Azt hittem legalább õk nem ilyen hülyék, de lehet, hogy az idõ...
4/10
Lextasys 2015 jan. 03. - 14:17:34 4/10
(49/106)
A film alapvetõ problémája , hogy az elsõ rész replikája, vagy koppintása akar lenni, felülkerekedni azon, látszólag nem is akar, de semmikép sem tud. A nézõt hülyének tekintve, elsüti UGYANAZOKat a poénokat amiket az elsõben láthattunk, azokkal a szabályokkal, amiket egy tipikus folytatás megkövetel. Rátesznek egy lapáttal. Viszont ez egyáltalán nem hatásos. A történet szálat félelmetesen úgy vezeti, mint az elsõ részt, a Farelly testvér pár. Aki szerint ez jobb, mint az elsõ, ott vagy ízlés ficamról lehet szó, vagy lemaradt a 90-es évek végérõl, ez azonban akkor fordulhat elõ, ha egy kommentelõ, 2000 után született kb. Az elsõ részt valahogy lehetett szeretni minden poénjával együtt, itt viszont erõltetett, és volt ami gusztustalan volt. A Dilibogyókat, éveken át eltudtam képzelni, folytatás nélkül, és sokáig ez így is maradt. Ez történik ha generációk választanak el két filmet. Pont 20 év. Csak az árnyéka lett ez a film, az elsõ résznek.
10/10
HardZone 2015 jan. 03. - 08:30:33 10/10
(48/106)
Szerintem nagyon jó lett, sokat nevettem! :)
tobywong 2015 jan. 02. - 23:08:16 Előzmény Peti817172M
(47/106)
Milyen harmadik rész?????
Amirõl te beszélsz, az egy teljesen más film, egy agyatlan nevenincs rendezõ mûve.
Köze sincs ehhez a filmhez.