Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
grizlee13 2020 ápr. 23. - 13:18:01
(13846/18026)
Azt nem tudjátok, hogy a Bogdán cellatársa, haverja színész, főleg szinkronszínész-e? Félelmetes az a mély hangja, csodálkoznék ha nem szinkronizálna akciófilmeket vagy akár horrorfilmeket :D
Válasz
3/10
Sumomo_ 2020 ápr. 23. - 11:51:29 3/10 Előzmény napraforgó
(13845/18026)
Na pont erről érdeklődöm...
Válasz
3/10
Sumomo_ 2020 ápr. 23. - 11:50:54 3/10 Előzmény napraforgó
(13844/18026)
Szia!

Néha belenézek egy-egy részbe, de igazán a Te összefoglalód alapján követem. Kérdésem lenne, mi ez a drogcsomag Kovács Ibolya körül?
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 23. - 11:39:10 4/10
(13843/18026)
Elég fura, hogy ha Ibolyát elkapták a kábitószerrel , akkor mi a fene jelentősége van annak, hogy milyen csomagokat küldözgettek neki egyáltalán? Amelyeket a börtönben nyilván tüzetesen átvizsgáltak.
Jajjj, má' megint ez a hülyeség!
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 23. - 11:36:10 4/10 Előzmény napraforgó
(13842/18026)
Pedig pont emiatt a nyilvántartás miatt fogják kiengedni Ibolykát a thaiföldi börtönből és ezért jöhet haza Magyarországra, ahol majd az egyébként elévült büntetését felülvizsgálják és a hazai jog szerint ismét elitélhetik.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 23. - 11:30:33 4/10 Előzmény guess.who
(13841/18026)
Kedvesem, ez az ELSŐ tárgyalás volt, s úgy tűnik, hogy egyben az utolsó is. De ahhoz, hogy az itélet joogerős legyen, a birónak rögtön le kellett volna mondatni a feleket a fellebbezési jogukról, aztán az itéletet jogerősé nyilvánitani.
Válasz
guess.who 2020 ápr. 23. - 10:52:22 Előzmény kék szem
(13840/18026)
Bezony! :) Nem ám "alperes" és "felperes" hangzott el. :D Még ha tudja is a keresztnevüket (és a papírokból tudhatja), akkor sem bizalmaskodhat így egy bíró. Aztán meglepődött volna, ha Szláven erre "jól van Jolánkám!" választ adott volna? :)
Válasz
guess.who 2020 ápr. 23. - 10:50:22
(13839/18026)
Jóformán teljesen mindegy, ilyen jellegű, húsz évre (PLÁNE!) visszamenő nyilvántartás nincs és nem is volt. :)
Arról nem is szólva, hogy ezt HG tényleg komolyan gondolta, hogy kábítószert bárki is felad postán, főleg egy thaiföldi börtönbe, ahol a címzett egyébként is kábítószerterjesztés miatt ül?! Nemár, ez már egy óvodásnak sem hihető...
Válasz
kék szem 2020 ápr. 23. - 10:30:21
(13838/18026)
A bírónő Olgának és Szlávennek szólította a válófeleket. A bírók így szólítják meg a válni készülő embereket? Jóhogy nem azt mondta az ügyvédnőnek, mikor az tiltakozott "Hogy üljön le Gitta, nem adok helyt...."
Válasz
guess.who 2020 ápr. 23. - 10:07:45 Előzmény napraforgó
(13837/18026)
"Ha már a thaiföldi börtönben elmulasztották megnézni, hogy mit is kapott az elitélt külföldről. "
Kábítószer miatt üldögél ott Ibolyka, kap egy csomagot és simán odaadják neki. Úgy látszik, ott is a Markosnádas a börtönőr, aki simán átad leveleket, meg hagyja, hogy bizonyítékokat lopjanak, meg kamubetegségeket játsszanak el az elítéltek. Igen, csak így lehetett. :)
Válasz
guess.who 2020 ápr. 23. - 10:06:04 Előzmény kék szem
(13836/18026)
Néha a postapulton megjelenik egy monitor, de számítógépet nem láttam még mellette.

Az a Zsókás-Szlávenes jelenet szintén ökörség volt, hiszen ha Szláven már vagy 10 éve a postán dolgozik (és nem csak kézbesítőként, mert ezerszer állt a pultban is!), akkor nem most fogja neki Zsokkancs elmagyarázni, hogy mit és hogyan kell firkálnia a füzetbe...

Na de érted: Zsóka "kikeresi" a húsz évvel ezelőtti ökörapáti postakönyvekből, hogy volt-e olyan a Kárásziból küldött csomagok között, amire a feladó ráírta, hogy "tartalom: kábítószer". Mondjuk informatikai szempontból ez így eléggé hibás eredményt ad, hiszen ha "kokain", "kokó" vagy "fehér, porállagú tudatmódosító szer" volt a csomag tartalma, akkor máris nem találhatta meg. :) De sebaj, már múltkor is megtudhattuk ebből a kitűnő ismeretterjesztő dokumentumsorozatból, hogy a szomszéd város személyi- és lakcímnyilvántartását a helyi postán kell keresni - ebből nyilván következik az is, hogy a húsz évvel ezelőtti thaiföldi csomagok nyilvántartása is ott van mellette a kék füzetben. Sőt: ez az irkafirka minden további nélkül elfogadható bizonyítéknak számít egy nemzetközi kábítószerügyben IS!
Válasz
guess.who 2020 ápr. 23. - 09:56:48 Előzmény napraforgó
(13835/18026)
Pláne!
Ha tényleg HG írja a szálakat, nem csodálom, hogy az ilyen lényegtelen apróságokkal nem foglalkozik. Pedig elég lenne legalább néha kikugliznia egy-egy témát, hogy ne írjon ennyire blőd hülyeségeket.
Arról nem is szólva, hogy MIÉRT az utolsó tárgyaláson kerül CSAK szóba a vagyonmegosztás? Addigra nem az lenne a lényeg, hogy már mindent megbeszéltek, megegyeztek (az ügyvédek), csak felolvassa a bíró a döntést és az indokolást, mindkét fél rábólint és viszlát?!
Válasz
guess.who 2020 ápr. 23. - 09:53:40
(13834/18026)
Egyébként is vicces, ahogy a cellába ki-be járnak a börtönőrök, a három süket meg csak bámulja őket. Meg leveleket kézbesítenek, meg bizonyítékokat hagynak eltüntetni, aztán a beszélőn simán átadják a látogatónak...
Válasz
guess.who 2020 ápr. 23. - 09:52:05
(13833/18026)
Értem én, de hiába rinyál, hogyan bizonyítja be, hogy az a szobor (ami nincs is Szlávennél, hivatalosan már nem is létezik, mindössze egyetlen kép van róla, de azon is Algánál van!) a Szlávené, sőt: a KÖZÖS vagyonuk?
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 23. - 08:59:07 4/10 Előzmény kék szem
(13832/18026)
Átvizsgálták a 20 év csomaglistáját, amit Zsóka nyilván kézzel körmölt le az emlékezete alapján, avagy valamelyik füzetkéjéből másolt ki.
De egyik csomagnál sem volt ráirva a tartalom megjelölésénél, hogy "kábitószer", ezért hát nyilván nem is az volt egyikben sem.
Ha már a thaiföldi börtönben elmulasztották megnézni, hogy mit is kapott az elitélt külföldről.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 23. - 08:55:01 4/10
(13831/18026)
A birói talár meg fekete, körgallérral
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 23. - 08:53:25 4/10
(13830/18026)
Az ügyészi talár hasonló, de bordó csik és nyakjavalóval:
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 23. - 08:50:30 4/10
(13829/18026)
Egyébként Marosi Gittán nem Ügyvédi talár volt a biróságon!
Az ügyanis nem bordó-piros csikkal jelzett, hanem zöld, és van kis előkéje is . igy:
http://www.ugyvedjeloltinfo.appspot.com/info/kezdoknek/talar.html
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 23. - 08:48:43 1/10 Előzmény guess.who
(13828/18026)
Ezen a héten már csak a kerti rothadt almát gereblyézik össze, hogy az évadzárásra tudjanak valami rakni a terített asztalra.
Válasz
kék szem 2020 ápr. 23. - 08:46:54 Előzmény guess.who
(13827/18026)
"összetákolt bizonyíték" Zsóka lekérte az adatokat. Aha. Már nagyon régóta nem látni számítógépet a postán. Valamikor volt, de az is eltűnt. Többek között ezért kellett volna Szlávennek a kaparós marhaságokat egy füzetbe beírni.
Válasz