Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
amira_daa 2019 okt. 11. - 11:12:21
(7488/18028)
amugy lehet és a többiek meg félről jöttek amugy ki tudja lehet hogy amig Kálmi szentkedett addig asszony meg vigasztalta magát. nem uj sztori lenne a világtörténelemben.
Válasz
1/10
janderka 2019 okt. 11. - 10:29:34 1/10 Előzmény svejci
(7487/18028)
Ezt a naplódolgot is hogy képzelték vajon a készítők? A forgi megírta, hogy Attila egy titkos bőröndben tárolja az X évtizede eltünt nejének pár megmaradt göncét, plusz egy naplót, amiben az hiteles részletesseggel vall Attila rajta elkövetett bántalmazásáról? A kellékesnek meg már csak azt mondták hogy készítsen egy pár lapos csajos emlékkönyvet egy homályos nagytotálhoz? A rendező pedig végül ebből silány fércből akar kihozni egy Laura Palmer ügyet????
Egyébként meg ki az az elmeroggyant pszihopata barom, aki miután likvidálja a feleségét, megtartja annak három szoknyáját két pulóverét és a rá terhelő(?) infókat tartalmazó naplóját???? Amit egyébként annyira veszélyes csomagnak tart, hogy pénzért másoknál rejteget... Majd miután visszakerül hozzá, tovább őrzi azt a bérelt szobájának szekrényében... (Juteszembe a saját régi ingóságaival mi lett? Mind befért a szállodaszobába és/vagy Józsi műhelyébe?)

Különben meg:
1) Ha kinyírta, vagy diliházba záratta az asszonyt, akkor minek neki a megmaradt cucca, pláne a ránézve kínos naplója?
2) Ha a nő szimplán csak lelépett, akkor miért kell rejtegetni a megmaradt személyes holmiját? Miért nem lehetnek azok simán egy fiókban?
3) Ha el kellett menekülnie a férje és a családja érdekében, akkor dettó miért titok hogy hátrahagyott két blúzt meg egy harosnyakötőt, plusz miért vezetett volna egy Attilára nézve terhelő naplót?
Válasz
amira_daa 2019 okt. 11. - 10:22:00
(7486/18028)
igy van ezért nincsen esélye Szent MóniKának és szent SteffineK :D
Válasz
amira_daa 2019 okt. 11. - 10:21:29 Előzmény mária54321
(7485/18028)
hu köszi lányok, meg @nocito ezt nem is figyeltem meg na de majd holnap lesz időm vagy vasárnap megnézni vagy ma :D igen ez igy van de hát itt minden megtörténhet. Steffi is vehetett volna egy elektromos gépet vagy 5 mezt
Válasz
mária54321 2019 okt. 11. - 10:05:54 Előzmény amira_daa
(7484/18028)
hát cérna nélkul nem lehet varrni meg a gépet kézzel és lábbal hajtja .
Válasz
amira_daa 2019 okt. 11. - 10:03:44 Előzmény svejci
(7483/18028)
azért féltékennyé is kell valamivel Katát tenni és ha látja őket együtt azért Katában be fog valamit inditani

" Robi te itt is csak csajozol mint a Szent Klárában. és ezt a nőt is elcsábitottad " és hasonlo szemforgatos dolgok várhatoak
Válasz
amira_daa 2019 okt. 11. - 10:02:16 Előzmény mária54321
(7482/18028)
jo nézőpont kifejtenéd?
Válasz
amira_daa 2019 okt. 11. - 09:58:18 Előzmény janderka
(7481/18028)
igen ezért irtam én is itt többször hogy most hogy már nem RTL oldalán nézem igy tudok több részt egyszerre nézni igy kvázi 'élvezhető'

Ha meg vasalok vagy bármi akkor jo háttérzajnak de itt be is fejeződik az első évadban több volt nem? vagy igazábol ugye kint horvátban sem huzták sokáig mert ha pörgösebb lenne a sori akkor jobban haladna az esemény néha jobb kevesebb de pörgösebb mint a rétestészta.
Válasz
svejci 2019 okt. 11. - 09:57:28 Előzmény amira_daa
(7480/18028)
Mert ugye ha Robi Kleopátrázik,

Neem.... Robi semmit sem akar Kleopátrától....., csak azért csábította el, hogy Katának megszerezze a 8 órás ügyeletet.....
Válasz
mária54321 2019 okt. 11. - 09:56:39
(7479/18028)
Nem ártott volna ha cérnát is tesznek a varrogépre és ékszij se ártott volna kész kabaré .
Válasz
1/10
janderka 2019 okt. 11. - 09:55:36 1/10 Előzmény amira_daa
(7478/18028)
Nekem már tökre uncsi már ennyi felesleges szerelmi mellékszál, miközben semmi sincs az örökséggel.
A többi meg falusorozatnak gyenge. Komédiának gyenge. Kriminek unalmas.
Válasz
amira_daa 2019 okt. 11. - 09:36:10
(7477/18028)
Danifőnök nagyobb papucs mint a faterja. Duplapapucs. Stefigramma szépen beterpeszkedik oda, Katalina ki.aszva, Lóbelthez menekül, és Kleopátra előtt le fognak bukni, aki majd bebosszít a 12 órás műszakkal, de felváltva. Hacsak... Csabadoktor is letelepszik, vagy Martina botlik bele?

most jelen állás szerint ugy látom hogy hosszu távon Martin doktor a Fakzeas áll nagyon jol Kata kegyeiért és ott legalább van ülőgarnitura is ha egymás ölébe kell huppanni. meg valoszinüleg nagyobb konyhaasztala van. Mert ugye ha Robi Kleopátrázik, akkor Dani közben bestefizi magát igy Kata kénytelen vagy CSaba nagyon normálisnál menedéket kérni vagy majd Fazekas megvigasztalja.
Válasz
amira_daa 2019 okt. 11. - 09:32:19 Előzmény napraforgó
(7476/18028)

Elég nagy marhaság, hogy Dani a Stefántól kapott pénzt olyan baromságra használja föl, hogy az amúgy rendben lévő lóállásokat átfesteti más szinűre.

igy van hogy Steffi mint csendestárs tudhatná, hogy ő csak a pénzt tolja a dologba a többi nem rá tartozik, de várhato volt ahogy irtad hogy bele fog dumálni. Amugy más dolgok is hiányoznak a lovardához azért eléggé sokat nyernek az alkotok hogy csak egy oldalrol mutatják mindig a lovardát mert amikor takaritottak az is elég gáz jelenet volt. Több boxot meg karámot amugy bértartásra is be tudnának hozni ez mindenhol bevett dolog, hogy bérbe tartják a lovakat. Abbol jönne pénz, de ahogy látom a Steffitől kapott pénz is elmegy hülyeségekre aztán ujra kell Steffi hitel aztán meg tudjuk hol ér ez az egész véget. Hogy megint kölcsönkér nagyobb vagy durvább feltételekkel.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 okt. 11. - 09:20:54 4/10 Előzmény svejci
(7475/18028)
Nem tudom, nekem sehogy sem stimmel Ibolya naplója. Azt egy 13-14-15 éves lányka irhatta az első szerelméről, telerajzolva szivecskékkel, virágokkal.
Hogy a fenébe vették ki a szülei ebből azt, hogy 10 évvel később Attila bántotta a lányukat???!
Azt el tudom képzelni, hogy Ibolyka, aki luxusban nevelkedett, beleszeretett és a szülők akarata ellenére férjhezment Attilához, a házasságában már nem érezte olyan jól magát. Ott nem volt személyzet, kiszolgálás, netán a férje elvárta volna, hogy főzzön, mosson, takaritson, úgy, mint más asszony és ezt Ibolyka nagyon nehezen élte meg. És amikor lehetőség kinálkozott egy gazdag férfi személyében, hát rögvest el is hagyta a férjét, meg a gyerekét. Valahogy nem hiszem én azt, hogy Attila megölte és elásta az asszonyt.
Vagy esetleg úgy, hogy vita közben az asszony elesett, beütötte a fejét és meghalt. És akkor Attila eltüntette és elterjesztett a hirt, hogy az asszony elhagyta.
Na mindegy, végül is ennek a szálnak sincs köze az örökséghez.
23 éve történt, meg kéne nézni, hogy itt van-e elévülés. Végül is ha nem gyilkosság, még csak nem is ember ölés, csak halált okozó testi sértés, lehet, hogy 20 év után elévült az ügy. Most nincs kedvem, meg időm Btk.-t böngészni, majd esetleg később megnézem.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 okt. 11. - 09:07:10 4/10 Előzmény guess.who
(7474/18028)
Számomra a BEFEKTETÉS igenis azt jelenit, hogy Stefán részt vásárolt magának a lovardából. Mert más a kölcsön és más a befektetés. Csendestársként. Ahol Libuska nagyon nem csendes, mert odajár gágogni.
Ezért nagyon gagyi az a fél oldalas szerződés, amiben a világon semmit sem tisztáztak le. Nincs rajta egyetlen tanú sem, szóval ez még számtalan vita kiindulópontja lehet.
Igenis le kellett volna tisztázni azt is, hogy a Liba nem gágog bele az üzletmenetbe, csak a haszon x részéből részesül.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 okt. 11. - 09:02:23 4/10
(7473/18028)
Elég nagy marhaság, hogy Dani a Stefántól kapott pénzt olyan baromságra használja föl, hogy az amúgy rendben lévő lóállásokat átfesteti más szinűre. Ahelyett, hogy újabb lóállásokat épittettne, meg kocsiszint, amit Renátó javasolt. Mert volt már arról szó, hogy 4 ló elég nehezen osztozik 3 lóálláson, miközben Dani bértartást is vállal. De könyörgöm, hol? Nincs egyetlen üres lóállása sem, ahol elhelyezhetné őket!
Tehát kéne egy ugyanakkora istálló minimum, meg a szin a hintóval. Nem látni azt sem, hogy hol tárolja a takarmányt télire, mert a szénabáláknak nem jó, ha áznak az esőben. Egyszóval minden más fontosabb lenne, mint a piszokszürke szin.
Válasz
svejci 2019 okt. 11. - 08:52:13
(7472/18028)
Háát igen...
Meglepődtem, hogy Babika mondja, hogy nem is tudta, hogy Attila így bánt a lányukkal..... (ugye, ezt olvasta a naplóról készült fotókról.....)
Viszont, amit nekünk mutattak, azon valóban szíves Attila írások voltak.... (ezt ki is beszéltük akkor....)
Most meg, egy terhelő vallomással felérő bizonyíték gyilkosságikisérletre lett belőle... :)

Hülyelibánk és Danifőnök......, ez nem lesz jó így..... :)
Reniék is bele fognak unni ebbe, és Kata is megtalálja azt a szerződést....., és megint állni fog a bál!
A másik oldalon, ugye mostanában nem mutatták, de Kleopátrám nagyon epekedve fogadta Lóbelt udvarlásait, amit szerencsétlen még nem sejt, hogy ezt érdekből, az ügyelet 8 órásításáért csinálta csak a gyerekcsináló.....
Meglesz az első találkozás a kórházban, mindenki meglepődik, és itt is állni fog a bál.... (főleg, ha előtte olvassa el a szerződést a Kata.....)
Remélem, nem alázzák meg Evelint.....
Válasz
guess.who 2019 okt. 11. - 08:13:28 Előzmény napraforgó
(7471/18028)
"de amikor rájönne, hogy Katának nem kell Robi, akkor rendesebbé válna vele. "

Igen, az eddigiek alapján Kata nyilván ilyen biztos önmagában és Danikában is, úgyhogy nyilvánvalóan seeeeeemmi (mű)konfliktust nem akarnak ebből kihozni az írók.

Különben nem volt egy rész sem aközött, hogy Dani megígérte Tibinek, hogy nem fogja átverni Katát, majd a Stefánnal kötött szerződés fiókba rejtésekor behazudta neki, hogy csak egy számlát tett be oda... Az állhatatlan Stefán és a szintén állhatatlan Dani amúgy teljesen jó párost alkotnának, pont egymáshoz valók. Mondjuk Kata és Lóbelt is pont ilyen, szóval az az általatok többször is vázolt négyes simán összejöhetne ideális kommunaként. :)
Válasz
guess.who 2019 okt. 11. - 08:09:20 Előzmény napraforgó
(7470/18028)
"Semmit nem tudtunk meg abból a féloldalas szerződésből, amit Dani irt. Nem tudjuk, hogy milyen feltételekkel társultak, milyen arányban állják a költségeket, veszik ki a hasznot a vállalkozásból."

Szokás szerint összezagyválták az egészet: először arról volt szó, hogy Stefán a lovarda fejlesztésére KÖLCSÖNt ad Daninak (a cégének, mindegy), amiről írtak egy szerződést, hogy le legyen tisztázva. A kölcsön fejében viszont semmiféle tulajdonosi jogok NEM járnak, hiszen nem tulajdonrészt vásárolt a cégben.
Mégis odamegy Stefán parancsolgatni az ugyanazt a két négyzetméternyi deszkát napok óta festegető melósoknak. Józsinak és Reninek persze nem mer parancsolni, csak azoknak, akiknek végképp semmi közük hozzá: őket Dani bérelte fel, neki tartoznak számadással, ahogy meg is mondta a vezetőjük. Arról nem is szólva, hogy szerintem bármelyik ilyen brigád szépen összepakolna és otthagyná őket, ha a rengeteg festéket már félig felkenték és a megrendelő akkor találná ki, hogy egy egészen más színnel kezdjék újra.


Renike egyébként szerintem nem körmönfontan kérdezgetett, hanem teljesen jogosan: ha Stefán nagy pofával azt állítja, hogy ő a tulajdonos (ezt állította, mintha felvásárolta volna az egész lovardát a kölcsönpénzével), az nyilván a dolgozók életére, munkájára is hatással van, és ezt azért illene Daninak tisztáznia velük. Mert ha nem tulajdonos Stefán, akkor semmi jogalapja nincs parancsolgatni (sem), ha viszont igen, akkor elég baj, ha a megjelenésekor Józsiék elküldik zabot hegyezni... :)
Válasz
guess.who 2019 okt. 11. - 08:00:00
(7469/18028)
Pont ezt akartam én is írni, hogy a nagymenő kommandós, világvevő Nándiból is sikerült mindössze egyetlen rész alatt akkora papucs karaktert írni, amivel még Misit is lekörözi. Márpedig az igen nagy szó!

De azt erősen remélem, hogy ezt a NAndi-Nándi szálat nem akarják komolyan behozni a sorozatba. Nekik aztán már végképp semmi közük az örökséghez (ahogy a HR-esnek és Lóbeltünknek sem), és már így is szerteszét folyik az egész történet, annyi fölösleges dolgot elkezdtek belepakolni, aminek se füle, se farka.
Válasz