Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
amira_daa 2019 aug. 26. - 23:17:11 Előzmény Rojita
(4946/18026)
lehet hogy direkt a portos kommentelők miatt kapunk nyomoznivalot :D
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 23:15:43 Előzmény janderka
(4945/18026)
látod látod, régi öreg szabály ennél a sorozatnál hogy ami hivatalos az kamu pl Kata orvosi papirja fejléc nélkül :d miért pont a szig lenne eredeti :D
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 23:14:24
(4944/18026)
igen néha jo elrévedni a multon de van amit nem lehet visszahozni , ma mindenki ilyen nosztalgikus hangulatu?
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 26. - 23:12:07 1/10 Előzmény amira_daa
(4943/18026)
Abszolút. Én is jótékonyan beszoptam és nem kezdetm el vizslatni a szig.-et, pedig illett volna! Nemhiába nem adta ki a kezéből Dzsitta sem.
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 23:03:25 Előzmény janderka
(4942/18026)
szerintem itt akik itt kommentelnek nem mennek falnak egy-két dologtol amit látnak. Bár nem kell bevallani aki megette a személyis dolgot. Marosi a stresszre épit egy Tibi a stress miatt nem nézi meg hogy mit ir alá vagy hogy mit lát.

és nyilván probáltak már titeket is átverni, vagy nem olvastatok el valamit. Mivel itt jol megmutatják a személyit nyilván az RTL jelzi felénk hogy az ügyvédnő is gáz, bár az asztaán lévő rendetlenségből kéne tudni amugy is, egy ügyvédnél olyan rend van és semmi megőrzésre hagyott dolog nincsen ott. Megsemmisiteni meg x évig nem lehet az ügyiratokat igy ez is érdekessé teszi a szálakat. Minden üggyel kapcsolatos dolgot meg kell őrizni mint cégeknél is , előirás.

és amugy Gittának nincsen családja Bátyja vagy ikerlánytesoja vayg apukája esetleg. Tuti kiderül hogy nem is Marosi hanem mondjuk Marosi Schmidt Gitta vagy Gitte vagy Schulze Gitta aki Marosi a második férfje utána és most Szappanos a harmadik után, az egész Gitta jelenség is gáz, ű

szoval szerintem ez a Gitta nem az a gitta tuti valami német neve van és gazdag apukája akinek megesett és már kitagadta Gittát ezért már nem Schulze Gitta hanem Marosi az anyja után. és mivel mondjuk viszont Kálmán ismerte az apját és joba voltak együtt jártak ausztriába sielni meg nőzni, igy Gitta rájött hogy Kálmán jo parti ( ebben tibinek igaza volt ) nem lepődnék meg ha Marosinak ( aki tuti nem Marosi ) lenne még egy-két útlevele. a HBO sokat emlegetett sorozatát tudom ajánlani 3.évad4 rész és akkor ennél cifrábban is vannak. :D
Válasz
7/10
Rojita 2019 aug. 26. - 22:58:15 7/10
(4941/18026)
Ezt viccnek szánták. Ha az Ügyfél Irodában elírták volna a nevet, egy ügyvédnő pláne észre veszi. Csak ez így képernyőn nem látszik, csak így kinagyítva.
De nagy POÉN.
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 26. - 22:57:09 1/10
(4940/18026)
GRATULA a találatokért!
A "Szappanos Kálmáné" az viszont nem baki, hiszen birtokos eset :))))
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 22:53:11
(4939/18026)
egyszer azért mondhatná MArosi hogy az én Kálmánom Kálmim , Kálmánkám. amugy elég dög ötletem van megint spoilerrel irjam le ? :D hátha bejön :? de rájöttem Marosi sztorira :D holnapra összeszedem a gondolataimat :D
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 26. - 22:52:59 1/10
(4938/18026)
Egyébként ezek rejtett jelek a szemfüles nézőknek (nekünk), vagy csak ennyire bénák a kellékesek?
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 22:43:44
(4937/18026)
szerintem jo az népi agyagedény doktor játéka
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 22:37:55
(4936/18026)
na igen kivételesen :d

első a lejárati dátum, ami lehetetlen 2034 január 8 Kálmán nem valahogy jan elején halt meg? ez fura,
a neve Szappanos Kálmán(n)é Marosi Gitta bár én Szaffanost látok :D lehet annak is olvasni. :D
Ugye a bugyiba csomagolás
Személyit főleg egy ügyvédnő korrektül tart. ÉSSSSSSmi a bebuktato Gittának? Az hoyg nemt udom hogy tudjátok-e hogyha valaki nevet vált akkor elvileg a diplomát is át kéne neveztetni ezért van sok orvosnő hogy inkább máshogy házasodik ezért Gitta is most Szappanosné néven praktizál ? Amugy kezd gyanus lenni hogy lehet hogy Kálmán elvett egy Marosi Gittát de ez nem az akit mi ismerünk ( ez csak tipp )
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 22:25:12
(4935/18026)
nem azért szépészkedik hanem hogy informáciohoz jusson ha info kell kérdezz egy jo fodrászt alapszabály falun :d
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 22:24:37
(4934/18026)
lesz Lau nyugi mert majd be kell a szőke Muffot Stefit tanitani meg hát a telefont is keresi
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 22:10:44
(4933/18026)
Személyi igazolvány,
na ki vette észre hogy a lejárata 2034. január 8 azaz mikor is csináltatták ezt a személyit? 40:23-nál van rtlmostnál tehát hogy is van ez a személyi később lett kész mint a halála aha és 2034-ben jár le akkor mikor is kötötttek ők házasságot? hm? mondtam én hogy kamu lesz az okirat :D
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 22:05:08
(4932/18026)
REmélem hogy Sándor rámozdul végre Valira, amug nem ugy volt hogy titok lesz hogy MArosi az ügyvédnő erre pont Vali kotyogja el
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 26. - 21:52:05 1/10 Előzmény napraforgó
(4931/18026)
Pont hogy a falu férfilakossága járna oda, amiből aztán hatalmas paláver kerekedhetne. Időkitöltő vircsaftnak jó lehet!
Válasz
4/10
napraforgó 2019 aug. 26. - 21:45:54 4/10 Előzmény amira_daa
(4930/18026)
Na és ki járna Amira barlangjába? a nős férfiak derekát letörné a feleségük, ráadásul a nyugdijból nem tellne szexbarlangra, még kis szexkuckóra sem. Pláne a kocsmázás mellett. Fiatal és egyedülálló férfi alig van a faluban. Gondolom, hogy nem a Renátó lenne a fizetőképes kereslet.
Tomika megbukna a klubjával és a banyák még ki is seprűznék a faluból.
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 21:42:13
(4929/18026)
amig nem jön rá hogy az ex felesége még mindig gáz és átveri az ajánlo szerint a hét végén megjön ökörfosra és találkozik Volgával
Válasz
7/10
Rojita 2019 aug. 26. - 21:41:44 7/10
(4928/18026)
Ez a Szappanosné személyi ig. most teljesen kiütött. Persze, lehet hamisítani, de egy ügyvédnőtől mégse feltételezem. Akkor most megint sötétben vagyunk. Hol ismerkedtek meg? Hol voltak együtt? Az elején teljesen idegenül beszélt a 2 házastárs egymással, (jó, titkolták az ügyvédnő társa előtt). Kálmán mégis eltévedt a Gitta irodájánál. Miért nem hívott az ügyvédnő egy taxit az idős férjének? Egy csomó értelmetlenség.
Ugyanakkor Halotti Anyakönyvi papírt még mindig nem láttunk. Az ügyvédnő meg csak jelentget vkinek Ausztriába. Ezekből nekem csak az jön le, h Kálmán él a határon túl.
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 26. - 21:38:59 1/10 Előzmény amira_daa
(4927/18026)
Akkor már legyen inkább Bagira Barlangja ! :)
Válasz