amira_daa 2019 márc. 29. - 17:54:45
(1808/18028)
pedig a horvát verzioban elég jelentős szerepe van a tanárnőnek amugy,

tényeg már kérdeztem alpolgi nem volt Attila alatt? vagy tul kicsi a falu?
amira_daa 2019 márc. 29. - 17:54:01 Előzmény janderka
(1807/18028)
VAgy Kálmán tudta hogy beteg és hogy nincseen sok neki hátra igy azért is végrendelkezhetett. Az öregek megérzik ezt. ( meg egy-két fiatal)
amira_daa 2019 márc. 29. - 17:53:13 Előzmény janderka
(1806/18028)
igy van de legalább a Doriért küzdenének ő szebb három gyerkőc után is.
amira_daa 2019 márc. 29. - 17:51:42 Előzmény janderka
(1805/18028)
Én és Tomi? :D na mesélj mondd el mire gondolsz :D
amira_daa 2019 márc. 29. - 17:51:15
(1804/18028)
nagyon remélem hogy Stefi jol megbosszulja Katát alig várom :D Cicaharc, bár legalább valami normáliabb hapsiért menne.

Azért péntekre van az izgalom mert ugye a jo forgatokönyvnél péntekre kell kiexpozálni a történéseket hogy egész hétvégén égjél a vágytól hogy mi lesz vajon hétfőn. Ezzel izgatják a fantáziánkat fantáziádat. :D
amira_daa 2019 márc. 29. - 17:49:41 Előzmény napraforgó
(1803/18028)
én megnéztem extra nektek. ugyanaz a ruha a Kálmánnak és a Marosinak is. Mikor belenyul akkor is kék ingben van.
4/10
napraforgó 2019 márc. 29. - 13:37:31 4/10 Előzmény janderka
(1802/18028)
Ugye, ugye??,
1/10
janderka 2019 márc. 29. - 12:36:31 1/10 Előzmény napraforgó
(1801/18028)
Ez jó! Már akartam én is csinálni egy ruha összevetést, csak lusti voltam hozzá. De nem csak Kálmánka öltözése fontos, hanem néha képre kerülő ügyvédnőjé is!
4/10
napraforgó 2019 márc. 29. - 12:22:14 4/10 Előzmény janderka
(1800/18028)
Én most azon gondolkodom, hogy Klámán milyen ruhában volt, van a videókon? Mindig ugyanaz van rajta??? Már négy videója is volt...
Mert a legelső részben az mondták, hogy az ünneplőjét vette föl, úgy ment el Pestrel És ebben ütötték
el...... Na és ez az ünneplő volt, amit a Tibit tegnap fölvett???
Na és akkor az az ünneplő Kálmán halála után hazajött magától???
Nem annyira figyelem, de Kálmán mintha valami szürkében lenne a videókon, biztos nem az esküvői feketében!
1/10
janderka 2019 márc. 29. - 11:11:20 1/10
(1799/18028)
Viszont ennek az özvegy-támának a kapcsán én továbbra is azon pörgök, hogy a legutóbbi videóban Kálmán teljességgel úgy beszél, mint aki pontosan tudja, hogy a végrendelete után már nem fog többé se találkozni, se beszélni a családjával - éljen bármeddig is a még - így erről a bizonyos újranősülésről sem fog nekik már élőszóban említést tenni soha. Ezért fogalmaz úgy a videóban, mint aki utólagos meglepetésként jelenti be a dolgot az őt a távoli jövőből visszanéző családjának.
Ezzel viszont az a bibi, hogy mindezt elvileg nem tudhatta előre. Ebben nem lehetett biztos. Mármint abban, hogy valóban nem fog velük többé találkozni - így a család számára a majdani haláláig titokban fog tudni maradni ez a bizonyos 74. életévében történő újranősülés.

Ráadásul a szövegben Kálmán "menyasszonyról" beszél. Pedig ha a végrendelet idején már összeházasodtak, akkor az adott hölgy titulusa már "feleség" kellett volna legyen... De a boldoggá tett időkről is furcsán fogalmaz. Hiszen honnan tudhata a felvétel idején előre, hogy a hölgyike "az utolsó napjait, hónapjait, heteit" valóban be fogja aranyozni? Ennyire biztos volt benne, hogy a nő fog tovább élni, és hogy végig mellette is marad a távoli jövőben? Az ember egy ilyen jővőre vonatkozó dologról, még ha bízik is benne nagyon, akkor is maximum vágyakozva, jövőidőben beszélne és nem múltidőben, ahogyan azt Kálmán bácsi tette.

Szerintetek van ennek jelentősége, vagy csak felszínes volt a dialógusíró csapat?
4/10
napraforgó 2019 márc. 29. - 10:53:45 4/10
(1798/18028)
Nem azért, de szerintem kezd leüli ez a sorozat. Mert hiába is találnak ki bármiféle új marhaságokat, azért csak egyre unalmasabb.
1/10
janderka 2019 márc. 29. - 10:48:14 1/10
(1797/18028)
Hétvégi forgatás?
1/10
janderka 2019 márc. 29. - 10:17:22 1/10
(1796/18028)
Hát ha nagyon elnézőek akarunk lenni, akkor oké!
1/10
janderka 2019 márc. 29. - 09:52:47 1/10 Előzmény amira_daa
(1795/18028)
Te és Tomi ;)
1/10
janderka 2019 márc. 29. - 09:51:51 1/10 Előzmény amira_daa
(1794/18028)
A két Szinetár-férj harca izgibb lenne :)
amira_daa 2019 márc. 29. - 09:43:26 Előzmény svejci
(1793/18028)
na ez az Anikót máshogy is megbüntethetné bár ez régen történt Anikó nem tudta hogy Tibi nős szoval ez nem menti fel de ez van meg is bocsáthatna VAli most meg eléri hogy kiutálják.
amira_daa 2019 márc. 29. - 09:42:18 Előzmény janderka
(1792/18028)
Melyikünk mi ketten? én egyedül kommentelgetek itt unalmamban. :D :D nem dolgozok semmilyen magyar tévének nyugi :D :D :D
1/10
janderka 2019 márc. 29. - 09:39:20 1/10 Előzmény janderka
(1791/18028)
Nem ITT volt, hanem Elekta :)
https://youtu.be/iDT593Oytc0
1/10
janderka 2019 márc. 29. - 09:23:28 1/10 Előzmény amira_daa
(1789/18028)
Azt figyelted egyébként, hogy a keddi részben asszem, amikor Szapiék a konyhaasztal körül találgatták az özvegy kilétét, meg Kálman fater múltját, akkor Tomika bedobta a transzvesztita bár-os poént Kálmán bá meggazdagodásának lehetséges verziójaként. Gyanúúúúsak vagytok ti ketten! :))))