Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Csernobil

Spoiler
regisz2012 2019 jún. 19. - 12:14:06 Előzmény elemes
(152/272)
Ez esetben bennem van a hiba. Az általad felsoroltakból számomra semmit sem tudott érzékeltetni a film. Valahogy egyik drámainak szánt mozzanat, jelenetsor sem lett kibontva, befejezve. Meg ahogy azt az amcsik elképzelik: pl. a bányászokat "toborzó" jelenet - odamegy a miniszter személyesen két katonával - ezen jót röhögtem - meg persze a bányászok leszarják a minisztert és beletörlik a kezüket... :)
Válasz
10/10
offtopic
elemes 2019 jún. 19. - 10:51:33 10/10 Előzmény kispalissaci
(151/272)
egy sértődéssel megúsztad a választ. ügyes.
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 19. - 10:50:51 10/10 Előzmény regisz2012
(150/272)
miért szuper a sorozat?

1. TUDNI valamit és MEGTAPASZTALNI valamit nagyon nagy különbség. a legtöbb néző nyilván tudott a balesetről -- a filmet nézve érzelmileg is bele tudta helyezni magát abba a világba, azonosulhatott a szereplőkkel, átélhette a feszültséget, a félelmet, az elszántságot. az egyéni, emberi reakciókat. a film elején az erőműbe induló tűzoltó azzal búcsúzik a feleségétől: "ne feküdj vissza" és ezzel leleplezi, hogy mindaddig csupán nyugtatgatta a nőt, de valójában sejti, nagy baj lehet.

2. nagyszerűen ábrázolja, hogy az autokratikus rendszerekben a kontraszelekció mennyire impotens embereknek ajándékos vezetői pozíciót, akik aztán, amikor valóban vezetőként (és nem csak parancsnokként) kéne viselkedniük, egytől egyig CSŐDÖT mondanak.

folyt köv.
Válasz
5/10
kispalissaci 2019 jún. 19. - 10:30:00 5/10 Előzmény elemes
(149/272)
Kedves elemes, latom neked is sikerult beallni a szemelyeskedok koze... ami pedig a masik kommentedet illeti a tokeletessegrol, elarulom hogy reszemrol f*ck perfection!! na tovabbi jo masok analizalasat (a film helyett) mindenkinek, tobbet nem reagalok. Bohus72 a 10-es filmjeimet elkuldom neked uziben ha tudom, itt mar offtopikozok tobbet.
Válasz
filoszemitabéluska 2019 jún. 19. - 10:08:16 Előzmény elemes
(148/272)
Nyilván hülyeség a CIA-ra fogni a ruszkik töketlenkedését és a következményeit. De nagy hiba egy kalap alá venni fantazmagóriákat és a valóban gyanús eseteket. A 9.11. esete tele van ellentmondásokkal és lehetetlen elemekkel. A gyíkemberezés persze komolytalanná tesz minden egészséges kételyt. Nem tudom, emlékszel e a Kennedy gyilkosságra? Máig sem tudja közvélemény, hogy mi történt. Mindenesetre több tucat ember halt meg gyanús körülmények között, akik valamennyire érintve voltak az ügyben.
Válasz
regisz2012 2019 jún. 19. - 10:03:03 Előzmény elemes
(147/272)
Hát pont a hozzáadott értéket nem találtam meg... Szóval, miért olyan szuper ez a sorozat? Mert hiteles? Mert drámai? Mert szovjetellenes? Mert HBO? Mert mindenki azt mondja?
Az "amerikai sorozat"-tal az "elfogulatlanságra" és a szovjet néplélek amerikaiak általi "jól" ismertségére utalok.
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 19. - 09:46:23 10/10 Előzmény regisz2012
(146/272)
szerintem ez a sorozat alapvetően nem azt akarta ábrázolni, hogy "mi történt." nyilván igyekeztek a lehetőségekhez képest pontosan ábrázolni a "mit" is, de a film hozzáadott értéke nem a történet leírása.

a másik felvetésedet, hogy "amerikai sorozatnak ad hitelt", nem is értem.
Válasz
regisz2012 2019 jún. 19. - 09:34:14
(145/272)
Becsülettel végignéztem, pedig ódzkodok a sorozatoktól. A kommenteket is elolvastam. Így sem értem, miért vannak "elájulva" tőle az emberek? Akik tudták, hogy mi történt, azokat nem lephette meg ennyire, mert azért drámainak nevezni a sorozatot, túlzás. Voltak benne drámai pillanatok. Aki pedig nem tudta, hogy mi történt, az egy amerikai sorozatnak ad hitelt? Eddig hol élt?
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 19. - 08:31:18 10/10 Előzmény m.kaladze
(144/272)
az orosz változatnak semmi értelme meg a cia-nak sem, ez sima propaganda film lesz az otthoni közönségnek, meg a világban a buggyant konteóhívőknek. gyíkemberek, laposföld, elvis él, 911 stb.
Válasz
Blindmouse 2019 jún. 19. - 00:49:16 Előzmény Lámai Dala
(143/272)
Ők a 35.50m szinten léptek be a reaktorcsarnokba azthiszem, ami igazából a csarnok padlószintje volt (mármint Perevozchenko, Kudryavtsev és Proskuryakov) itt van egy kis megjelenítési baki, mert ott nem nagyon kellett lefele nézni hogy meglássák a majdnem fonákjával de inkább élével landolt reaktortetőt, meg rajta a vörösen izzó csöveket, meg a kék, és piros lángokat.
A 3. tetejére Sitnikovot küldte fel Fomin, nemtudom hogy egyedül-e, de próbálok utánanézni épp.
Válasz
10/10
Akylleus 2019 jún. 18. - 21:11:31 10/10
(142/272)
A sorozat remek, már nem tudom hanyadszorra kezdem újra és újranézni.
Aki teheti, kizárólag eredeti nyelven nézze - elég gyors munka volt a magyar szinkron.
Válasz
9/10
Lámai Dala 2019 jún. 18. - 19:13:05 9/10
(141/272)
Gratula Cloudblacknek a kritikához, eddig ez a legjobb amit olvastam. Hogy mi a szerepe Anatolij Sztyepanovics Djatlovnak a csernobili katasztrófában? Csupán csak annyi, mint Hitlernek a 2. VH-ban, ő a kulcsfigura az egész történetben. Hibát hibára halmozott az önelégült pöcs, a többiek meg asszisztáltak hozzá félelemből vagy primitívségből.
A nyitott aktív zónába tudomásom szerint 3-an néztek bele, mindannyian 3 héten belül meghaltak. Egyébként a tetőről néztek le, a 4-ik ember aki velük volt( Szása Juvcsenkót) nem engedte lenézni Valerij Perevozcsenkó. "Nincs mit nézni rajta." Ezzel mentette meg az életét.
A SZU térdre rogyását és a későbbi bukását 3 dolog okozta.
1. Csernobil
2.Afganisztán 1979 12. 25.--1989 02.15
3. Fegyverkezési verseny a 80-as években, amibe Ronald Reagan hajszolta a SZU vezetőit.
Amikor a SZU 1991-ben bedobta a törölközőt Gorbacsovval az élen, az amcsik voltak a legjobban meglepve. Azt gondolták, hogy még van a nagy medvében 5-6 évnyi potenciál, de nem volt.
Sokan emlegették anno, hogy Csernobil után vmiért elszaródott minden, ami addig jó volt.
A SZU élt 4 nap híján 69 évet. 1922-1991
Válasz
m.kaladze 2019 jún. 18. - 18:54:49
(140/272)
Mondjuk orosz változat ami készül... Nem kedvelem az Amcsikat, de itt mégis megvédeném őket mert hirtelen megjelent ez a sorozat és a ruszkiknak nem tetszik még ma sem az igazság, és kitalálnak egy olyan sztorit hogy az amerikai CIA volt .. érdekes 33 évig még csak nem is sugdolóztak róla és 2019ben hirtelen előhozakodnak ilyennel ugyanmár... Eddig akkor hol voltak vele?? Sokan még máig sem birják megemészteni hogy igen mi hibáztunk és utánna meg hazudoztunk...
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 18. - 14:44:36 10/10 Előzmény bohus72
(139/272)
magyarországon különösen elterjedt az a gondolkodásmód, amely mások munkájával szemben perfekcionista -- és szerény kisebbségben vannak az "elég jó" képviselői. ez a fajta perfekcionizmus sajnos rengeteg káros következménnyel jár, amit a perfekcionisták nem is nagyon ismernek fel.

szóval létezik olyan nézőpont, hogy "jó ez a sorozat, de ..." -- és itt sorolja a hibákat, végül ad rá egy 5/10 értékelést. miközben a sorozat valójában szinte tökéletes.
Válasz
10/10
bohus72 2019 jún. 18. - 12:42:13 10/10 Előzmény kispalissaci
(138/272)
Vérre mennek? Nekem aztán teljesen mindegy, hogy tetszett-e neked a film, vagy sem. , Csak a pontozásod találtam érdekesnek, és kíváncsi lennék, hogy bizonyos filmek hány pontot érnek nálad, , és melyik filmek érdemelnek 10-et, ha ez 5-öt. Ha esetleg leírod, ígérem, nem fogom kommentálni Azt sem értem, hogy miért nézel meg egy 5 részes sorozatot, ha 5 pontra tartod. Én biztos nem tenném, de nem vagyunk egyformák.
Válasz
10/10
offtopic
elemes 2019 jún. 18. - 10:00:32 10/10 Előzmény kispalissaci
(137/272)
természetesen leírhatod -- csak közben vedd észre, hogy a véleményed legalább annyira szól TENMAGADRÓL, mint a filmről :)
Válasz
5/10
offtopic
kispalissaci 2019 jún. 18. - 01:23:23 5/10
(136/272)
Jaj de jo hogy itt mindenki tudja hogy miert adtam alacsony pontot vagy miert fogalmaztam meg nemtetszesemet.... , volt mar, hogy mert nem erdekelt a tema, aztan hogy mert biztos szulejman szintu sorozatokat nezek, most hogy mert bizonyitani akarom az igenyessegemet?!...hm?? :))) Kisse remiszto hogy emberek igy verre mennek egy toluk eltero velemeny miatt... es szemelyeskedni kezdenek. Azzal azert remelem mindenki tisztaban van hogy egy ilyen forumon mindenki leirhatja a velemenyet, meg akkor is ha azzal tortenetesen kissebbsegben van!
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 17. - 22:53:48 10/10 Előzmény k11zoltan
(135/272)
Technikai részletkérdésekben lehetnek pontatlanságok (hol van korlát, merre kanyarodik a folyosó, ott voltak-e a csapok), de alapvetően hiteles.

A filmkészítők célja nem is az volt, hogy tudományos pontossággal rekonstruálják az eseményeket, hanem az, hogy bemutassák, hogyan tudta kezelni az akkori szovjet rendszer a katasztrófát. A mostani orosz rendszernek pedig pont ez a legfájóbb -- hogy ma is pont ugyanazok a reflexek és mechanizmusok működnek, mint 33 évvel ezelőtt, a tagadás, a felelősség áthárítása, a felelősségrevonástól való félelem, és emiatt a döntések halogatása, bűnbakkeresés majd példás büntetés... szinte ugyanazok a reflexek.
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 17. - 22:38:10 10/10 Előzmény idõjós1010
(134/272)
az orosz verzió szerint a CIA tervelte ki a merényletet a reaktor felrobbantására.

nagyon komoly :)
Válasz
10/10
bohus72 2019 jún. 17. - 21:20:27 10/10
(133/272)
Nem kell mindenkinek elájulnia ettől a sorozattól, lehet kritizálni is. De azért megkérdezném azokat, akik 5/10.re pontozták, hogy mennyit adnának egy Rocky 4-re, egy Kidnap-re, egy, tegnap 10 perc után kikapcsolt Viszkis-re? És melyik film érdemel 10 pontot.
Biztos léteznek olyanok is, akik hihetetlen intelligenciájukat, igényességüket, stb. akarják itt bizonyítani egy szerintem indokolatlanul alacsony pontozással. Csak tudnám, kinek! Itt, névtelenül. Meg aztán vannak a gyengeelméjű trollok is, akik ebben élik ki magukat.
Válasz